醫(yī)療糾紛上訴狀范文
引導語：醫(yī)療糾紛通常是由醫(yī)療過錯和過失引起的。醫(yī)療過失是醫(yī)務人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫(yī)療過錯是指醫(yī)務人員在診療護理等醫(yī)療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫(yī)療糾紛。今天，小編為大家整理了關于醫(yī)療糾紛上訴狀的推薦范文，希望對你有幫助。
上訴人(一審原告)：程現(xiàn)飛，男，漢族，1983年7月3日出生，身份證號：412722198307036173，住址：河南省西華縣東夏亭鎮(zhèn)大袁行政村大袁村，系死者之父。
上訴人(一審原告)：李建麗，女，漢族，1979年9月11日出生，身份證號：410121197909114866，住址：河南省滎陽市高X鎮(zhèn)石洞村后窯234號，系死者之母。
被上訴人(一審被告)：滎陽市高X衛(wèi)生院(簡稱第一被告)
法定代表人：張XX 0371—64866153
地址：滎陽市高X鎮(zhèn)高山街朝陽路56號
被上訴人(一審被告)：滎陽市X醫(yī)院
法定代表人：X三國 0371—64662207
地址：滎陽市老城鄭上路132號
被上訴人(一審被告)：中國人民解放軍第XXX中心醫(yī)院
法定代表人：程正祥 0371—60645114
地址：鄭州市鄭上路34號
上訴人因醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服鄭州市中原區(qū)人民法院(2012)中民一初字第2435號民事判決，特提起上訴。
上訴請求：
1、撤銷鄭州市中原區(qū)人民法院(2012)中民一初字第2435號民事判決：
2、改判被上訴人承擔各項賠償費用共計200000元：
3、一審、二審訴訟費用均由被上訴人承擔。
上訴事實和理由：
一、一審法院認定部分事實錯誤
1、上訴人的兒子程軒入院治療期間，滎陽市高X衛(wèi)生院的業(yè)務院長魏志強并未在現(xiàn)場，不可能為患者做任何的診斷治療。負責為患者治療的是兩位既沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格的醫(yī)生李XX和汪XX。根據(jù)我國法律規(guī)定，醫(yī)院很明顯存在非法行醫(yī)行為，兩名醫(yī)生涉嫌刑事犯罪。根據(jù)患者家屬鄰居的證人證言以及醫(yī)院提交的處方箋以及滎陽刑偵大隊調出證據(jù)材料完全可以證明這個事實。而法院在被上訴人沒有提交充分依據(jù)的情況下，就認定魏XX在現(xiàn)場屬于認定事實錯誤。
2、滎陽市X醫(yī)院在接受患者時候，應該能夠認識到患者需要急救，否則會出現(xiàn)生命危險。作為醫(yī)療機構，應該采取相應緊急處理措施。而不是害怕承擔責任而舍近求遠把患者送到中國人民解放軍XXX醫(yī)院，正是醫(yī)院的做法，客觀上又延誤了搶救時機，最終造成患者死亡。因而，滎陽市中醫(yī)院存在過錯，法院在院方未提交充分證據(jù)情況下，就認定滎陽市X醫(yī)院沒有過錯屬于認定事實錯誤。
3、滎陽市X醫(yī)院和中國人民解放軍XXX醫(yī)院對患者搶救治療費用屬于醫(yī)院因自己過錯帶來后續(xù)費用，該部分理應讓具有過錯醫(yī)院承擔，而不是讓患者家屬單獨承擔，因此，法院對于不支持滎陽市X醫(yī)院支出的醫(yī)療費509.30元和中國人民解放軍XXX醫(yī)院支出的醫(yī)療費2805.90元屬于認定事實錯誤。另外，患者在中國人民解放軍XXX醫(yī)院停尸費用，也應該由具有過錯的被上訴人來承擔。
二、一審法院劃分賠償責任顯失公平
1、2011年6月26日，上訴人兒子和女兒以及另外兩個親屬就診于被上訴人滎陽市高X衛(wèi)生院，入院檢查一般情況尚可。就入院的情形來看，患者雖然生病，但并無生命危險，上訴人將患者送醫(yī)院進行醫(yī)治不存在任何過錯。上訴人兒子進入醫(yī)院后，上訴人并沒有任何構成醫(yī)療責任的行為，期間也沒有其它行為的介入因素，造成上訴人兒子死亡的行為，只有醫(yī)院的單獨的過錯行為，醫(yī)院的錯誤行為足以導致死亡結果的發(fā)生。
2、醫(yī)院嚴重不負責任是造成患者死亡的主要原因。在患者被送到醫(yī)院時，患者鄰居明確告知可能是食物中毒。但是并沒有引起醫(yī)院足夠的重視，僅僅對患者詢問一下，未做任何常規(guī)性檢查，就輕易的作出了“胃腸炎”的結論。試問一下，當時一塊就診有四個人，同時都患上“胃腸炎”幾率能有多少?即便出現(xiàn)同樣癥狀，也應該積極做出相應的檢查，進而才能作出準確的判斷。如果醫(yī)院工作人員本著積極檢查、組織相關專家會診，給予患者及早、正確的治療，即便洗洗胃，灌灌腸，那么患者也不至于病情進行性加重，最終導致死亡，醫(yī)院的過錯是顯而易見的。
3、醫(yī)院延誤搶救時機，也是造成患者死亡的重要原因。在病情危急時，時間對患者來說彌足珍貴，早一分鐘就可能挽救一個鮮活的生命。如果醫(yī)院能夠及時轉診，這樣人間悲劇也不會上演。
4、被上訴人在患者死亡后，醫(yī)院本應妥善封存保留治療所使用的藥品、殘液及器械，并及時申請?zhí)岢鍪瑱z，但其卻未采取相關措施，導致喪失鑒定條件，故對本案糾紛負有主要責任。
5、在法院審理過程中，雖然被上訴人提出醫(yī)療過錯鑒定申請，但是由于被上訴人提交病歷材料很明顯存在事后補正和篡改的情形，最終導致鑒定無法進行。因為我們都知道病歷資料(包括門診、住院病歷)是醫(yī)療過錯鑒定的重要依據(jù)，病歷資料的真實性會直接影響鑒定程序的進行，更會影響鑒定專家對鑒定結論的判斷。”因此，造成無法鑒定的結果，完全是醫(yī)院自身的責任。另外，依據(jù)我國侵權責任法第五十八條相關規(guī)定“偽造、篡改或者銷毀病歷資料”推定醫(yī)療機構存在過錯。
本案診療過程中，滎陽市高X衛(wèi)生院未盡到應盡的診療義務，嚴重不負責任，誤診誤治，過錯明顯，正是由于醫(yī)院的過錯，直接導致上訴人兒子程軒的死亡，醫(yī)院的過錯是導致上訴人兒子程軒死亡的重要原因。在一審中，我們沒有看到被上訴人舉證證明上訴人有任何過錯行為，更沒有證明上訴人承擔60%責任的依據(jù)。因此，法院酌定醫(yī)院承擔40%的賠償責任，顯失公平。
三、一審法院判決醫(yī)院賠償精神損害撫慰金兩萬元明顯過低
患者的死亡給上訴人造成的精神損害是無法言說的，且不說喪子之痛勝于斷指之痛，單說農村那種 “不孝有三，無后為大”的傳統(tǒng)觀念就足以讓上訴人難以承受。這種巨大的精神壓力和刻骨的精神痛苦是每天、每時、每刻都將不得不面對的，而且這個負面的感受將伴隨一生。因此，一審法院酌定醫(yī)院賠償精神損害撫慰金兩萬元明顯過低，未體現(xiàn)出法律給予一個遭遇人間不幸的家庭一個實質的公正和溫暖的呵護。
綜上所述，一審法院審理認定部分事實錯誤、劃分賠償責任顯失公平，請求二審法院查明事實真相、保護弱者，依法改判，還上訴人一個公平與正義，以維護法律的權威性!
此致
鄭州市中級人民法院
上訴人：xxx
【醫(yī)療糾紛上訴狀】相關文章：
醫(yī)療糾紛上訴狀09-09
醫(yī)療糾紛上訴狀范文05-22
醫(yī)療糾紛上訴狀范文推薦10-26
醫(yī)療糾紛上訴狀優(yōu)選范文10-06
最新醫(yī)療糾紛上訴狀模板05-15
民事上訴狀范文上訴狀10-02
民事上訴狀-上訴狀范文09-30
上訴狀格式-上訴狀模板09-30
民事上訴狀模板-上訴狀09-30