共同被告答辯狀

時間：2022-10-05 18:53:59 答辯狀

共同被告答辯狀

　　共同被告答辯狀是什么?應該怎么寫才對呢?一起看看吧!

共同被告答辯狀

　　共同被告答辯狀【1】

　　張**訴平頂山**貿易有限公司(以下稱“**公司”)委托合同糾紛一案貴院已經受理，審理過程中張**向貴院提出申請，請求法院將**追加為被告，并被貴院準許，**答辯以下：

　　一、**為轉賬協議中乙方，在本案中應當列為原告，法院追加**為被告沒有事實依據。

　　張**與**為同學關系，本案訴訟之前二人合伙做生意，經常借用其它公司的名義為生意對象開具增值稅發票，2012年張**和**與****股份物資供應總公司達成一筆生意，并作為乙方與**公司(甲方)簽訂代開增值稅發票的轉賬協議，協議載明甲方即**公司負責保證在乙方貨款到賬叁日之內轉至乙方指定卡上。為確保該筆款項用于償還王**的欠款，經**公司要求，三方商定由**作為擔保人在轉賬協議書上簽字，張**在乙方落款處簽字。

　　基于以上事實，**顯然不是本案適格的被告主體，更不是張**所主張的連帶償還債務的擔保人。**在該轉賬協義中的地位為乙方，如硬要扯到本案中的話其訴訟地位應當為原告，而非被告。

　　二、張**與**之間為合伙關系，二人共同與**公司簽訂的轉賬協議已經履行完畢，法院追加**為被告沒有法律依據。

　　**向法院提交一份印證雙方合伙關系的證據，是二人合伙經營期間共同向**借款300000元的借款合同，如果雙方之間沒有合伙生意，不可能共同向第三人借如此高額的借款。本案關健證據轉賬協議也是一例，張**與**合伙生意期間，共同向王**借款130000元，王**多次找到張**和**要求還錢，并請求本案被告**公司中間說和，因此，幫開發票的轉賬協議中才出現了“乙方**、**”、“此筆款項用于歸還王**欠款。歸還壹拾叁萬元整”、“擔保人：**”等從字面無法解釋清楚的約定條款，這也正好印證**所說的二人為合伙關系的主張，

　　本案轉賬協議生效后，**公司收到貨款并如約進行轉賬，發現轉賬協議中寫明的銀行卡號并非王**本人名字，而是另外一個女人的卡號，**公司隨聯系**求問原由，經向輝了解，該卡號為張**妻子的賬號，為防止該資金誤入第三人賬號內，無法履行向王**的還款義務，**與張**溝通后，向***公司提出變更轉賬申請，請求現金支付給乙方擔保人**，**公司同意并已經支付完畢，以**所寫收到條為證。

　　張**持一個已經履行完畢的協議書起訴，并將其生意合伙人**追加為被告純屬濫訴，是在浪費國家寶貴的司法資源，請求法院駁回張**的訴訟請求。

　　三、張**與**合伙生意期間賬目不清，雙方存在矛盾，張**尚欠**240000余元的貨款，**當庭提出反訴，請求法院準許，否則**將保留訴權，另行提起訴訟。

　　據**稱，二人合伙期間曾與平煤**供貨，其中240000貨款到賬后應分給**，該款打入***公司幫開發票，后貨款到賬后張**一直沒有向**提起此事，更沒有將貨款支付給**。目前該糾紛仍未解決，**保留訴權。

　　以上答辯意見，請求合議庭合議時給予參考。謝謝。

　　答辯人：**

　　2013年11月5日

　　共同被告答辯狀【2】

　　答辯人:王XX、蔡X

　　答辯人就被答辯人起訴民間借貸糾紛一案，現提出以下答辯意見：

　　一、被答辯人在訴狀中所述不實，不實之處有以下幾點： 1、2012年11月23日答辯人與被答辯人雙方簽訂借款協議后，被答辯人是通過中國工商銀行轉賬的方式，從戶名叫盧XX，賬戶號為6222XXXXXXXXXXXXXX5的賬戶上轉至XX的62XXXXXXXXXXX賬戶上20萬元，之后被答辯人在其工作的成都XX投資有限公司辦公室將27500現金交給答辯人，口頭說將其余22500元作為第一個月的利息先予扣除，并讓答辯人手寫了一張借條一張收條，收條內容是收到現金25萬元。因此根據《中華人民共和國合同法》第二百條，答辯人實借的本金應按227500計算。

　　2、被答辯人與答辯人最初約定的利息不是銀行同期貸款利率四倍，而是月九分的高利息，答辯人于2012年12月22日和2013年1月23日分別按九分利息還了兩次單筆22500元后，與被答辯人協商，答辯人同意將利息降低到月息八分，此后答辯人按八分月息，即每月20000元開始還款。

　　3、答辯人沒有拒不履行還款義務，答辯人在實際獲得借款后的一個月即從2012年12月22日起就開始按月九分和月八分還息，在2012年12月22至2013年12月9日期間，分十六次累計將23萬元打至被答辯人要求匯入的盧興根的工商銀行賬號上。2014年1月27日因答辯人經濟緊張，距離上次還錢49天都沒有還錢，被答辯人便主動聯系答辯人王XX，答應再借給答辯人10萬元，條件是將借到的

　　錢中一部分用于歸還上一筆錢。于是雙方在2014年1月27日再次簽訂借款協議，被答辯人借給答辯人10萬元，亦通過盧XX的工商銀行賬號轉賬10萬元，答辯人收到該款時馬上按要求將其中5萬元轉入被答辯人徐X的賬戶。

　　二、因最初被答辯人關于借款利息的約定超過同期銀行貸款利率四倍，所以該筆借款利息應按同期銀行貸款利率四倍計算，答辯人在按九分、八分月息還款時多還的利息應算至償還本金，并且每次計算利息時也應以扣除已還款后的本金為基礎。2012年11月23日中國人民銀行公布的貸款年利率為6%，四倍的月利率則為2%，本金為227500元，至2014年1月27日止，答辯人累計還款280000元，而至該日，答辯人所欠被答辯人連本帶息僅為262298.59元，答辯人不僅歸還了被答辯人全部借款，還多還了17701.41元。(答辯狀后附計算過程)

　　三、被答辯人約定的違約金不符合法律規定，不應予以支持。四、2014年3月20日左右，被答辯人徐X找到答辯人王XX要求其繼續還錢，因答辯人當時沒有錢，被答辯人便要求其寫下兩張欠條，一張數額60000元，一張數額33000元，用來抵做涉案借款的利息。上述欠條是建立在貸款基礎上的，答辯人已于2014年1月27日還清借款，所以上述欠條所載的債務是子虛烏有的。

　　五、答辯人于2012年末在網上查到成都XX投資擔保有限公司可以貸款，于是聯系到名為盧X的經理，因盧X指派徐X一起承辦答辯人的借貸業務，所以答辯人才認識被答辯人徐X。放款、還款時用盧XX的賬號也是盧X和徐X要求的，而答辯人從來都沒有見過或聯系過盧興根此人。被答辯人拒絕承認答辯人用盧興根的賬號還款意圖很

　　明顯，因為作為專業的放貸人員，被答辯人明知九分八分月利息屬于違法的貸款，法院一定不會支持，所以其采用說謊隱瞞的方法拒不承認答辯人已還款。

　　綜上所述，被答辯人和其背后的投資公司采用說謊隱瞞真相的手段企圖鉆法律的空子，利用訴訟侵占答辯人的合法財產，這種行為應當得到嚴厲制止，否則受到侵害的將遠不止答辯人。為了維護法律的尊嚴和答辯人的合法權益，期貴院依法公正審理。

　　此致

　　XX區人民法院

　　答辯人：

　　二0一四年七月十五日

　　共同被告答辯狀【3】

　　答辯人：____，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮人民南路____號7棟3單元1樓4室。身份證號5329____________________，聯系電話139872________。

　　被答辯人：____，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市____醫院醫生，聯系電話139873________。

　　答辯人因____起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：

　　一、答辯人同意解除與____的婚姻關系

　　我與____感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協議離婚，在協商過程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與____的婚姻關系。

　　二、請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：

　　1、共同財產：位于大理市____大道2號7幢2單元2層201號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第20____號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現市值大約為500000.00元左右;

　　2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。

　　三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：

　　1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規定，在離婚時也應該歸被告所有;

　　2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。

　　綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

　　此致

　　大理市人民法院

　　答辯人：____

　　日期：______

【共同被告答辯狀】相關文章：