合伙糾紛答辯狀

時間：2022-10-05 18:15:07 答辯狀

合伙糾紛答辯狀

　　合伙糾紛答辯狀，當合伙人出現不可調解的矛盾的時候怎么辦?下面是小編帶來的合伙糾紛答辯狀，歡迎閱讀!

合伙糾紛答辯狀

　　合伙糾紛答辯狀【1】

　　答辯人：王某，女，51歲，漢族，無職業，住。

　　答辯人因與原告周某“合伙協議糾紛一案”，就訴訟請求及事實與理由提出答辯如下：

　　一、原告所訴與事實嚴重不符，雙方并沒有進行過合伙結算。

　　我確與原告于2008年4月合伙做生意，原告稱他會制作生產機器等各種技術，且有兩筆17萬元和18萬元的資金，但是都在老家8、9月份才能拿上來，所以我們約定由原告出技術、我籌集資金，資金多屬借貸，陸續拿齊不超50萬，本金利息二分利，原告與我各負擔一半，賠掙雙方一家一半。

　　但是自從合伙后，原告也沒出什么技術，我籌集的資金多數都是經過原告之手花出的，用于原告制作設備建廠房等。

　　原告在合伙期間也多次向我借款(用于看病生活費等)累計借款金額共計：22067.00元，原告借完后逾期拒不歸還。

　　合伙期間原告惡意燒毀廠內板材，禁止我生產經營并且把宿舍和電閘都鎖了起來造成廠子虧損嚴重。

　　因經營不善，雙方經營虧損嚴重，這時原告提出想散伙，要求我給付原告15萬元!因雙方經營虧損，沒有盈利，并且依照雙方所簽的協議，原告理應給付我賠償，于是我就拒絕了原告的無理要求。

　　其后原告就三天兩頭的到我家中鬧事，砸東西，威脅，恐嚇并多次毆打我及我的子女、限制我人身自由，為此我也曾多次報警，派出所出警后，以雙方屬于經濟糾紛為由不給處理，這導致原告更家變本加利。

　　09年3月7日，原告又再次來到我家中脅迫我給他打欠條，不按他說的寫就殺害我全家，(我們剛來扎區不到一年，原告深知我們本地沒什么親人和朋友)還說殺了我們這荒山野嶺的就算我們臭死在家里都不會有人知道，并掏出手機說他干兒子二東等混黑幫的共計7人已經在來我家的半路上了，在此情況下，我無奈為保人身安全，在原告的口述下寫下35500元欠條，原告要求必須寫上是“分家錢”，并注明還款日期為“3月30日”，我說與他合伙做生意幾十萬的外借款到期了還沒有還呢。

　　我唯一的一份現金貨款5770元也早在今年2月28日被搶走，進了周某的腰包，而今兒女被原告打傷我連500元的住院押金都交不起，只能在家養傷。

　　我已經沒有能力拿出那么大一筆錢支付給他了，他說他知道我拿不出錢了，要不也不能找各種理由想和我散伙，并說不管我是偷也好，搶也好借也好，30號必須把錢給他備好，少一分都不行!原告說：“不給錢，30號咱就打!整死你!剁了你!不剁你我不姓周。”后來我到聯營派出所報了警，派出所說因為我們涉及到經濟糾紛還得上法院處理，由于還沒有到30號迫害事實沒有發生，但為保我家人安全所長明令禁止原告再上我家鬧事，并說明：誰再先上誰家就是誰的責任。

　　并告訴我搜集證據。

　　發生了這么多事，我確實不愿于原告再繼續合伙了，我也曾多次要求原告進行合伙清算但都被原告拒絕，因為原告深知生意虧損如果結算就要和我債務均分。

　　而今原告周某卻依此欠據，以雙方已結算給付結算款為由把我起訴到了貴院。

　　我們沒有進行過結算何來的“結算款”?要求我給付此款沒有法律依據。

　　而有關“分家錢”的欠條是我在人身安全受到威脅的情況請下所寫的，并非我的真實意愿表示，應是無效欠據，我請求法院依據相關法律規定予以撤銷。

　　并且依據協議約定，原告負擔利息的一半，及虧損的一半。

　　合伙期間本來就已經虧損113000.00余元. 如果清算，原告應負擔利息48058.67元，負擔同順虧損的一半4904.50元大機器虧損41549.00元，廠房一半35000.00余元，50%工人資16362.85元，返還借款9845.00元，老鄭家貨款5770.00元，惡意燒毀廠內板材7000余元，以上合計元。

　　原告共計應該給付我：168490.02元，他欠我這么多錢，我又怎么會給他出具欠條呢?

　　二、原告要求返還的1.5KW電機、鋸片開關等請求不合理。

　　因在我與原告合伙期間，原告將我的3.0KW電機損毀，原告主動與我商量，用他1.5KW的電機頂賬，現在1.5KW電機實屬我所有。

　　若周某返悔，可以賠償我，并把他1.5KW的電機取回。

　　至于開關鋸片等物品原告早在逼我寫欠條之前就頂賬給付我了，況且在欠條上也沒有體現，在合伙協議上也沒有約定，該部分請求屬于無理請求，故該部分物品原告無權要求返回。

　　綜上所訴，我是在原告的脅迫下出具的欠條，雙方并未進行過合伙結算，該欠條并不是結算憑證，欠條應依法予以撤銷。

　　原告要求返還物品的請求無理，請求人民法院查清事實，依法駁回原告的訴訟請求。

　　答辯請求：

　　1.請求法院駁回起訴，不予受理。

　　2.反訴周某不履行合伙協議，請其履行協議，依法償還債務。

　　3.請求法院解除我和周某的合伙關系。

　　此致

　　扎區人民法院

　　答辯人：王某

　　2009年5月25日

　　合伙糾紛答辯狀【2】

　　張**訴平頂山**貿易有限公司(以下稱“**公司”)委托合同糾紛一案貴院已經受理，審理過程中張**向貴院提出申請，請求法院將**追加為被告，并被貴院準許，**答辯以下：

　　一、**為轉賬協議中乙方，在本案中應當列為原告，法院追加**為被告沒有事實依據。

　　張**與**為同學關系，本案訴訟之前二人合伙做生意，經常借用其它公司的名義為生意對象開具增值稅發票，2012年張**和**與****股份物資供應總公司達成一筆生意，并作為乙方與**公司(甲方)簽訂代開增值稅發票的轉賬協議，協議載明甲方即**公司負責保證在乙方貨款到賬叁日之內轉至乙方指定卡上。

　　為確保該筆款項用于償還王**的欠款，經**公司要求，三方商定由**作為擔保人在轉賬協議書上簽字，張**在乙方落款處簽字。

　　基于以上事實，**顯然不是本案適格的被告主體，更不是張**所主張的連帶償還債務的擔保人。

　　**在該轉賬協義中的地位為乙方，如硬要扯到本案中的話其訴訟地位應當為原告，而非被告。

　　二、張**與**之間為合伙關系，二人共同與**公司簽訂的轉賬協議已經履行完畢，法院追加**為被告沒有法律依據。

　　**向法院提交一份印證雙方合伙關系的證據，是二人合伙經營期間共同向**借款300000元的借款合同，如果雙方之間沒有合伙生意，不可能共同向第三人借如此高額的借款。

　　本案關健證據轉賬協議也是一例，張**與**合伙生意期間，共同向王**借款130000元，王**多次找到張**和**要求還錢，并請求本案被告**公司中間說和，因此，代開的發票的轉賬協議中才出現了“乙方**、**”、“此筆款項用于歸還王**欠款。

　　歸還壹拾叁萬元整”、“擔保人：**”等從字面無法解釋清楚的約定條款，這也正好印證**所說的二人為合伙關系的主張，

　　本案轉賬協議生效后，**公司收到貨款并如約進行轉賬，發現轉賬協議中寫明的銀行卡號并非王**本人名字，而是另外一個女人的卡號，**公司隨聯系**求問原由，經向輝了解，該卡號為張**妻子的賬號，為防止該資金誤入第三人賬號內，無法履行向王**的還款義務，**與張**溝通后，向***公司提出變更轉賬申請，請求現金支付給乙方擔保人**，**公司同意并已經支付完畢，以**所寫收到條為證。

　　張**持一個已經履行完畢的協議書起訴，并將其生意合伙人**追加為被告純屬濫訴，是在浪費國家寶貴的司法資源，請求法院駁回張**的訴訟請求。

　　三、張**與**合伙生意期間賬目不清，雙方存在矛盾，張**尚欠**240000余元的貨款，**當庭提出反訴，請求法院準許，否則**將保留訴權，另行提起訴訟。

　　據**稱，二人合伙期間曾與平煤**供貨，其中240000貨款到賬后應分給**，該款打入***公司代開的發票，后貨款到賬后張**一直沒有向**提起此事，更沒有將貨款支付給**。

　　目前該糾紛仍未解決，**保留訴權。

　　以上答辯意見，請求合議庭合議時給予參考。

　　謝謝。

　　答辯人：**

　　20xx年11月5日

【合伙糾紛答辯狀】相關文章：