談民法在指導企業進入市場中的作用
[摘要] 法作為調整經濟對產關系的重要法律之一，通過指導企業依照法律規定進入市場，對促進我國市場經濟正常發展和體制改革順利進行，起著重要作用。
[關鍵詞] 法企業進入市場
建立正常的社會主義商品經濟秩序，需要盡快制訂大量調整商品經濟關系之法。“民法”作為調整經濟財產關系的重要法律之一，不僅從微觀上通過具體辦案，運用條文，對我國經濟體制改革起著獨特的作用，而且從宏觀上通過指導企業依照法律規定進人市場，從事交換活動，對促進我國經濟正常發展，同樣發揮著重要的作用。
(一)嚴格法人制度。
國家如何運用民事經濟法律和政策，其中尤其是民法來調整市場，使市場在法律規定下，按照國家發展經濟的要求運轉。在這一運轉中，如何執行法人制度的有關規定，是企業進人市場的前提。“民法通則”嚴格規定了企業法人的條件，凡具備規定條件的經濟組織均可作為民事權利主體參加民事流轉。工商部門以“民法通則”有關法人制度的規定審批法人，就能使企業在市場的引導下，正確地、健康地進行生產經營。同時，法人也必須按照法人登記和章程規定的經營范圍從事經濟活動，參與民事流轉，從而在民事主體的資格上，體現了國家調整市場的能力。
(二)確認民事法律行為制度。
“民法通則”通過民事法律行為制度，嚴密地控制交換秩序，力求使各種交換行為在法律上有所依歸。對于一些違反民事法律行為制度的行為，必須依法加以處理，使市場得以穩定。這是因為市場上的一切經濟往來，都是雙方實施民事法律行為的結果。通過雙方的民事法律行為，在各個企業之間建立了民事商事法律關系，從而促進市場經濟的運行。作為國家的經濟和民事管理部門為了有效地穩定市場，控制交換秩序，使市場經濟向前健康地發展，必須嚴格地以民事法律行為的有關規定來衡量雙方的交換行為是否合法;作為企業本身亦必須熟悉上述法律，并以它為準則進行交換。凡是一方以欺詐等手段或者乘人之危，使對方違背真實意思所為的民事行為;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為;違反法律或者社會公共利益的民事行為;違反國家指令性計劃的民事行為;以合法形式掩蓋非法目的的民事行為;應屬于無效的民事行為。不但受害的一方應當向工商管理部門或司法部門揭發，第三者也應當向上述有關部門揭發，宣布其交換行為自始無效。即使是對那些顯失公平的民事行為，行為人對行為內容有重大誤解的民事行為，為了求得公平合理，當事人一方也應請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。
(三)加強市場管理。
“民法通則”通過物權制度，規定了哪些物可以進行交換，哪些物則禁止或限制流轉。在國家的市場管理中，必須無條件地加以貫徹。目前，走私淫穢物品、外煙、甚至毒品、文物和古董，均有所見，而且發現后也只是沒收或罰款處理。筆者認為，經濟制裁不能等同于刑事制裁，法與法之間應當是密切配合的。對于那些敢于以身試法者，除給以民事制裁外，更須按照刑法予以刑事制裁，嚴加懲處，狠狠打擊，以震懾犯罪，警示世人。
(四)建立代理制度。
“民法通則”規定的代理制度，使我們在商品生產和交換中，便利各個企業和其他權利主體之間商品的流轉，避免必須因人因事直接交換的麻煩，同時也可不致因為自己的專業知識、能力不足而使經營活動受到種種限制。各種經營活動還得受到時間和空間的限制，如果事事均要通過自己的行為進行，則是不可能的。所以，自資本主義商品經濟產生以來，代理制度應運而生，各國的民事立法紛紛作出代理的規定，其目的無非是便于民事權利主體借助他人的行為進人市場，參與民事經濟活動，讓被代理人可以同時在不同的地點與多個相對人簽訂合同，又可避免知識不足或難以分身之類的種種困難。這就是代理制度與商品經濟的內在聯系之所在，也是代理制度的存在價值之所在。《合同法》和“民法法則”中逐步詳盡地規定了代理制度的規范和原則，構成了我國民事代理制度的基本內容。如何運用這一法律制度為我國的商品經濟服務，避免因為選用這一制度不妥而帶來的消極作用，是當前值得探討的問題。
(五)使用居間和行紀手段。
在“市場經濟引導企業”中，應當大力加以采用居間和行紀制度。因為居間使人們能夠在大宗交換即買賣中及時提供和獲得商品信息，促進產銷掛鉤;行紀作為間接代理的形式，通過行紀人對貨物以合理的價格推銷，一方面加速企業資金的回籠和生產的運轉;另一方面通過這種合理價格，使企業了解應當如何安排生產。從我國目前情況來看，作為居間人必須經過工商管理機關批準，而且一般應為法人。例如貿易貨棧和生產資料服務公司等。它的業務主要是介紹委托人與第三人之間進行計劃外商品買賣，以及其他法律允許的經濟活動。由于居間人具有熟悉業務，了解行情的特色，能夠在企業之間牽線搭橋，介紹買賣，對溝通渠道、發展貿易固然可以起到積極作用;但也比較容易出現非法經營，給國家帶來不利的一面，因此必須從嚴掌握。行紀又稱信托。它與居間不同，是信托人以自己的名義為委托人辦理信托事務。當前的信托公司，不僅限于商品貿易，還有專營金融和有價證券等業務，它對活躍市場、匯集資金亦有很大的作用。
(六)時效制度的意義。
“民法通則”規定了時效制度，以此來穩定市場經濟秩序和加速資金與商品的流轉。首先，從穩定市場經濟秩序方面而言，有了時效制度也就可以促使債權人及時要求實現其權利，在法定時效的期間內，可以得到人民法院對其民事權利的保護，強制債務人履行債務。債務超過了此法定保護期間，即成為自然債務，債務人愿意履行則好;反之，不作履行，債權人即得不到人民法院依法加以保護。其次，從加速企業資金的周轉方面而言，經濟建設，需要大量的資金。而訴訟時效制度，則可以從一個側面對加速資金的周轉起一定的督促作用。除此以外，從法院審理經濟合同案件方面而言，有了時效制度的規定，可以督促債權人及時向法院提出責令債務人履行的請求，對于市場經濟、穩定生產和交易秩序，亦是有益的。否則，存在債務在經濟糾紛，任其拖延，則可能因為證據散失，企業解散，無法取證而難以強制對方履行。
【談民法在指導企業進入市場中的作用】相關文章：
談企業文化在企業管理中的作用10-05
談柔性管理在經濟管理中的作用10-26
工商管理在企業中的作用10-01
企業文化在企業管理中的作用10-06
談路橋項目管理在工程建設中的作用10-05
論民法中的權利失效10-05
企業文化在企業戰略管理中的作用10-09
企業文化在企業管理中的作用論文10-09
工商管理在企業中的作用范文10-01