未簽訂書面買賣合同
基本案情：
王某系某房屋所有權(quán)人，2005年3月12日，王某書寫收條，內(nèi)容為：今收到黃某某交來房款共計人民幣32萬元。2005 年4月，王某將房屋交付黃某某使用。
2012年7月，黃某某起訴王某至法院，稱2005年我與王某達成口頭房屋買賣協(xié)議，我支付房款32萬元，王某將涉案房屋出售給我。后來我多次要求王某辦理過戶手續(xù)，王某一直推脫，2012年初，王某要求我搬出該房屋。故我起訴王某，要求王某辦理過戶手續(xù)。
王某辯稱：我與黃某某非房屋買賣關(guān)系，而是借貸關(guān)系，我2005年急需用錢，向黃某某借款32萬元，繼而將房屋租給黃某某，租期為7年。
庭審中，黃某某申請證人陳某出庭作證，陳某稱，我與黃某某系同學關(guān)系，2005年3月，我和黃某某一起去銀行取款，用于買房，在銀行大廳把錢給了賣房人，賣房人當場寫了收據(jù)給黃某某。王某對陳某的證言不予認可。
法院判決：
法院經(jīng)審理認為，本案的焦點在于雙方是房屋買賣合同關(guān)系還是借貸關(guān)系，黃某某出示的收據(jù)表明收到的系“房款”，并且證人陳某證明雙方存在房屋買賣，黃某某支付房款的行為。而王某認為系借貸關(guān)系，但未能提供證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。法院判決王某將涉訟房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記在黃某某名下，并承擔訴訟費。
律師觀點：
《城市房地產(chǎn)管理法》第41條規(guī)定：房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當簽訂書面轉(zhuǎn)讓合同，合同應(yīng)當載明土地使用權(quán)取得的方式。由此可見，當事人雙方進行房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時，均應(yīng)當采取書面合同形式，也就是說涉及房地產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的合同，均為要式合同。但是，要式合同也有例外，《合同法》第36條明確規(guī)定了要式合同的例外情形，即“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立”;本案中，正是雙方口頭約定房屋買賣，黃某某已經(jīng)履行了主要義務(wù)即支付房款義務(wù)，而王某也接受的情形，況且房屋也已經(jīng)交付使用。因此，綜合來看，該口頭協(xié)議成立并生效，黃某某要求合同相對方履行合同義務(wù)是理所當然。
【未簽訂書面買賣合同】相關(guān)文章：
未簽書面勞動合同的時效10-08
簽訂買賣合同03-16
職工因病去世未書面解除勞動合同10-07
未簽訂勞動合同雙倍工資如何計算10-05
買賣合同模板買賣合同簽訂模板03-15
用人單位未簽訂勞動合同賠償與風險10-05
簽訂完買賣合同嗎08-08