《山楂樹之戀》讀后感作文
朋友向我推介《山楂樹之戀》已經很久了，一直沒有時間看。好容易熬到了春節——一年中也只有這幾天我才能真正心無旁騖地放肆自己的時間——徹底放假了，昨天下午，忽然想起這事——要不，看看？
看看就看看。
先看的電影。彩云的推薦一直先入為主地刻在我的腦海里，不知是否真的那么感人？
故事情節就不贅述了，拜張導強大的宣傳所賜，相信如今50歲以下的中國人都已對老三和靜秋兩個人耳熟能詳了。我只是有點羞愧：看完電影，我居然沒有像自己想象的那么感動。當然，也不是一點沒有：當看到他們倆隔著河互相無聲地告別，在薄薄的暮色中向對方做著擁抱的手勢——那虛空的手勢，帶著點心痛和絕望的……我心里不禁輕輕地一緊……
最動人心弦的，是最后那場——老三彌留之際，靜秋終于趕到了，穿著他給她買的山楂紅的新衣服(不對，是他買的衣料，她自己做的）。老三死死地撐著，等著她來。她震驚地看著他的樣子，那個英俊活潑的小伙子，怎么會變成木乃伊一樣？！像死了一樣——是的，他快死了，只為了見到她，他才活著……
靜秋淚流滿面，一聲聲叫著：“我是靜秋，我是靜秋……”她只記得他說過的話：“不管我到哪里，哪怕一只腳已經踏進了鬼門關，只要聽見你的名字，我就會馬上回來找你的……”
但這次他沒有……
耳邊仿佛還回蕩著他帶點憂傷的聲音：“靜秋，你也許還沒有愛過一個人；等你愛上了，你就知道，在這世上會有一個人，你寧可死，也不會對他出爾反爾的……”
“靜秋，我不能等你一年零一個月了，也不能等你到二十五歲了，但我會等你一輩子……”
我的眼睛酸酸的，是感動了嗎？也許是吧？但我明白，感動我的不是老謀子竭力標榜的所謂“史上最純潔”，而是這份難得的真愛……
只有所謂“純潔”的愛情才叫愛情嗎？愛情，從來只有真假之分，哪有純與不純之說？
愛是植根于一個人內心深處最柔軟、最深的地方的一顆種子，它悄悄地發芽，長大。澆灌它的是主人的心血，肥沃它的是主人的全部的身心，全部的擁有……
是種子，就會發芽、開花、結果。你能說哪顆種子不純潔嗎？你能說哪朵花不純潔嗎？如果老三沒有死，他與靜秋結婚，生孩子，過著平凡而甜蜜的日子——那他們的愛，是否就不純潔了呢？
老三死了，他們的愛，定格在最美最純凈的那一瞬。就像一朵花，在剛剛綻放的時候突然遇到了冰凍，從此定格在最美最生動的那一刻。
我們驚嘆那凝固的美麗，但更嘆息它悲劇的命運——最美的花，是完整地綻放了整個生命的花，也許開得不那么完美，也許被蜜蜂擾亂了它的馨香，也許很快凋謝——但這才是真實的花，有生命力的花。最完美的，只是那些假花——處處毫無瑕疵，招人喜愛——但我們最愛的，還是那些不太完美的真花！
愛也是如此。只要是真的愛，從這份愛里生長出來的一切都該是美的。哪怕不那么妥帖，不那么完美，只要是真正發自內心——那顆真實的心，深摯的心，那么，就沒有什么是不對的。如果這份愛里從一開始就摻雜了其他因素，那么它自始至終就不是真愛，又何來純與不純之說？
我們贊美青藏高原上的湖水，因為它清澈、天然，沒有人類的污染。但這湖水也不是絕對純潔的，水里也有水草，有魚蝦，有泥沙。然而我們不會因為這些“雜質”而苛求厭棄它，正相反，正是這種與湖水息息相關的天然的景色，才更讓我們感受到大自然的和諧，感受到宇宙萬物的美。水之可貴，不在于它刻意堅持的無瑕，而在于它的包容萬物而無我無心，不染凡塵。蒸餾水是最純凈的，但也是最沒有生命力的。真愛之可貴，也不在于它本身所謂的純潔，而在于擁有它的人的心靈的純凈無私。
張愛玲說：“愛，就是不問值得不值得。”是真的愛，就沒有什么不值得的；是真的愛，就沒有什么不能為對方做的。老三給靜秋買東西，給她錢，有人說這也是老三“利用物質手段”的“不純潔”的證據，但我覺得所謂的“物質”，只是老三表達愛情的一種渠道而已，當時那個情境之下，貧窘的靜秋需要物質，能夠為心愛的人做一點事，不管是什么事，都只是愛的表達而已，只要是愛，方式難道不是次要的嗎？
只要是愛，真的愛，怎么表達真的不是重要的事。老三偷偷接濟靜秋，為了不傷害她小小的自尊而寧愿把“功勞”讓給長林，這是愛；老三在剛剛被靜秋媽媽怒斥之后，在剛剛對靜秋媽媽保證過一年之內不見靜秋之后，居然還懇求她，讓自己為靜秋包扎完受傷的腳再離開，因為他心疼……這是愛！同樣的，當靜秋得知了他的病情，冒著被媽媽發現的危險偷偷去醫院看他，為了不給彼此留下遺憾，更為了表達自己的愛——她的愛！——寧愿冒天下之大不韙，把自己完完整整地獻給他。而老三，用自己的行動詮釋了什么是真正的愛，愛一個人，要保護她，要給她最完整的幸福，要為她的一生負責，為了她，要學會給予，更要學會放棄……
老三的“純潔”，不是因為他的行為，如果他沒有生病，如果他有可能繼續與靜秋牽手，那么，那天就算情不自禁，我們也不能說這份愛情就不純潔了。我們依然感動，因為這份愛，是真摯的，是深切的……
當然，正因為他是真的愛了，才不會真的像我們想象的那樣輕率地情不自禁……
純潔與否，只在于心是否真，不在于行為是否合規。行為，只是這份愛外在的表現。誓言、鮮花、金錢、美貌……如果沒有真愛，這些都只是沒有意義的浮云。困苦、阻礙、誤解、爭執……如果有真愛在，這些，也只是無足輕重的小事。如果你想離開，不要找五花八門的理由，這一切只有一個理由——你的愛，還不夠深，還不夠真……
只有愛或不愛，真愛或假愛，愛與愛之間，沒有第三條路可以走。
想起多年前在《讀者》上看到的一篇短文，大意是兩個女子的對話，其中一個談論起丈夫對她的愛。
她說：“我喜歡的東西他都會買給我。”
另一個說：“那不是愛，是慷慨。”
“我做什么壞事，他都不生氣。”
“那不是愛，是寬容。”
“每次出去，他都幫我記得拿包。”
“那不是愛，那是細心。”
……
“就算我剛吃了大蒜，他也會吻我。”
“啊，這才是愛！”
最后說說對電影的觀感。看完電影，我又上網搜了小說，想對比一下。看罷小說，我只能說，小說比電影要好很多。我對張藝謀的電影一直不太喜歡，不是因為他的風格不合我胃口，而是覺得作為電影導演，他真的有很多欠缺的地方。電影是用光影手段和演員的表演來表現故事情節和人物情感的藝術，張的電影一向只注重于場面和視覺，不注重對故事本身的演繹和演員對人物的開掘。也許是跟他攝影師出身的經歷有關吧。所以他的電影往往會走兩個極端——要么宏大精美而流于空虛，要么樸素純凈而流于直白。電影，是表達的藝術，導演，是講故事的人。你講的故事是否深入人心，取決于故事本身，也取決于講故事的方式。細膩的心理描寫、巧妙的情節交代、借景生情、音樂襯托……對于電影，這都是不可或缺的手段。借用一下上文中的話，只要是真心的想給觀眾一份美好，那么所有必要的手段，都是可以的。
還有演員。兩位主演都是新人，他們的稚嫩單純雖然很好地契合了角色的需要，但也正因為這種稚嫩，他們也沒能細膩真實地演繹出角色的內心情感，使這份愛情的感人程度大打了折扣。看了小說，我的這種遺憾更是深重。小說中對人物內心感情變化的細膩描寫，真實，感人，而兩位演員的表演幾乎可以說是蒼白無力的，完全沒有讓我感受到他們內心的情感。張藝謀挑選演員的弊病可見一斑——只重外貌的契合，不看演技的發揮，注定只會拍出這樣蒼白浮泛的作品。相反，片中的幾位作為配角的老演員，如奚美娟、呂麗萍等，倒是顯示出了她們深厚的功底，把各自的角色詮釋得栩栩如生，不著痕跡，充分說明了那句話：“只有小演員，沒有小角色。”戲是人演的，想讓戲深入人心，先要讓人物打動人心。票房可以炒作出來，但觀眾的心，永遠不是炒作就能收服的。
【《山楂樹之戀》讀后感作文】相關文章：
冬之戀作文10-24
雨之戀作文02-26
山楂樹之戀》觀后感11-28
山楂樹之戀觀后感12-02
《山楂樹之戀》觀后感11-15
冬之戀作文【優選】10-24
秋之戀小學作文07-14
山楂樹之戀觀后感7篇02-22
《山楂樹之戀》觀后感7篇12-01
《傾城之戀》經典讀后感03-22