一審答辯狀怎么寫呢
一審答辯狀怎么寫?需要什么材料?下面是小編帶來的一審答辯狀，歡迎閱讀!
一審答辯狀怎么寫【1】
答辯狀格式
答辯人：姓名：______，地址：____________，電話：_________。
委托代理人：姓名：_____，性別：_______，年齡：___，民族：____，職務：____，工作單位：_____，住所：___________，電話：_________
答辯事由：____________(上述為首部：內(nèi)容包括標題、答辯人自然狀況、事由)
因____________訴_________一案，答辯如下：___________(上述為正文：內(nèi)容包括答辯理由、對方的錯誤、反駁對方錯誤的證據(jù)、本人的請求等)
此致
_____人民法院
答辯人：_______
____年___月___日
附：答辯書副本____份。
其它證明文件名稱、份數(shù)。(分開列，一行一項)
(上述為尾部：內(nèi)容包括送達法院的名稱、答辯人署名、附項注明副本份數(shù)、人證、物證的名稱和數(shù)量、日期)
一審答辯狀怎么寫【2】
王宏與李婧離婚案(離婚協(xié)議效力之爭)
答辯狀
答辯人：王宏，男，漢族，196X年X月XX日出生，住XXXXXXX
被答辯人：李婧，女，漢族，196X年X月XX日出生，住XXXXXXX
答辯人因與被答辯人離婚糾紛一案【案號】，針對被答辯人的起訴，特提出以下答辯意見：
我認為，本案存在三個焦點問題：
第一，結(jié)婚證的真?zhèn)螁栴};
第二，雙方是否存在事實婚姻的問題;
第三，離婚協(xié)議的效力問題。
我圍繞著以上三個焦點問題進行答辯。
第一個焦點問題，關(guān)于結(jié)婚證的真?zhèn)螁栴}。
我認為，結(jié)婚證是虛假的，主要存在五個問題：
第一，《結(jié)婚證》登記時間是 1985年9月21日，此時原告實際年齡為16歲，尚未成年。
《中華人民共和國婚姻法》第六條、第十條規(guī)定：“結(jié)婚年齡，女不得早于二十周歲;未到法定婚齡的，婚姻無效。”《婚姻登記條例》第六條規(guī)定：“辦理結(jié)婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記機關(guān)不予登記：(一)未到法定結(jié)婚年齡的;”
請問，原告當時在尚未成年，如何領(lǐng)取結(jié)婚證的?
第二，《結(jié)婚證》所蓋公章的政府當時尚未成立。
經(jīng)核實，1984年XX縣XX人民公社更名設(shè)立為XX縣XX區(qū)公所，1987年XX縣大衙區(qū)公所更名設(shè)立為XX縣XX鎮(zhèn)人民政府，2003年12月XX縣XX鎮(zhèn)與XX鎮(zhèn)合并為現(xiàn)在的XX縣XX鎮(zhèn)(被告提交證據(jù)4)。
再問原告，XX縣XX鎮(zhèn)人民政府在1985年尚未成立，為何《結(jié)婚證》蓋上了一個尚未成立的政府公章?
第三，《結(jié)婚證》上的照片是雙方各自照片拼湊而成的。
眾所周知，民政局公示欄要求《結(jié)婚證》上貼得照片必須是雙人合照。現(xiàn)行的《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第二十二條明確規(guī)定當事人必須提交3張大2寸雙方近期半身免冠合影照片。
但是，本案中，原告提交的《結(jié)婚證》中貼的原告與被告照片不是合照，而是單獨個人照拼貼而成，這明顯不符合《結(jié)婚證》必須是合照的要求，也不符合常理。
并且，原告提交《結(jié)婚證》上的照片與原被告當時實際年齡嚴重不符。
三問原告，如果你與被告真的存在夫妻關(guān)系，為何連雙方合照都沒有?
第四，《結(jié)婚證》中原告居然與被告同年同月同日生，與原告的實際出生日期嚴重不符。
《結(jié)婚證》中明確寫明：被告是1963年6月26日出生、原告也是1963年6月26日出生，即《結(jié)婚證》中的原被告雙方是同年同月同日出生。但是，根據(jù)被告身份證顯示，被告是1963年8月26日出生;根據(jù)李婧身份證及戶口簿顯示，李婧實際出生日期為1969年6月15日。顯然，原告提交的《結(jié)婚證》中雙方出生日期存在重大虛假情形。
四問原告，為何《結(jié)婚證》上原告的出生日期與原告的實際日期不符，而且還如此巧合地與被告的出生日期相同?
第五，政府相關(guān)部門沒有原告與被告任何的婚姻登記資料。
針對《結(jié)婚證》的問題，到XX縣民政局、XX縣檔案館、XX縣XX鎮(zhèn)人民政府查詢，經(jīng)核實確認(被告提交的證據(jù)1、2、3)，并沒有任何原告與被告的婚姻登記資料。
綜上所述，原告提交的《結(jié)婚證》存在多處重大不符事實的情形，顯然不是真實的《結(jié)婚證》。正如有些媒體朋友所說，堪稱“史上最假的結(jié)婚證”，造假手法如此拙劣，讓人捧腹大笑。我相信，合議庭不會被如此虛假的《結(jié)婚證》所蒙騙。
我在此懇請原告和合議庭注意：
原被告雙方早在2004年就已經(jīng)分居，并且按照2007年雙方簽訂的協(xié)議，原告取得被告幾乎所有的財產(chǎn)，原被告各自過上自己的生活。如今原告貪得無厭，為了進一步瓜分被告的財產(chǎn)，便以虛假的《結(jié)婚證》證明雙方的婚姻關(guān)系，提起離婚訴訟。
我國《刑法》第三百七十五條第一款規(guī)定：“偽造、變造、買賣或者盜竊、搶劫武裝部隊公文、證件、印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。”對此，被告鄭重聲明：保留追究原告提交虛假《結(jié)婚證》法律責任的權(quán)利。
我國《刑法》第三百零七條第二款規(guī)定：“幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”如果原告的代理人存在教唆、幫助原告?zhèn)卧臁督Y(jié)婚證》的行為，被告也懇請合議庭對此作出司法建議，追究其刑事責任。
針對第二個焦點問題，雙方是否存在事實婚姻關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》(下稱“《婚姻法解釋一》”)第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區(qū)別對待：(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”
本案中，原被告之間的關(guān)系是同居關(guān)系而非事實婚姻關(guān)系，主要有四點理由：
第一，原被告在1994年2月1日之后符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，但是至今都沒有補辦結(jié)婚登記，應按同居關(guān)系處理。在《婚姻登記管理條例》頒布后，進行婚姻登記是婚姻生效的法定形式，也是一種把不確定的身份關(guān)系轉(zhuǎn)化為確定的夫妻關(guān)系的方式。在法律要求男女雙方必須進行婚姻登記才能成立夫妻關(guān)系的前提下，如果男女雙方一直都不辦理婚姻登記，說明雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻的意愿。本案中，原被告一直都沒有進行婚姻登記，簽訂《離婚協(xié)議書》時，也沒有補辦相關(guān)手續(xù)，可見雙方一直都是同居關(guān)系。
第二，原告提供了虛假的《結(jié)婚證》，以證明雙方存在法定的婚姻關(guān)系，恰恰說明原告本身也認為雙方?jīng)]有事實婚姻關(guān)系。
如果原告認為雙方存在事實婚姻關(guān)系，完全可以要求法院解除事實婚姻關(guān)系，從而達到瓜分被告財產(chǎn)的目的，那么為什么又多此一舉，提交了虛假的《結(jié)婚證》呢?況且，原告請了代理律師，應當知道有關(guān)事實婚姻的規(guī)定。
第三，原告明知雙方不存在婚姻關(guān)系，故意向法庭提交虛假的《結(jié)婚證》，公然藐視法庭，浪費司法資源，妨害司法公正。在司法實務中，原告除了要承擔相應的刑事責任外，還應承擔敗訴的責任。貴院應當對原告提交虛假結(jié)婚證這一行為作出有利于被告的解釋，即認定雙方不存在事實婚姻關(guān)系。
第四，即使雙方曾經(jīng)存在事實婚姻關(guān)系，雙方通過他們的實際行為，結(jié)束了這一法律關(guān)系。
我國離婚的方式有協(xié)議到民政局登記離婚、協(xié)議到人民法院調(diào)解離婚、通過人民法院判決離婚。
協(xié)議到民政局登記離婚，簡稱登記離婚，是指雙方簽訂離婚協(xié)議，到民政局領(lǐng)取離婚證的方式解除婚姻關(guān)系。
協(xié)議到人民法院調(diào)解離婚，簡稱調(diào)解離婚，是指雙方簽訂離婚協(xié)議，直接通過人民法院制作調(diào)解書的方式解除婚姻關(guān)系。
通過人民法院判決離婚，簡稱判決離婚，是指雙方就離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割等問題無法達成一致意見，起訴至人民法院，人民法院通過判決方式解除婚姻關(guān)系。
但是，我國沒有法律規(guī)定，必須要到民政局領(lǐng)取結(jié)婚證或者到人民法院調(diào)解或判決才能解除事實婚姻關(guān)系。
事實上，我國《婚姻登記條例》第十一條規(guī)定：“辦理離婚登記的內(nèi)地居民應當出具下列證件和證明材料：(二)本人的結(jié)婚證;”，原被告雙方根本就沒有辦理結(jié)婚登記，所以無法辦理離婚登記。
對于協(xié)議到人民法院調(diào)解離婚，也不實際可行。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《民事證據(jù)規(guī)則》)第八條第一款規(guī)定：“訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。”也就是說，在沒有合法的結(jié)婚證明的情況下，法院沒法直接確認雙方的夫妻關(guān)系，只能通過審理查明夫妻關(guān)系、子女關(guān)系等事實，作出裁判。
在這樣的背景下，原被告按照2007年雙方簽訂的協(xié)議書實際履行，結(jié)束雙方的同居關(guān)系，而原告也與其他男人公開以夫妻名義共同生活。如果原被告雙方存在事實婚姻關(guān)系，那么雙方已經(jīng)通過協(xié)議和實際行動解除了。
最后，我懇請貴院注意：
原告一方面主張與被告存在婚姻關(guān)系，另一方面又與他人公開以夫妻名義共同生活，顯然，原告是在向法院承認其重婚。我相信，一個理性的人，不會以如此自相矛盾的方式，把自己送進監(jiān)獄。
綜上所述，原告的種種行為與其主張的事實自相矛盾，應認定原被告雙方不存在事實婚姻關(guān)系。
針對最后一個焦點問題，離婚協(xié)議的效力問題。
被告單方于2002年3月20日寫下《保證書》，單方保證2003年底將兒女交給原告撫養(yǎng)，分給原告人民幣一千萬元及XXXXXXX房產(chǎn)，以后個人一切往來事無關(guān)。但是，原告一直不認同被告單方寫下的《保證書》。于是，原被告雙方于2007年5月5日簽署了《離婚協(xié)議書》(見被告提交的證據(jù)5)用以替代《保證書》，自愿解除同居關(guān)系，并雙方共有財產(chǎn)進行了分割。由于原被告雙方?jīng)]有進行婚姻登記，也沒有領(lǐng)取離婚證，也沒有通過法院的調(diào)解或判決解除雙方的關(guān)系。在這種情況下，《離婚協(xié)議書》有可能被誤讀為解除同居關(guān)系下的財產(chǎn)分割協(xié)議或解除事實婚姻關(guān)系下的財產(chǎn)分割協(xié)議。然而，不管是哪一種情況，我都認為《離婚協(xié)議書》是合法有效，對雙方有約束力。
首先，就第一種情況，解除同居關(guān)系下的財產(chǎn)分割協(xié)議進行分析：
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。”
《中華人民共和國物權(quán)法》第一百條規(guī)定：“共有人可以協(xié)商確定分割方式。”
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第90條規(guī)定：“在共同共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應當根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小，適當照顧共有人生產(chǎn)、生活的實際需要等情況。但分割夫妻共有財產(chǎn)，應當根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理。”
基于此，本案中，原被告雙方協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并且實際履行了，所以協(xié)議對雙方有約束力。
其次，退一萬步來講，就算原被告雙方存在事實婚姻關(guān)系，那么該離婚協(xié)議同樣具有法律效力。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》(下稱“《婚姻法解釋二》”)第八條第一款明確規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。”
本案中，原被告雙方簽署的離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割等條款具有法律約束力，這是毫無疑問的。然而，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(下稱“《婚姻法解釋三》”)第十四條規(guī)定：“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。”
認定原被告雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》是否有效，關(guān)鍵看該《離婚協(xié)議書》是否屬于《婚姻法解釋三》第十四條規(guī)定的情形。我認為要從四方面去理解：
第一方面，從立法背景來看，《婚姻法解釋三》第十四條規(guī)定的目的在于平衡雙方利益。在實踐中，有相當一部分當事人不愿意通過訴訟的方式離婚，即上述的判決離婚，而是希望登記離婚或調(diào)解離婚，那么在這種情況下，當事人就往往在離婚協(xié)議中作出較大的讓步，以換取對方的同意。然而，對方簽署這種離婚協(xié)議后，又不去登記離婚或調(diào)解離婚，而是借此離婚協(xié)議向法院起訴，要求法院按照該協(xié)議進行財產(chǎn)分割。如果法院承認離婚協(xié)議的效力，顯然對作出讓步的一方不公平。基于這種考慮，《婚姻法解釋三》第十四條才出臺。
在本案中，正如前面所講，雙方?jīng)]有領(lǐng)取結(jié)婚證，顯然不可能直接登記離婚或調(diào)解離婚。雙方簽訂該協(xié)議時，根本就沒有想到要去登記離婚或調(diào)解離婚，所以該《離婚協(xié)議書》顯然不是以登記離婚或調(diào)解離婚為條件的。
第二方面，從《離婚協(xié)議書》的內(nèi)容來看，關(guān)于財產(chǎn)分割等條款并不以離婚為條件或前提的。
首先，離婚協(xié)議書開頭寫明“甲乙雙方已結(jié)合十幾年”，用“結(jié)合”這一詞語，表明雙方并沒認同十幾年關(guān)系是夫妻關(guān)系。
其次，離婚協(xié)議書明確約定“雙方經(jīng)過充分協(xié)商同意自愿離婚，并達成如下協(xié)議條款，雙方共同遵守執(zhí)行”。顯然，離婚協(xié)議書中的財產(chǎn)分割等條款同雙方自愿離婚是并列關(guān)系，即涉及財產(chǎn)分割等條款并不以是否離婚為前提條件。
最后，離婚協(xié)議書第四條明確約定“經(jīng)雙方簽字后生效”，這清楚說明雙方均認同離婚協(xié)議簽字后生效，而不是要以解除雙方關(guān)系為條件的。
第三方面，原被告雙方已經(jīng)全方位實際履行完畢《離婚協(xié)議書》，對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債權(quán)債務處理等問題已經(jīng)實際處理完畢。雙方已經(jīng)以他們的實際行為表明，《離婚協(xié)議書》并非附條件的。即使是附條件的，雙方已經(jīng)通過他們的實際行為取消了《離婚協(xié)議書》中的生效條件。現(xiàn)雙方已經(jīng)不存在任何關(guān)系。甚至，被告已公開當著子女與熟人面與其男朋友以夫妻相稱同居生活。全方位履行完畢的具體情況如下：
(1)原告與被告生有三個子女，但原告刻意隱瞞第三個孩子事實，并且原告從未盡到任何撫養(yǎng)與教育子女的母親基本義務，甚至拿子女出氣，虐待孩子;子女已自愿跟隨被告，從小至今一直由被告承擔全部撫養(yǎng)與教育義務。
原被告雙方共生有三個子女：王小明(大兒子)、王小蘭(女兒)、王小莉(小女兒)。但是，原告卻對法院隱瞞其與被告生有小女兒王小莉事實。
并且，原告從未對三個子女盡到任何撫養(yǎng)與教育義務。甚至，原告對三個子女非常冷漠，拿子女出氣，虐待第三個孩子，未盡到做母親應盡的基本責任與道德。三個子女從未體會到母愛，自小自愿跟隨父親生活。被告一直竭盡全力在對外負擔巨額債務下依然給予子女最大的父愛，獨立支撐著整個家庭。
鑒于此，被告與原告在《離婚協(xié)議書》中第一條明確約定了被告承擔子女全部生活費。此外，被告為給子女更好的成長環(huán)境，一直至今承擔著子女的全部撫養(yǎng)與教育義務。
(2)原被告雙方已實際按照《離婚協(xié)議書》分割并處理完財產(chǎn)，并且，原告已當著子女及熟人面公開與他人以夫妻名義共同生活。
原被告雙方已在《離婚協(xié)議書》中第二條明確財產(chǎn)問題處理：被告名下(含被告名下所屬公司)的所有財產(chǎn)歸屬被告擁有，屬被告負責的債權(quán)債務(含被告名下所屬公司)由被告負責承擔，以后與原告無關(guān);屬原告名下的財產(chǎn)歸屬原告擁有，屬原告名下的債權(quán)債務由原告負責承擔，以后與被告無關(guān)。
該協(xié)議簽署生效后，原被告雙方立即積極履行該協(xié)議：
被告已將自己購買但登記在原告名下的兩套房子(XXXXXXC座29G和A座29G復式)和兩輛進口車子(粵AXXXXX和粵AXXXXXX)交給原告全權(quán)處理。同時，登記被告名下的、已負債處于停止經(jīng)營狀態(tài)的XXXX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司90%股權(quán)、XXXXX大廈1301-1307房、XXX縣XXX鎮(zhèn)成XXXX路X號一幢樓的所有權(quán)歸屬被告所有。至今，被告只能返回XXX老家居住。
原告已當著子女及所有鄰居熟人的面，公開與其男朋友XXX以夫妻名義共同生活;原告已把XXXXXC座29G賣掉，已把進口車粵AXXXX奔馳車過戶到原告同居男朋友XXX名下，進口車粵AXXX凌志越野車過戶到其妹妹李丹霞或其妹夫名下。
鑒于此，原被告雙方已實際按照《離婚協(xié)議書》分割并處理完財產(chǎn)。但是，原告卻刻意隱瞞其已從被告分得巨額財產(chǎn)事實，隱瞞其已公開與他人同居事實。原告要求平均分割公司股權(quán)與房產(chǎn)的訴訟請求應被駁回。
(3)原告所欠李春霞190萬元借款及利息屬其個人債務，應由原告償還，與被告無關(guān);并且，這存在虛假訴訟重大嫌疑，被告將進一步調(diào)查并保留追究法律責任的權(quán)利。
根據(jù)XXX縣人民法院XXXXX號《民事調(diào)解書》顯示：李婧于2006年12月18日向其妹妹李春霞寫下借款190萬元的《欠條》，并且李春霞與李婧自愿達成如下協(xié)議：李婧在2007年9月4日向李春霞還清借款190萬元及利息。
然而，原被告多年同居生活中，原告無工作，且不經(jīng)營生意，對內(nèi)、對外一切經(jīng)濟開支費用及原告?zhèn)�人生活費用全部由被告直接供給，這些供給一直到2007年5月5日(《離婚協(xié)議書》簽署之日止)期間從不間斷過。被告在廣州的房產(chǎn)及汽車均在2003年前由被告本人借款購買，房屋(包括XXXXXX29G號房)銀行月供貸款是均由被告還款，三個子女的讀書費用及生活費用均全部由被告負擔。對此，被告及其三個子女從不知道原告有190萬元借款事實，更不知道原告借款190萬元的實質(zhì)用途。
因此，經(jīng)核查，原告向其妹妹所謂的借款190萬元從未用于共同生活，屬于個人債務，根據(jù)《離婚協(xié)議書》約定，由原告自行承擔;并且原告與出借人李春霞系姐妹關(guān)系，對于該190萬元借款涉嫌虛假訴訟，被告將進一步調(diào)查清楚，并保留追究法律責任的權(quán)利。
最后一方面，原被告雙方對《離婚協(xié)議書》實際履行完畢，表明原告自2007年至今，對《離婚協(xié)議書》一直都是滿意的，現(xiàn)因自己將當初分得的巨額財產(chǎn)揮霍后，想再從被告身上分得財產(chǎn)，才對《離婚協(xié)議書》提出異議，顯然不屬于《婚姻法解釋三》第十四條規(guī)定中的“反悔”。
況且，根據(jù)《婚姻法解釋二》第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。”原告簽訂《離婚協(xié)議書》至今已達4年之久，現(xiàn)在才提出反悔，已經(jīng)超出法定期限。
綜上所述，懇請貴院查明事實真相，公正審理此案，依法駁回原告全部訴訟請求，解除原被告雙方關(guān)系，判決已經(jīng)履行完畢的《離婚協(xié)議書》合法有效，并及時解除對被告財產(chǎn)的查封。
此致
XXXX縣人民法院
答辯人：
二○一一年十二月二日
【一審答辯狀怎么寫呢】相關(guān)文章：
答辯狀怎么寫12-04
述職報告怎么寫呢05-14
開題報告記錄怎么寫呢11-17
實習報告的結(jié)尾怎么寫呢10-11
打官司的答辯狀怎么寫10-26
民事訴訟一審答辯狀（精選10篇）07-31
申請書的格式怎么寫呢11-13
個人職業(yè)規(guī)劃怎么寫呢11-10
以感恩為話題的作文怎么寫呢10-05
怎么寫護士辭職報告呢12-22