民事答辯狀標(biāo)準(zhǔn)版

時(shí)間：2024-10-06 07:24:14 答辯狀

2016民事答辯狀標(biāo)準(zhǔn)版

　　導(dǎo)語：民事答辯狀的實(shí)用范圍女十分之廣的法律文書，下面是小編為大家整理的答辯狀的范文，希望對(duì)大家有所幫助，歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫!

2016民事答辯狀標(biāo)準(zhǔn)版

　　經(jīng)典的民事答辯狀【范文一】：

　　答辯人：武漢XX物流有限公司

　　住所地：武漢XXXXXXX區(qū)XXX街XXX科技園XXXXXXX廠房。法定代表人：XXX。

　　被答辯人：武漢XXXXXXXXXXX有限公司

　　住所地：武漢XXXXX區(qū)中心區(qū)XXXXXXXX(XXX街道道XXX號(hào))。法定代表人：XXX。

　　被答辯人訴答辯人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，答辯人作如下答辯：

　　一、被答辯人武漢XXXXXXXXXX限公司(以下簡(jiǎn)稱“XXX公司”)訴訟主體不適格。

　　1、被答辯人XXX公司在起訴狀關(guān)于事實(shí)與理由的第一段話的第一句話就說的很清楚，第三人XX是XX公司員工，派遣單位是XXX零部件公司。答辯人與XX不存在勞動(dòng)關(guān)系，也不是派遣單位，答辯人與XXX是侵權(quán)關(guān)系，屬于完全不同的兩個(gè)法律關(guān)系。所以，關(guān)于一次性就業(yè)補(bǔ)助金與答辯人沒有關(guān)系。被答辯人XXX公司起訴答辯人，屬于訴訟主體不適格，貴院應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人XXX公司的起訴。

　　二、被答辯人武漢XXXXXXXX有限公司(以下簡(jiǎn)稱“XXX公司”)要求被告支付39102.79元沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

　　1、根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第二項(xiàng)的規(guī)定：“勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就

　　業(yè)補(bǔ)助金……”以及《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條第二款的規(guī)定：“因工傷發(fā)生的下列費(fèi)用，按照國(guó)家規(guī)定由用人單位支付：

　　(三)一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)當(dāng)由用人單位支付。被答辯人XXX公司在起訴狀和提交的證據(jù)都顯示，第三人肖兵被認(rèn)定為工傷時(shí)的用人單位就是被答辯人XXX公司。因此，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)當(dāng)由被答辯人XXX公司支付。

　　2、答辯人與被答辯人簽訂的《協(xié)議》中關(guān)于第三人XX治療終結(jié)后享受的工傷待遇約定違反了法律的規(guī)定，該約定無效。該協(xié)議第四條約定：“工傷保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的金額由甲方(即本案被答辯人)負(fù)責(zé)處理”以及“工傷保險(xiǎn)賠償范圍以外的部分由乙方(即本案答辯人)全部負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條關(guān)于“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇”的規(guī)定可以看出，工傷保險(xiǎn)基金支付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由職工享有，而非用人單位。此外，如前所述，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)當(dāng)由用人單位支付。再根據(jù)《合同法》第五十二條的“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效”的規(guī)定，協(xié)議中的約定違反了《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，該約定應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無效。

　　同時(shí)，就算按照該協(xié)議約定，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金屬于工傷保險(xiǎn)待遇，應(yīng)當(dāng)由被答辯人承擔(dān)。

　　3、被答辯人XXX公司提交的證據(jù)不能證明德行公司已經(jīng)支付該筆費(fèi)用。收據(jù)簽字的真實(shí)性無法核實(shí)，而且四萬多也不是小數(shù)額，應(yīng)當(dāng)提供銀行流水憑證。同時(shí)，收據(jù)的時(shí)間也十分可疑。XX公司提供

　　的證據(jù)顯示，XXX離職時(shí)間是2014年12月30日，但是起訴狀的離職時(shí)間又變成2015年4月6日，收據(jù)的時(shí)間更是變?yōu)?016年1月14日。所以，對(duì)于該筆款項(xiàng)的支付，答辯人認(rèn)為是存在十分嚴(yán)重的問題。答辯人想提請(qǐng)法庭注意，根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十二條的規(guī)定：“當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，請(qǐng)法庭依法審查核實(shí)，如果XXX公司存在上述情形，請(qǐng)法庭對(duì)XXX公司依法予以制裁。

　　三、被答辯人要求答辯人支付逾期違約金沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

　　如前所述，被答辯人主體不適格，并且被答辯人依法應(yīng)當(dāng)支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，更為重要的是，被答辯人未能提供已向第三人XXX支付費(fèi)用39102.79元的證據(jù)。所以，答辯人并沒有違約，既不應(yīng)當(dāng)支付費(fèi)用39102.79元，也不應(yīng)當(dāng)支付逾期違約金。

　　三、答辯人要求XX公司、第三人XXX返還前期墊付醫(yī)療費(fèi)余款14700元。

　　根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示，第三人XXX個(gè)人自付和自費(fèi)費(fèi)用一共為10598.09元，但是被答辯人一共支付2萬元。對(duì)于剩余部分14700元，被答辯人要求XXX公司、第三人XXX予以返還。

　　答辯人：

　　經(jīng)典的民事答辯狀【范文二】：

　　答辯人：XXX，男，漢族，1963年2月23日生，農(nóng)民，住廣南縣五珠鄉(xiāng)紅石巖村委會(huì)小次博村小組。

　　因原告XXX訴答辯人健康權(quán)糾紛一案，現(xiàn)依照事實(shí)和法律作如下答辯：

　　一、原告在訴狀中所說的全部不是客觀事實(shí)。

　　事實(shí)是這樣的：2010年小次博村小組在鄉(xiāng)黨委、政府的關(guān)心和支持下搞“一事一議” 工程，經(jīng)過召開村民會(huì)議，決定將采石場(chǎng)建在位于小次博村小組往西約0.5公里一個(gè)叫“大平地”的地方。2010年12月22日，答辯人張中全帶領(lǐng)村上群眾去采石場(chǎng)搬運(yùn)已經(jīng)炸好的石頭來鋪路，誰知原告不但不支持群眾搞公益事業(yè)，反而到采石場(chǎng)阻礙群眾搬運(yùn)石頭，并聲稱“如果哪個(gè)群眾誤搬了我家地埂上的石頭，我就對(duì)他不客氣”，這時(shí)答辯人剛好撿來一塊石頭裝上車，原告爬到車上將答辯人裝上車的石頭仍到地上，說答辯人撿來的這塊石頭是原告女婿張興文家的，于是兩人發(fā)生爭(zhēng)吵，接著原告將答辯人打倒在地上，用隨手撿來的石頭砸答辯人的頭部、胸部，至使答辯人頭部和胸部受傷，答辯人努力擺脫原告的毆打，接下來旁邊的群眾就把兩人拉開了。答辯人受傷后在本村醫(yī)生柏朝仁處治療，醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)597.46元。

　　二、原告起訴的主體不合，答辯人不應(yīng)當(dāng)是本案的被告。因?yàn)樾〈尾┐逍〗M為了搞好“一事一議”工程，推選答辯人張中

　　全為搬運(yùn)組的組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)組織村民從采石場(chǎng)將石頭搬運(yùn)到施工地點(diǎn)。2010年12月22日下午，答辯人正在組織村民搬運(yùn)石頭過程中，原告對(duì)答辯人進(jìn)行人身攻擊，將答辯人打倒在地，并用隨手撿來的石頭砸答辯人的頭部、胸部，至使答辯人頭部和胸部受傷，答辯人為了保護(hù)自己的生命安全和維護(hù)集體的利益，采取了自衛(wèi)措施。所以答辯人為了自衛(wèi)和維護(hù)集體利益，才與原告發(fā)生身體接觸，當(dāng)天答辯人所行使的行為是集體的行為，一切后果應(yīng)由小次博村小組來承擔(dān)，所以答辯人不應(yīng)是本案的被告。

　　綜上所述，原告在村子里無法無天，公然阻礙人民群眾搞“一事一議”工程公益事業(yè)，在眾目睽睽之下毆打答辯人，答辯人為了自身的生命安全及其維護(hù)集體利益免遭更大的損失，采取了自衛(wèi)措施。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十條規(guī)定，答辯人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)責(zé)任，并且答辯人行使的行為屬于集體行為，答辯人不應(yīng)是本案的被告。因此，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，并要求原告承擔(dān)答辯人的醫(yī)藥費(fèi)597.64元。

　　此致

　　XXX縣人民法院

　　答辯人：

　　2011年12月1日

【民事答辯狀標(biāo)準(zhǔn)版】相關(guān)文章：

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

民事答辯狀06-07

民事答辯狀11-08