答辯狀的常用優秀

時間：2024-09-20 00:02:08 答辯狀

2016答辯狀的常用優秀模板

　　導語：答辯狀是被告或被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由，進行回答和辯解的文書。，接下來就看看小編為大家總結了最新的民事答辯狀!歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫的欄目!

2016答辯狀的常用優秀模板

　　答辯狀的含義和作用

　　答辯狀是被告或被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由，進行回答和辯解的文書。答辯狀分民事答辯狀、行政答辯狀和刑事答辯狀三類。答辯狀是與起訴狀或上訴狀相對應的一種訴訟文書。答辯狀的主要作用有如下兩個方面：

　　1.體現訴訟當事人的權利和義務一律平等的原則。被告和被上訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人所提出的起訴或上訴事實、理由和根據以及請求事項，進行有的放矢的回答辯解，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據來證實自己的觀點，以保護自身的合法權益。

　　2.有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決。通過對訴狀或上訴狀、答辯狀的全面了解，人民法院可以全面了解訴訟當事人的意見、要求，對如何進行調查、調解和審理，做出適當的考慮和安排，以保證合法、合理、合情，及時地處理好案件。

　　此外，根據具體案情，答辯人還可以通過答辯狀對刑事訴訟的被告人和民事訴訟的原告提起反訴。

　　民事答辯狀范文:

　　答辯人：××市××××房地產開發總公司代表何××，公關部經理。

　　案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區[19××]民字第19號的判決，提出上訴。現答辯如下：

　　答辯理由：為了適應本市商業發展的需要，我公司于19××年12月向市城建規劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房，但張××提出的要求過于苛刻。幾經協商，不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區人民法院。××市××區人民法院于19××年2月以[19××]民字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產開發總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無理取鬧。據此，答辯人認為張××的上訴理由是不能成立的。

　　一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經批準的。這是沒有根據的。一審法庭曾審查過房地產開發總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報告和市城建局城建字[19××]71號的批文，并當庭概述了房地產開發總公司的報告內容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因為要求查閱市城建局的批文，未獲準許，而否認拓寬工程的合法性。

　　二、張××說我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協議是非法的。這更無道理。張××租住此屋，只有租住權，并無房屋所有權。所有權理當歸屬房主×××。我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業的房屋，理當找產權人處理，張××無權干涉和過問。

　　應當指出，對于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應她在搬遷房屋時提供離現居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間，計20平方米，租給她居住。而張××還糾纏不清，漫天要價。揚言不達目的，決不搬遷。

　　綜上所述，答辯人認為××市××區人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應予維持。

　　此致

　　××市中級人民法院

　　答辯人：××市房地產開發總公司

　　代表何××

　　一九××年四月二十五日

【答辯狀的常用優秀】相關文章：

2016常用的離婚答辯狀優秀范文03-25

2016常用的民事反訴答辯狀模板01-13