仲裁協(xié)議書

時(shí)間：2022-10-05 19:22:34 仲裁協(xié)議書

2017仲裁協(xié)議書范文

　　仲裁協(xié)議格式范本【1】

2017仲裁協(xié)議書范文

　　如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會仲裁,其仲裁裁決對雙方有約束力。

　　甲方:×××(姓名或者名稱、住址)

　　乙方:×××(姓名或者名稱、住址)

　　甲乙雙方就本合同的履行(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下:

　　如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛,自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會仲裁,其仲裁裁決對雙方有約束力。

　　本協(xié)議一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份。

　　本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

　　甲方:×××(簽字、蓋章)

　　乙方:×××(簽字、蓋章)

　　年月日

　　仲裁和解協(xié)議書(范例)【2】

　　申請人:___酒業(yè)有限責(zé)任公司

　　地址:___省___市___路___號

　　法定代理人:田_____,董事長

　　被申請人:___有限責(zé)任公司

　　地址:___省___市_____路___號

　　法定代表人:周___,總經(jīng)理

　　申請人___酒業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱申請人)與被申請人______有限責(zé)任公司(以下簡稱被申請人),200___年___月___日在被申請人所在地簽訂一份《購銷合同》。

　　合同約定,由申請人將其生產(chǎn)的“___牌”白酒供給被申請人經(jīng)銷。

　　申請人售給被申請人“____牌”白酒每件價(jià)格為160元人民幣,全年供貨不得少于500件。

　　產(chǎn)品質(zhì)量由申請人負(fù)責(zé)。

　　第一次供貨時(shí)間是200 ___年___月___日,數(shù)量為100件。

　　被申請人于200 ___年___月___日付清第一次供貨價(jià)款的60%以后,申請人應(yīng)于收到貨款的巧天內(nèi)供應(yīng)第二批白酒,交貨地點(diǎn)為被申請人所在地沿江路112號的倉庫。

　　合同還約定,合同簽訂后一周內(nèi)由被申請人付定金2萬元人民幣。

　　因本合同發(fā)生的糾紛經(jīng)協(xié)商不能解決時(shí),由___仲裁委員會仲裁。

　　200 ____年____月___日,因履行本合同發(fā)生糾紛,申請人向___仲裁委員會申請仲裁。

　　___仲裁委員會依法組成仲裁庭進(jìn)行了審理,并主持了調(diào)解。

　　申請人和被申請人本著互諒互讓的原則,自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:

　　一、解除200 ___年___月____日簽訂的《購銷合同》。

　　二、被申請人退還未售出的“_____牌”白酒110件,由被申請人負(fù)責(zé)運(yùn)送到申請人所在地的大川倉庫。

　　運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)由被申請人承擔(dān)。

　　三、申請人收到被申請人2萬元人民幣的定金,由申請人返還1萬元人民幣,其余部分充抵申請人的貨款和其他費(fèi)用。

　　依此結(jié)算,申請人和被申請人之間的債權(quán)債務(wù)得以結(jié)清。

　　四、本案的仲裁費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共4000元人民幣已由申請人支付,申請人負(fù)擔(dān)2000元人民幣,被申請人負(fù)擔(dān)2000元人民幣。

　　被申請人負(fù)擔(dān)部分從申請人應(yīng)返還給被申請人的1萬元人民幣中扣除。

　　扣除后的8000元人民幣由申請人在驗(yàn)收被申請人退還“_____牌”白酒的當(dāng)日以現(xiàn)金方式支付。

　　五、本協(xié)議書自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效,一式三份,雙方各執(zhí)一份,由被申請人送仲裁庭一份。

　　申請人在本協(xié)議書生效后的三日內(nèi)撤回仲裁申請。

　　申請人:_____酒業(yè)有限責(zé)任公司

　　法定代理人:田_______________

　　被申請人:_______有限責(zé)任公司

　　法定代表人:周_______________

　　200 _____年_______月_______日

　　仲裁協(xié)議法律效力【3】

　　仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。

　　一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。

　　1.對雙方當(dāng)事人的法律效力——仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的法律效力表現(xiàn)為:約束雙方當(dāng)事人對糾紛解決方式的選擇權(quán)

　　仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。

　　發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。

　　如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。

　　2.對法院的法律效力——仲裁協(xié)議對法院的法律效力表現(xiàn)為:仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)

　　有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)的司法管轄權(quán),這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn),也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。

　　我國《仲裁法》明確規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。

　　當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外。

　　當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

　　當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,推定當(dāng)事人默示司法管轄。

　　3.對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力——仲裁協(xié)議對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力表現(xiàn)為:授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍

　　仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ),是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。

　　沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。

　　我國《仲裁法》第4條規(guī)定,沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。

　　同時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁,而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。

【仲裁協(xié)議書】相關(guān)文章：

仲裁協(xié)議書仲裁協(xié)議書范文02-28

仲裁協(xié)議書實(shí)例10-26

仲裁調(diào)解協(xié)議書08-22

【薦】仲裁協(xié)議書11-08