讀懂課堂讀書心得

時間：2022-11-01 03:45:29 心得體會

讀懂課堂讀書心得

　　讀完某一作品后，你有什么總結呢？這時就有必須要寫一篇讀書心得了！可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編幫大家整理的讀懂課堂讀書心得，希望能夠幫助到大家。

讀懂課堂讀書心得

讀懂課堂讀書心得1

　　學校改革的核心在課堂，讀懂課堂，標志著一個教師的成長。

　　《讀懂課堂》詳細論述了我國課堂教學現狀以及相應的改革措施，書中所提及的種種理論知識為我們教師打開了一扇新的大門。

　　鐘啟泉先生提出，教師應該從“教的專家”走向“學的專家”。在信息化、全球化進展的21世紀知識社會里，要求教師擁有能夠培育學生的“學術核心能力”。“學術核心能力”并不停留于片段性知識與技能的有效傳遞，而是更深入地學習現實與學術體系的原理，從而創造出新的知識與智慧的力量。我想學校推薦我們教師去認真研讀這本《讀懂課堂》，用意就是讓我們教師也可以在假期中不放棄學習吧！

　　書中所涉及的對于教師課堂提問的探討，同樣也值得我們廣大教師學習借鑒。教師的課堂提問方式左右著教學的優劣。有效的課堂提問往往能夠起到事半功倍的教學效果。它主要是通過師生在課堂上的提問與回答的互動，讓學生獲得普遍進步，實現個體的充分發展。有效的課堂提問能駕馭參差不齊、瞬息萬變的學情，能激活學生的思維，調動學生學習、探究的積極性。關于提問的技巧，書中提到八點。分別是：改變視點的提問、引進別的假定的提問、舉出例子的提問、思考案例的提問、抽絲剝繭的提問、揭示矛盾的提問、提示疑慮的提問、變化條件的提問。

　　結合自己的課堂教學來看，英語課堂中，我常常會運用到舉出例子的提問這一技巧。即說出一些語法詞法或者發音規則，然后讓學生舉一些能夠滿足這些規則的例子，讓學生探尋、創造事例，這一過程能夠加深學生對這些抽象規則的理解。除此以外，抽絲剝繭的提問也是我在英語課堂教學中使用頻率較高的提問方式。比如在呈現語法知識時，不是簡單地告訴學生語法規則，而是通過由表入里、由淺入深地提問逼近問題的本質，使學生能夠自己去尋找規律，發現語法的構成規則。

　　課堂教學中有教師的提問，就必定會有學生的回答。學生的回答肯定不會總是正確的，這種遠離正確答案的回答，看似會成為學生學習過程中的絆腳石，然而如果教師能夠正確引導學生對自己的錯誤回答進行認真探討研究，這種“絆腳石”卻能夠加深學生對知識點的`理解。這一過程鐘先生稱之為“挫折教育”。挫折教育能夠錘煉學生敗不餒的心態，使他們不被自己的錯誤打敗，總能夠充滿自信。

　　結合自己半年的課堂教學再來談“挫折教育”，覺得自己做的很是不夠。對學生沒有足夠的耐心，上課提問學生，總是期望得到學生的正確答案。當學生回答錯誤時，盡管言語里沒有透露出對他們回答的不滿，但是我的面部表情以及說話語氣已經在告訴全班學生我的不滿情緒。現在回想這些，感覺對他們甚是愧疚。有時候來自非言語的批評對學生的傷害甚至能夠超過言語批評帶來的傷害。所以在今后的教學過程中，我會時刻提醒自己要更加耐心地去對待學生。學生本身就是通過失敗來學習種種知識的，從大量的失敗中學習，掌握大量的解決方法，方能引導人生走向成功。如果作為成年人的教師都無法接受學生的失敗，那又如何能讓思想尚未成熟的學生去接受自己的種種失敗呢？

　　《讀懂課堂》這本書中所提到的各種理論知識，還需要在課堂教學中去慢慢體會理解。理論結合實踐才能夠驗證其真理性，才能夠將其作用發揮到極致。因此對于我來說，不斷的總結反思就是我在今后的課堂教學中需要做的，從而使自己在教的同時也不斷學習，不斷成長。

讀懂課堂讀書心得2

　　本書共分五卷，從課堂革命的挑戰到課堂研究的理論視角，系統地論述了如何“懂”課堂，并著重于優秀教學傳統的繼承和新形勢下課堂教學的創新。整本書很有啟發性。第二部分，傾聽孩子們的聲音，這一點尤為重要，彌補了我在日常教學工作中的不足。

　　文章首先提到，人類的嬰兒期相對于其他動物來說比較長，但同時也造成了人類嬰兒期的可塑性相當強。然而，自中世紀以來，兒童教育逐漸從開放的社會和自然的交流發展到封閉的被動學習中。原本被認為是合作伙伴的教師也逐漸被分開。

　　“學生”是孩子在學校的地位，他們有責任、義務和權利去學習。然而，在現代學校制度的規范下，只有學習的責任和義務得到體現，而學生生動活潑地學習發展的權利被抹殺掉了。“學校和老師的責任不是提供好的課程，而是給每個學生學習的權利和挑戰高標準學習的機會。”佐藤學在《學校的挑戰:創建一個學習共同體》中如是說。

　　實現兒童的學習權利，必須面對“發展優先”與“教育優先”的雙重對立。事實上，無論是發展優先還是教育優先都不能完全回答和解決這個問題。首先，應該認識到學生是教育和發展的主體，這意味著教育本身并不能直接促進兒童的發展，兒童的主觀發展仍然發揮著重要的作用。

　　為了保障兒童的.學習權利，有必要培養他們的創新能力和實踐能力。無論是語言、邏輯優秀，還是音樂、體育優秀，學生的智力沒有高低之分，它們是等價的，不能說體育好，藝術類成績好而其他成績差的學生不好。素質教育和應試教育是兩種不同的教育價值取向。

　　啟發和引導每一個孩子，兒童的語言發揮著不可或缺的作用。兒童語言是兒童潛在的內心世界的表達。這樣，我們就可以很好地傾聽孩子的聲音，站在孩子的角度去感受他們的情緒和情感表達，從而對孩子的問題進行仔細的分析和正確的指導。

讀懂課堂讀書心得3

　　十幾年的中國課程改革為我們帶來了理論的沖擊和實踐的探索，這都為今天的讀懂課堂創造了條件。但是我們不得不承認，一些改革盲目求新求異，結果是徒有形式，沒有領悟課堂的內涵。在《讀懂課堂》一書中，鐘啟泉教授不否認技術有助于個性化教學、擴大學習語脈、轉變教師角色，但是他尖銳地指出，如果它們成長在應試教育的土壤中，忽視兒童、教材和教學互動過程的研究，結出的果實也是酸澀的。因此，“讀懂課堂”迫在眉睫。那么，如何“讀懂課堂”？

　　教育的對象是兒童，要“讀懂課堂”首先要“讀懂兒童”，這在邏輯上是顯而易見的。然而在很長一段時間里，我們的課堂研究乃至教育研究，兒童研究是缺位的。如果說“讀懂兒童”是“讀懂課堂”的起點，那么在課堂上我們要把兒童引向哪里，可以歸結為“讀懂學力”的問題。“學力”區別于學績，鐘啟泉教授形象地構建了一棵“學力之樹”，如果說知識和技能像樹葉的話，那么過程與方法就是樹干，而情感、態度與價值觀就是樹根，三者是一個統一體，就像飄落的樹葉一定會枯黃，與另外兩維相剝離的知識與技能也一定是沒有生命力的。人們常常有一種樸素的疊加式思考，認為整體是由一個個部分簡單累積而成的，殊不知部分之間不是“加”的關系，而是“乘”或者更為復雜的關系。

　　如果讀懂了“兒童”，讀懂了“學力”，我們就明白“課堂”是有著復雜的生境的，至少交織著佐藤學教授說的三種活動，即同對象世界的對話實踐、師生之間的'人際社會實踐和學習者同自身的對話實踐，因此課堂的核心是“對話”，在“他者性”和“差異性”碰撞出的漩渦中不斷地探索更新自我。我們也要讀懂“對話”，當前課堂中的許多對話是“虛假的”、“無效的”，看似熱鬧的課堂一問一答中，實際都是教師在忠實地執行著預定教案，學生在揣摩教師的意圖，齊心協力地直奔主題。如果我們的課堂不能為學生搭建出從已知到未知的一個連續的思維探究過程，那么知識點就是零碎的，無法吸收統合到學力結構之中。

　　佐藤學把課堂比喻為“潘多拉之盒”，打開它就有無盡的紛繁、迷茫、矛盾涌出，但是最后還剩下希望。改變課堂，首要的就是要讀懂兒童、讀懂學力、讀懂對話、讀懂課堂，共同迎接課堂轉型的挑戰。

【讀懂課堂讀書心得】相關文章：

《讀懂課堂》讀后感04-30

《讀懂課堂》讀后感（通用20篇）06-24