行政申訴狀的常用經典

時間：2024-08-18 23:44:02 申訴狀

行政申訴狀的常用經典范文

　　導語：行政申訴狀是指行政訴訟當事人和法律規定的其他人，對人民法院已經發生法律效力的裁定或判決，認為有錯誤而向人民法院要求復查糾正的一種法律文書。，希望對大家有所幫助。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫

行政申訴狀的常用經典范文

　　行政申訴狀例文【篇一】：

　　申訴人(一審原告、二審被上訴人)上海大眾汽車南陽銷售服務有限公司法定代表人：XXX，總經理

　　地址：河南省南陽市XX區XX路XX號

　　被申訴人(一審被告、二審上訴人)河南省南陽市國家稅務局

　　法定代表人: XXX，局長

　　地址：河南省南陽市XX區XX路XX號

　　申訴人對河南省南陽市中級人民法院XX年XX月XX日(XX)字號行政判決不服，現依據《行政訴訟法》第62條、63條第2款，最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第72條，申訴人現提出申訴，申訴請求及理由如下：

　　申訴請求：

　　一、依法撤銷河南省南陽市中級人民法院XX年XX月XX日(XX)字號行政判決;

　　二、依法撤銷被申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務處理決定第(1)項、第

　　(4)項;

　　三、依法撤銷被申訴人作出的宛國稅罰(2006)9號行政處罰決定;

　　四、判決被申訴人承擔一、二審訴訟費用。

　　事實和理由：

　　2005年8月23日，被申訴人向申訴人發出稅務檢查通知書，對申訴人2004年

　　執行稅法的情況進行檢查并調取了申訴人2004年的帳簿、憑證以及其它有關納稅資料。2006年6月5日被申訴人作出宛國稅處(2006)2號稅務處理決定和宛國稅罰(2006)2號稅務行政處罰決定，申訴人補繳了相應款項后，向河南省國家稅務局申訴復議，河南省國家稅務局于2006年10月19日作出豫國稅(2006)第2號稅務行政復議決定，撤銷了被申訴人作出的處理、處罰決定，責令被申訴人重新作出具體行政行為。

　　2006年12月1日，被申訴人作出宛國稅處(2006)9號稅務處理決定和宛國稅罰(2006)9號稅務行政處罰決定。處理決定：(1)追繳增值稅142,708.77元，并按規定加收滯納金;(2)追繳增值稅7,830.40元，并按規定加收滯納金;(3)追繳增值稅24,532.16元;(4)追繳企業所得稅598,174.94元，并按規定加收滯納金，對申訴人2005年補記的2004年收入可以在以后年度作納稅調整;(5)追繳企業所得稅80,077.57元，并按規定加收滯納金。被申訴人根據認定的申訴人的第(1)、

　　(2)、(4)、(5)項違法事實，作出四項處罰：(1)對申訴人所偷增值稅142,708.77元處50%的罰款計71,354.38元;(2)對申訴人所偷增值稅7,830.40元處50%的罰款計3,915.20元;(3)對申訴人所偷企業所得稅598,174.94元處50%的罰款計299,087.47元;(4)對申訴人所偷企業所得稅80,0377.57元處50%的罰款計40,038.78元。申訴人對以上處理、處罰不服，向河南省國家稅局申訴復議，復議機關河南省國家稅務局于2007年3月29日作出維持被申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務處理決定和宛國稅罰字(2006)第9號稅務處罰決定的復議決定。

　　2007年4月13日，申訴人向南陽市臥龍區人民法院起訴，該院于2008年6月21日作出(2007)宛龍行初字第43號行政判決，申訴人不服，上訴至南陽市中級人民法院。南陽市中級人民法院于2008年10月17日作出(2008)南行終字第142號行政裁定，以原一審判決認定事實不清，證據不足為由撤銷一審判決，發還一審法院重新審理。一審法院另行組成合議庭，2009年8月27日作出(2009)宛龍行初字第39號行政判決。判決：第一，維持被申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務處理決定第(2)項、第(3)項、第(5)項;第二，撤銷被申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務處理決定第(1)項、第(4)項;第三，撤銷被申訴人作出的宛國稅罰(2006)9號稅務行政處罰決定;第四，訴訟費50元由原被申訴人各自負擔25元。被申訴人不服一審判決，向南陽市中級人民法院提起上訴。南陽市中級人

　　民法院判決：南陽市國家稅務局2006年12月1日作出的宛國稅處〔2006〕9號稅務處理決定，事實清楚，證據充分，適用法律、法規正確，符合法定程序，依法應予維持。

　　申訴人提出申訴請求的具體理由如下：

　　一、修理結算清單不能視為已索取銷售款憑證，此時增值稅納稅義務沒有發生。修理結算清單不能視為是已索取銷售款憑證，因為它不是客戶承諾付款的憑據，它只是一份告知客戶此次修理的用工用料情況，是需要經過客戶簽認后開具增值稅專用發票的依據，不是會計報銷憑證。修車單位的經辦人雖然在結算清單上簽了字，只是對修理項目的初步確認，并不是對修理價款的最終確認，被申訴人僅憑修理結算清單就確定申訴人已索取銷售憑證，證據不足。

　　根據《國家稅務總局關于增值稅納稅義務發生時間有關問題的公告》內容，納稅人生產經營活動中采取直接收款方式銷售貨物，已將貨物移送對方并暫估銷售收入入賬，但既未取得銷售款或取得索取銷售款憑據也未開具銷售發票的，其增值稅納稅義務發生時間為取得銷售款或取得索取銷售款憑據的當天;先開具發票的，為開具發票的當天。所以判斷申訴人發生增值稅納稅義務的時間應是開具發票并付款的當天，且判斷是否屬“少計銷售收入”，應憑增值稅專用發票，而不應是憑修理業務清單。被申訴人將修理結算清單視為取得“索取銷售款憑證”而依據《增值稅暫行條例》第19條第1項的規定：增值稅納稅義務發生時間，銷售貨物或者應稅勞務，為收訖銷售款或者取得索取銷售款憑證的當天，而認定申訴人2004年少計銷售收入1,812,651.36元，于法無據。

　　客戶在汽車維修后未即時付款，只是在維修企業制作的“業務結算清單”上簽字，此時增值稅納稅義務沒有發生。在這種交易方式中，當維修完成后，客戶應當付款而未付款，只是在業務維修清單上簽字，只有當開具增值稅專用發票客戶付款時，才應視為增值稅納稅義務發生。所以申訴人并沒有違反法律少計銷售收入，被申訴人據此對申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務處理決定第(1)項、第(4)項和宛國稅罰(2006)9號稅務行政處罰決定第(1)項、第(3)項，證據不足，適用法律不當。

　　二、被申訴人沒有就新的處罰行為進行處罰告知和聽證告知程序

　　《行政處罰法》第三十一條規定：行政機關作出行政處罰決定前，應告知當事人處罰的事實，理由及依據。第四十二條中規定：責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定的案件必須告知當事人有舉行聽證的權利。被申訴人在對申訴人作出宛國稅處(2006)2號稅務處理決定和宛國稅罰(2006)2號稅務行政處罰決定時對申訴人進行過處罰告知和聽證告知，前述兩個決定被省國稅局撤銷后，被申訴人在作出本案所訴的宛國稅罰(2006)9號稅務行政處罰決定時應當重新進行相關權利告知，被申訴人沒有就新的處罰行為進行處罰告知和聽證告知程序，處罰程序違法。

　　綜上所述，原二審判決認定事實錯誤，證據不足。根據相關法律規定，特向貴院提出申訴，望依法裁判。

　　此致

　　河南省高級人民法院

　　申訴人：XXX

　　2012年11月20日

　　行政申訴狀例文【篇二】：

　　申訴人：羅××，男，××歲，×族，××縣人，醫務工作者，住××縣××街××號。申訴人：陳××，女，××歲，×族，××縣人，個體工商戶，住址同上，系羅××之妻。

　　申訴人因不服××縣人民法院(××)鹽法行訴字第××行政判決和××市中級人民法院(××)綿法行上字第××號行政裁定，特依法向你院提出申訴。

　　申訴請求：請求人民法院依法受理申訴人訴××縣人民政府之不應經租房屋而經租引起產權糾紛一案。

　　事實和理由：

　　申訴人向××縣人民法院提起訴訟的是一起落實解決私房改造遺留問題的案件。所爭執之房屋現為××縣××街××號(與申訴人現住房為一個房號)。該房系申訴人羅××之父羅云藻于19××年購得舊房后改建而成，面積 281.76平方米。羅云藻在該房建成后因勞累過度吐血死亡。19××年，申訴人羅××之母王素容因后夫趙俊臣的成份問題與后夫一起被迫遷往農村居住。其時，申訴人羅××尚且年幼，在城里投靠親友讀書，房屋鎖閉。此后，城關鎮(現云溪鎮)政府部門，未征得房主同意，擅自開門，先后安排東街伙食團和甜食店等單位使用，直至19××年，城關鎮和縣房管部門將東街17號納入私房社會主義改造。19××年經縣領導處理，該房全部退還房主，但在19××年申訴人一家又被強行趕出。申訴人全家7口無處棲身，不斷申訴，要求退還私房。19××年××縣人民政府以(××)××號文件決定發還其中72.9平方米作為補留住房。申訴人認為，東街17號確系申訴人一家的自住房，在私房改造前確無私人之間的租佃關系，此情況有本案一、二審代理律師的調查材料和知情的東街干部群眾證明，縣政府認為申訴人在私房改造前曾將該房出租作營業用房確無充分證據，因此，縣政府將其納入私改，實行經租，最后沒收該房，違反了國家關于經租房屋的有關政策，也不符合××省基本建設委員會川建委發(××)城××號文件的規定，屬于不符合私改條件而私改，應予糾正。故申訴人一直向縣政府有關部門申訴，但均無結果，不得已向××縣人民法院提起訴訟，希望能依據《中華人民共和國行政訴訟法》來保護自己的合法權益。但縣人民法院在已經受理此案(已收取了案件受理費，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由裁定不予受理。上訴后，你院又以“最高人民法院，城鄉建設環境保護部關于復查歷史案件中處理私人房產的有關事項的通知精神”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無處伸，合法權益得不到保護。申訴人認為，你院裁定駁回上訴，維持原裁定的理由不能成立。19××年×月×日施行

　　的《中華人民共和國行政訴訟法》開宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使行政職權”。全國人大常委會副委員長、法制工作委員會主任王漢斌同志在《關于<中華人民共和國行政訴訟法 (草案)>的說明》中也指出：“根據憲法和黨的十三大的精神，從保障公民、法人和其他組織的合法權益出發，適當擴大人民法院現行受理行政案件的范圍。”私房改造問題是個歷史遺留問題，行政訴訟法當然不可能單獨列出，所以該法第11條規定的受案范圍才單列了第八項“認為行政機關侵犯其人身權、財產權”的案件，屬于人民法院受案范圍。根據該條該項的規定，人民法院應當受理本案，這樣做，也才能體現行政訴訟法的目的。

　　你院在(××)綿行上字第××號行政裁定書中作為駁回上訴的理由提到的“最高法院，城鄉建設環境保護部關于復查歷史案件中處理私人房產有關事項的通知，”想來就是最高人民法院會同城鄉建設環境保護部于19××年×月××日發布的法(研)發(××)××號文件《關于復查歷史案件中處理私人房產有關事項的通知》。該《通知》中指出了“私房因社會主義改造遺留問題一一應移送當地落實私房政策部門辦理”。申訴人認為，依據這一規定來確定人民法院受理行政案件的范圍也是錯誤的。第一，該《通知》只是提出了私房問題的一些處理方法，并不是對人民法院受案范圍的規定;第二，城鄉建設環境保護部只是一個政府部門，既無立法權，又無司法解釋權，最高人民法院會同該部下發的文件并不具有司法解釋更不具有立法的效力;第三，該《通知》發布于19××年×月××日，《行政訴訟法》生效于19 ××年×月×日，該《通知》顯然不能用來限制或解釋《行政訴訟法》。再者，本案是由縣人民政府直接作出行政決定的，已經剝奪了當事人提出復議的權利，人民法院又拒絕受理，如何能實現和保護憲法賦予公民的合法權利!

　　由于申訴人的私房被錯誤私改，申訴人一家受到了極大的損害，全家7口只有一人有戶口，子女入學、就業都無著落，全家僅靠申訴人擺地攤維持生計。為此，懇請貴院能依法撤銷原裁定，受理本案，以保障申訴人的合法權益。

　　此致

　　××省××市中級人民法院

　　申訴人：羅××，陳××

【行政申訴狀的常用經典】相關文章：