執(zhí)行異議之訴起訴狀集錦【12篇】
執(zhí)行異議之訴起訴狀1
告：何X春，原告：王X，原告：杜X浦
原告：李XX
原告：陸X英
被告：張X偉
被告：趙X雄
訴訟請求
請求撤銷平湖市人民法院（20xx）嘉平執(zhí)字第663號執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路號的當湖街道餐飲店財產(chǎn)的執(zhí)行措施，并解除查封措施。
事實和理由
位于平湖市當湖街道新華路號的平湖市當湖街道餐飲店（以下簡稱餐飲店）是由被告趙X雄（被執(zhí)行人）與原告何X春、王X、杜X浦，于20xx年底共同籌建的餐飲店。根據(jù)20xx年1月18日四方簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》，其中趙X雄出資40.53元，占比39%，同時約定，在一方退伙的情況下，另一方合伙人有權(quán)繼續(xù)以原企業(yè)名稱繼續(xù)經(jīng)營原業(yè)務。20xx年11月24日，趙X雄將其所有的上述股權(quán)（包括設(shè)備、財產(chǎn)等一切權(quán)利）作價450000元轉(zhuǎn)讓給了案外人徐，20xx年11月25日，徐又將轉(zhuǎn)讓所得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告李XX和陸X英，并由李XX和陸X英與原有合伙人何X春、王X、杜X浦重新簽訂《合伙經(jīng)營餐飲協(xié)議書》，明確了趙X雄退伙后的新的合伙人關(guān)系。此前，經(jīng)趙X雄聲明其已退伙，“經(jīng)營與其本人無關(guān)，營業(yè)執(zhí)照由何X春繼續(xù)使用”后，原告何X春已與新房東簽訂了經(jīng)營場所的《房屋租賃合同》。
20xx年6月9日，貴院在執(zhí)行（20xx）嘉平商初字第號民事調(diào)解書【（20xx）嘉平執(zhí)字第號執(zhí)行案件，申請執(zhí)行人張X偉，被執(zhí)行人趙X雄】時，以裁定書的形式書面查封了餐飲店內(nèi)的財產(chǎn)物品。對此，原告認為，趙X雄已于20xx年11月份將其所持股份全部轉(zhuǎn)讓，新的合伙人已經(jīng)實際經(jīng)營數(shù)月，餐飲店內(nèi)的資產(chǎn)與趙X雄本人無任何關(guān)系，貴院在執(zhí)行趙X雄過程中對餐飲店的資產(chǎn)進行查封顯然有誤，原告向貴院提出了案外人執(zhí)行異議申請。經(jīng)聽證，貴院作出（20xx）嘉平執(zhí)異字第6號執(zhí)行裁定書，以未向工商行政部門辦理登記手續(xù)，對第三人不具有約束力為由，駁回了原告的異議。
原告認為，執(zhí)行裁定書在事實認定及適用法律上均有錯誤。
一、裁定書認為，“平湖市當湖街道餐飲店系被執(zhí)行人趙X雄個人經(jīng)營的中型餐館”。根據(jù)原告提供的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》第七條的約定，原告何X春為合伙負責人，對合伙事業(yè)進行日常管理、進貨管理、庫存管理、財務管理等。因此，餐飲店雖是登記在趙X雄名下的個體工商戶，但因其有書面的合伙協(xié)議，明確的股權(quán)比例及權(quán)利義務，故實際為個人合伙組織，并且由原告何X春為合伙事務的主要執(zhí)行人。
二、裁定書認為“案外人雖提出已參股味當家餐飲店，但至今未向工商行政部門辦理相關(guān)登記手續(xù)，對第三人不具有約束力”，實際上是混淆了趙X雄的個人債務與餐飲店對外債務的概念。本案所涉及到的執(zhí)行案件所據(jù)以執(zhí)行的民事調(diào)解書指向的債務，是趙X雄于20xx年5至8月間向被告張X偉所借款項，并未用于餐飲店。在聽證過程中，兩被告明確趙X雄在做一些工程，并且兩被告合伙開了另一家餐飲店。如果趙X雄是以的名義對外所欠債務，原告未辦理工商登記當然不能對抗第三人，但是本案是趙X雄個人所欠債務，在執(zhí)行過程中首先要確定趙X雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)是否具有所有權(quán)，即占有、使用、收益和處分的權(quán)利。裁定書所說的“兩者財產(chǎn)難以區(qū)分的，可認定味當家餐飲店的財產(chǎn)屬于趙X雄所有”毫無道理，趙X雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)沒有任何占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
三、《個體工商戶條例》第十條規(guī)定個體工商戶變更經(jīng)營者的，應當在辦理注銷登記后，由新的經(jīng)營者重新申請辦理注冊登記。此條規(guī)定是為行政管理而設(shè)置的，不針對實際經(jīng)營者發(fā)生變更的效力。對于應變更登記而未變更登記的后果，《個體工商戶條例》第二十二條規(guī)定了個體工商戶登記事項變更，未辦理變更登記的，由登記機關(guān)責令改正，處1500元以下的罰款，情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。而本案中，未辦理變更登記的原因是，被告趙X雄對于同一項資產(chǎn)在原告處變現(xiàn)后，又想在被告張X偉處抵債，故拒絕配合變更登記，其過錯在于被告趙X雄，而如果將被告的過錯造成的不利后果讓原告來承擔，也有違公平原則。
四、原告何X春、王X、杜X浦與被告趙X雄于20xx年1月18日簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的.手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。原告與被告所簽訂《合伙經(jīng)營協(xié)議書》系雙方經(jīng)平等協(xié)商自愿簽訂，意思表示真實，內(nèi)容不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應切實全面履行。根據(jù)《合伙協(xié)議》之約定，雙方按比例持有股份，共同經(jīng)營，享有盈利，承擔風險。
《個體工商戶條例》相關(guān)規(guī)定只是管理性規(guī)定，而非效力性規(guī)定，不能作為認定民事行為無效的依據(jù)。原被告雙方這種名為個體工商戶，實為合伙經(jīng)營的方式，并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效。
五、據(jù)于上一條的理由，被告趙X雄與徐委康于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、徐與原告陸X英、李XX于20xx年11月25日簽訂的《股分轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、以及五原告于20xx年11月25日簽訂的《合伙經(jīng)營餐館協(xié)議書》均為合法有效。
xxx餐飲店的財產(chǎn)自被告趙X雄與徐xx于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時起，趙X雄已經(jīng)沒有所有權(quán)及其他任何權(quán)利，只有配合辦理原營業(yè)執(zhí)照注銷登記的義務。這個結(jié)論應當是非常明確的。轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定自簽字生效，餐館經(jīng)營已經(jīng)實際交割完畢，并有趙X雄聲明新的房屋租賃合同簽訂后的經(jīng)營與其本人無關(guān)，轉(zhuǎn)讓款也已于20xx年12月28日全部付清，諸多條件表明，趙X雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)沒有任何的權(quán)利。貴院（20xx）嘉平執(zhí)字第xxx號執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路xxx號的當湖街道xxx餐飲店財產(chǎn)的執(zhí)行措施，發(fā)生在20xx年的6月9日，顯然遠后于趙X雄出售資產(chǎn)的時間，因此查封是錯誤的。
六、最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條“被執(zhí)行人將需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已支付全部價款并實際占有、未過戶且第三人對此沒有過錯的，法院不得查封、扣押、凍結(jié)”任何法律制度的設(shè)計，都要考慮各種運作過程中的各種變量，否則僅僅追求形式邏輯上的完美，而放棄實際層面的運行效果，則背離了法律制度維護秩序、促進自由的目的。《查封規(guī)定》第十七條之明確全額付款、實際占有且無過錯第三人對抗查封執(zhí)行的權(quán)利，具有重要的現(xiàn)實意義。因為，登記本身難免疏漏或出錯，需要對全額付款、實際占有且無過錯第三人進行適當保護，實現(xiàn)實質(zhì)正義。最高法院出臺《查封規(guī)定》的背景資料《規(guī)范查封扣押凍結(jié)秩序依法保護執(zhí)行當事人合法權(quán)益》一文中，時任副院長提出，執(zhí)行中涉及第三人利益的，無論是哪種情況，都應當堅持保護第三人的合法權(quán)益，不能因強制執(zhí)行增加第三人的負擔或者損害第三人的利益。本案的查封措施也與最高院的相關(guān)規(guī)定相悖。
綜上，原告認為，貴院的查封措施查封的是案外人即本案原告的財產(chǎn)侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，要求依照最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條規(guī)定作出解除查封裁定。
此致
平湖市人民法院
具狀人：
20xx年8月25日
執(zhí)行異議之訴起訴狀2
原告：林xx，男，20xx年xx月x日出生，漢族，系x縣民政局干部，住x縣繞河鎮(zhèn)。電話：xxxx
委托代理人：李xx，男，律師事務所律師
被告：xx省。
被告：林xx，男，1x5x年5月x日出生，漢族，無業(yè)，住x縣xx鎮(zhèn)，電話：13。
請求事項
1、要求立即停止對位于x縣饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第xx52x號6x.3x平方米、3x.x平方米商服用房的強制執(zhí)行，并解除查封扣押。
2、要求被告承擔一切訴訟費用。
事實與理由
x年5月x日原告與被告林簽訂了房屋買賣協(xié)議，被告將其位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號x-4-211-x1x2私產(chǎn)，房產(chǎn)證號x房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第xx52x號6x.3x平方米、3x.x平方米兩處商服用房以總價款3x萬元出賣給原告，合同簽訂后原告一次性支付了購房款，被告將訴爭房產(chǎn)交付給原告占有至今，根據(jù)《合同法》第13x條、6x條及《物權(quán)法》第十五條當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力的規(guī)定。原告已取得該房屋的所有權(quán)，沒有登記只是物權(quán)未設(shè)立，被告林應當配合原告辦理房屋過戶手續(xù)。
被告農(nóng)場系執(zhí)行案件的申請人，被告林系執(zhí)行案件的被申請人，在執(zhí)行程序中被告農(nóng)場作為申請人向法院申請對原告具有所有權(quán)的房產(chǎn)(位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號x-4-211-x1x2私產(chǎn)，房產(chǎn)證號饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第_____號_____平方米、_____平方米兩處商服用房)申請執(zhí)行，原告對貴院的執(zhí)行提出案外人異議，貴院于x年1月x日作出_____執(zhí)字第15x-1號民事裁定，裁定駁回原告的'異議申請，但是裁定并沒有明確告知起訴期限。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條和《民事訴訟法》第11x條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求!
此致
xx法院
具狀人：xxx
20xx年xx月xx日
執(zhí)行異議之訴起訴狀3
原告：
住所：
被告：
住所：
訴訟請求：
1、判令對車輛許可執(zhí)行；
2、被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：
20xx年X月X日，原告收到貴院送達的XX執(zhí)行字第X號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院根據(jù)案外人被告對該案中部分執(zhí)行標的提出執(zhí)行異議而作出的“中止對異議人XXX所有的XX車輛（以下稱“爭議車輛”）的執(zhí)行”的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、爭議車輛的所有權(quán)人是B公司（下稱“B公司”）并非被告；原告依法取得爭議車輛的抵押權(quán)。
根據(jù)已生效的XX刑初字第X號刑事判決書、和XX民終字第X號民事判決書中查明及認定的事實，爭議車輛的所有權(quán)人是B公司而非被告。
原告為B公司向廈門M銀行的借款提供擔保而接受B公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔保在XX年發(fā)生，且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權(quán)法等有關(guān)規(guī)定，原告善意取得爭議車輛抵押權(quán)。
二、被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的X民初字第X號案件的民事判決結(jié)果不足以否定原告就爭議車輛的抵押權(quán)，且該案事實認定明顯有誤、審理違反法定程序。該判決不應作為采納被告執(zhí)行異議的合法依據(jù)。
1、民初字第X號民事判決書認定：“爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有”。根據(jù)我國《物權(quán)法》第二十四條“機動車物權(quán)未經(jīng)登記的，不得對抗第三人”的規(guī)定，則該判決的內(nèi)容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權(quán)。
2、該案事實認定錯誤。在前述生效的'刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系B公司自有，而非他人掛靠，尤其是該事實業(yè)經(jīng)刑事案件的偵查核實。民初字第XX號民事判決書僅以被告出示的無法確認真實性的掛靠合同便認定掛靠關(guān)系，與事實不符。
3、該案審理程序違法。因B公司沒有償還原告代還銀行的借款，原告于XX年X月X日即起訴了B公司，并于XX年X月X日申請法院對包括爭議車輛在內(nèi)的擔保物作了財產(chǎn)保全。從被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的XX民初字第XX號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴B公司之后，當時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封，該兩案的訴訟結(jié)果與原告顯然有法律上的利害關(guān)系，法院應當根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定通知原告作為第三人參加訴訟，但事實上原告對該案一無所知，直到近日收到上述《執(zhí)行裁定書》。因此，該案件程序損害了原告的合法訴權(quán)。
綜上所述，異議裁定書否定生效民事判決書已認定的車輛所有權(quán)和車輛抵押權(quán)的歸屬缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定：“申請執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟，請求對執(zhí)行標的許可執(zhí)行的，應當以案外人為被告，”原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴，請法院支持原告的訴求。
此致
XX人民法院
原告：
（簽字、捺印）
20xx年X月X日
執(zhí)行異議之訴起訴狀4
異議申請人：____________________，男，________年____月____日出生，住所地：____________________
聯(lián)系電話：____________________
郵編：____________________
申請事項：請求貴院依法解除車的扣押，將其直接返還給申請人。
事實與理由：
_____年底，異議申請人獲知其個人財產(chǎn)車，在被執(zhí)行人涉及的`強制執(zhí)行案中被當作執(zhí)行財產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果，無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據(jù)，存在明顯錯誤，理由如下：
1、該車輛的《機動車登記證書》已表明，其歸屬于異議申請人所有，而并非被執(zhí)行人個人財產(chǎn);
2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認識，且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟糾紛，被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權(quán)利。
綜上所述，異議申請人是該車輛的所有權(quán)人，作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應當通過合法途徑主張債權(quán)，而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產(chǎn)申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯誤，現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關(guān)規(guī)定，向貴院提出執(zhí)行異議，請求貴院依法解除對該車輛的扣押，并要求將其直接返還給異議申請人，以切實維護申請異議人的合法權(quán)益。核準為盼!
此致
__法院
異議人：____________________
________年____月____日
執(zhí)行異議之訴起訴狀5
原告：
住所：
被告：
住所：
訴訟請求：
1、判令對車輛許可執(zhí)行;
2、被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：
xx年月日，原告收到貴院送達的執(zhí)行字第號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院根據(jù)案外人被告對該案中部分執(zhí)行標的提出執(zhí)行異議而作出的"中止對異議人所有的車輛(以下稱"爭議車輛")的執(zhí)行"的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、爭議車輛的所有權(quán)人是B公司(下稱"B公司")并非被告;原告依法取得爭議車輛的抵押權(quán)。
根據(jù)已生效的刑初字第號刑事判決書、和民終字第號民事判決書中查明及認定的事實，爭議車輛的所有權(quán)人是B公司而非被告。
原告為B公司向廈門M銀行的借款提供擔保而接受B公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔保在年發(fā)生，且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權(quán)法等有關(guān)規(guī)定，原告善意取得爭議車輛抵押權(quán)。
二、被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的民事判決結(jié)果不足以否定原告就爭議車輛的抵押權(quán)，且該案事實認定明顯有誤、審理違反法定程序。該判決不應作為采納被告執(zhí)行異議的合法依據(jù)。
1、民初字第號民事判決書認定："爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有"。根據(jù)我國《物權(quán)法》第二十四條"機動車物權(quán)未經(jīng)登記的，不得對抗第三人"的規(guī)定，則該判決的內(nèi)容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權(quán)。
2、該案事實認定錯誤。在前述生效的刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系B公司自有，而非他人掛靠，尤其是該事實業(yè)經(jīng)刑事案件的偵查核實。民初字第號民事判決書僅以被告出示的無法確認真實性的掛靠合同便認定掛靠關(guān)系，與事實不符。
3、該案審理程序違法。因B公司沒有償還原告代還銀行的借款，原告于年月日即起訴了B公司，并于年月日申請法院對包括爭議車輛在內(nèi)的擔保物作了財產(chǎn)保全。從被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴B公司之后，當時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封，該兩案的訴訟結(jié)果與原告顯然有法律上的'利害關(guān)系，法院應當根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定通知原告作為第三人參加訴訟，但事實上原告對該案一無所知，直到近日收到上述《執(zhí)行裁定書》。因此，該案件程序損害了原告的合法訴權(quán)。
綜上所述，異議裁定書否定生效民事判決書已認定的車輛所有權(quán)和車輛抵押權(quán)的歸屬缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定："申請執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟，請求對執(zhí)行標的許可執(zhí)行的，應當以案外人為被告，"原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴，請法院支持原告的訴求。
此致
xx人民法院
原告：
(簽字、捺印)
年月日
執(zhí)行異議之訴起訴狀6
原告：令狐某某，女，漢族，19xx年xx月xx日生，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)xx路x號。系案外執(zhí)行異議申請人、買賣合同買受人。聯(lián)系電話：139842xxx3
委托代理人：張紹明，系貴遵律師事務所律師。法律服務熱線：0851-2666xxx，135xxx
被告：蔡之一，女，漢族，19xx年xx月xx日生，貴州省桐梓縣人。住遵義市紅花崗區(qū)xx路x號。系執(zhí)行申請人。
被告：古某某，女，漢族，19xx年xx月xx日生，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)xx路x號。系被申請執(zhí)行人及買賣合同的出售人。聯(lián)系電話：182122xxx2
被告：蔡之二，男，漢族，19xx年xx月xx日生，貴州省桐梓縣人。住貴州省桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)河xx路x號。系被申請執(zhí)行人。
被告：蔡之三，男，漢族，19xx年xx月xx日生，貴州省桐梓縣人。住貴州省桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)xx路xx第二棟。系買賣合同的出售人，聯(lián)系電話：151852xxx8
第三人：梁某某，男，漢族，19xx年xx月xx日生，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)xx路x號。系買賣合同的共有人，與原告原系夫妻關(guān)系，后已于20xx年協(xié)議離婚。聯(lián)系電話：159850xxx8
第三人：梁桐某，男，漢族，20xx年xx月xx日出生，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)xx路x號。系涉案門面兩間的受贈人，但未辦理產(chǎn)權(quán)登記。
法定代理人：梁某某，男，漢族，19xx年xx月xx日生，貴州省桐梓縣人。住桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)xx路x號。系梁桐某之父。聯(lián)系電話：159850xxx8
案由：案外人執(zhí)行異議之訴
訴訟請求：
1、判決立即停止對原告購買的位于桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院商業(yè)用房一間(00015945號)的強制執(zhí)行，并解除對上述門面的查封。
2、判決確認原告令狐某某及第三人梁某某于20xx年12月15日與被告蔡之三、古某某簽訂達成的《買賣門面協(xié)議》合法有效，并確認位于桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院商業(yè)用房兩間(00015945號，00015934號)歸原告所有
3、判決被告古某某、蔡之三立即協(xié)助和配合原告辦理桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院(00015945號，00015934號)商業(yè)用房兩間的產(chǎn)權(quán)過戶登記;
4、本案的案件受理費用由被告分擔。
事實與理由：
原告令狐某某與第三人梁某某原系夫妻關(guān)系。20xx年12月15日，原告令狐某某及第三人梁某某與被告古某某、蔡之三簽訂達成《買賣門面協(xié)議》約定，被告古某某、蔡之三自愿將其所有的位于桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院的11-10的商業(yè)門面2間(面積45平方米)以人民幣：壹拾壹萬伍仟元(115000元)的價格出售給原告令狐某某及第三人梁某某共同所有，被告古某某、蔡之三必須協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，其相關(guān)稅費由原告自行承擔。
上述協(xié)議簽訂后，原告已于20xx年12月15日、20xx年12月20日、20xx年1月15日，20xx年3月20日分四次向被告古某某、蔡之三付清了所有購房款。被告古某某、蔡之三已于協(xié)議簽訂當日將房屋產(chǎn)權(quán)證(產(chǎn)權(quán)證號為：遵房權(quán)桐梓私字第00015945號、以及遵房權(quán)桐梓私字第00015934號)、門面鑰匙、土地使用證，以及門面兩間實際交付給原告居住和使用至今，且原告已將門面2間出租給他人經(jīng)營并收取了房屋租金，但被告古某某、蔡之三卻因事務繁忙一直未協(xié)助和配合原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。
20xx年7月26日，原告令狐某某與第三人梁某某因感情不和，經(jīng)桐梓縣民政局協(xié)議離婚，并領(lǐng)取《離婚證》。在離婚協(xié)議書中，雙方約定位于桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院的門面兩間45平方米歸原告令狐某某及子女梁桐某所有，但至今一直未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記，該房屋一直是原告在具體出租和管理使用。
20xx年7月5日，被告古某某、蔡之二與被告蔡之一因民間借貸糾紛一案涉訴，桐梓縣人民法院作出(20xx)桐法民初字第1757號民事裁定書，裁定將原告購買的登記在被告古某某名下桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn)文化路武裝部家屬院的商業(yè)用房一間(產(chǎn)權(quán)證號：遵房權(quán)桐梓私字第00015945號)予以查封。隨后，該院于20xx年7月24日作出民事判決書，判決被告古某某、蔡之二立即連帶支付蔡之一借款本金110000元。
20xx年2月5日，被告蔡之一作為執(zhí)行申請人向桐梓縣人民法院提出申請，要求對登記在被告(被執(zhí)行人)古某某名下的被查封的上述財產(chǎn)門面一間予以強制執(zhí)行。20xx年6月15日，原告令狐某某依法向桐梓縣人民法院提出書面執(zhí)行異議，并提供購房依據(jù)等相關(guān)證據(jù)，要求解除查封，并中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行。20xx年6月17日，桐梓縣人民法院作出(20xx)桐法執(zhí)異字第7號執(zhí)行裁定書，裁定駁回原告令狐某某的異議，并明確告知可在15日內(nèi)向人民法院另案提起訴訟。
綜上，原告認為：原告令狐某某及第三人梁某某于20xx年12月15日與被告蔡之三、古某某雙方簽訂達成的《買賣門面協(xié)議》是雙方真實意思的表示，該合同不違反國家有關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定，該協(xié)議合法有效，被告蔡之三、古某某應當協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記。
同時，原告購買涉案門面后，雖然沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記，但是，原告已依合同支付全部價款并占有標的物至今。為此，根據(jù)《物權(quán)法》第15條：“當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力”。以及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封扣押凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第17條：“被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有，但未辦理過戶登記手續(xù)的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)”之規(guī)定，原告取得涉案門面后，未登記只是物權(quán)未設(shè)立，但并不影響合同的效力，且原告在本案中并無過錯，故，人民法院不得查封、扣押凍結(jié)該財產(chǎn)。
為此，依據(jù)《民事訴訟法》第227條：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的'的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟”。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》304條：“案外人、當事人對執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄”。第305條：“案外人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應當具備下列條件：(一)案外人的執(zhí)行異議申請已經(jīng)被人民法院裁定駁回;(二)有明確的排除對執(zhí)行標的執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān);(三)自執(zhí)行異議裁定送達之日起十五日內(nèi)提起。人民法院應當在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案”。第307條：“案外人提起執(zhí)行異議之訴的，以申請執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對案外人異議的，被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對案外人異議的，可以列被執(zhí)行人為第三人”。第312條：“對案外人提起的執(zhí)行異議之訴，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理：(一)案外人就執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標的”;以及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十九條“案外人依照民事訴訟法的規(guī)定提起訴訟的，執(zhí)行法院應當依照訴訟程序?qū)徖怼＝?jīng)審理，理由不成立的，判決駁回其訴訟請求;理由成立的，根據(jù)案外人的訴訟請求作出相應的裁判”之規(guī)定，原告特提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求為感!
此呈
桐梓縣人民法院
具狀人：xxx
xx年xx月xx日
執(zhí)行異議之訴起訴狀7
原告：林xx，男，1xxx年10月19日出生，漢族，系xxx縣民政局干部，住xxx縣繞河鎮(zhèn)。電話：131XXXX。
委托代理人李立華，男，黑龍江惠園律師事務所律師
被告：黑龍江省xxxx。
被告：林xx，男，x年5月9日出生，漢族，無業(yè)，住xxx縣xx鎮(zhèn)，電話：139XXXXX。
請求事項
1、要求立即停止對位于xxx縣饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米商服用房的強制執(zhí)行，并解除查封扣押。
2、要求被告承擔一切訴訟費用。
事實與理由
20xx年5月8日原告與被告林xx簽訂了房屋買賣協(xié)議，被告將其位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號7—4—211—07000102私產(chǎn)，房產(chǎn)證號x房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米兩處商服用房以總價款38萬元出賣給原告，合同簽訂后原告一次性支付了購房款，被告將訴爭房產(chǎn)交付給原告占有至今，根據(jù)《合同法》第130條、60條及《物權(quán)法》第十五條當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力的規(guī)定。原告已取得該房屋的所有權(quán)，沒有登記只是物權(quán)未設(shè)立，被告林xx應當配合原告辦理房屋過戶手續(xù)。
被告xxx農(nóng)場系執(zhí)行案件的申請人，被告林xx系執(zhí)行案件的被申請人，在執(zhí)行程序中被告xxx農(nóng)場作為申請人向xxxxxx法院申請對原告具有所有權(quán)的房產(chǎn)（位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號7—4—211—07000102私產(chǎn)，房產(chǎn)證號饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米兩處商服用房）申請執(zhí)行，原告對貴院的執(zhí)行提出案外人異議，貴院于20xx年1月7日作出（20xx）x執(zhí)字第150—1號民事裁定，裁定駁回原告的'異議申請，但是裁定并沒有明確告知起訴期限。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條和《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求！
此致
xx法院
具狀人林xx
20xx年1月10日
執(zhí)行異議之訴起訴狀8
原告:林，男，x年10月19日出生，漢族，系x縣民政局干部，住x縣繞河鎮(zhèn)。電話：131。
委托代理人李立華，男，律師事務所律師
被告:黑龍江省。
被告:林，男，x年5月9日出生，漢族，無業(yè)，住x縣xx鎮(zhèn)，電話：139。
請求事項
1、要求立即停止對位于x縣饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第0號60.38平方米、30.0平方米商服用房的強制執(zhí)行，并解除查封扣押。
2、要求被告承擔一切訴訟費用。
事實與理由
x9年5月8日原告與被告林簽訂了房屋買賣協(xié)議，被告將其位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號7-4-211-07000102私產(chǎn)，房產(chǎn)證號x房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米兩處商服用房以總價款38萬元出賣給原告，合同簽訂后原告一次性支付了購房款，被告將訴爭房產(chǎn)交付給原告占有至今，根據(jù)《合同法》第130條、60條及《物權(quán)法》第十五條當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力的規(guī)定。原告已取得該房屋的所有權(quán)，沒有登記只是物權(quán)未設(shè)立，被告林應當配合原告辦理房屋過戶手續(xù)。
被告農(nóng)場系執(zhí)行案件的申請人，被告林系執(zhí)行案件的'被申請人，在執(zhí)行程序中被告農(nóng)場作為申請人向法院申請對原告具有所有權(quán)的房產(chǎn)(位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號7-4-211-07000102私產(chǎn)，房產(chǎn)證號饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號60.38平方米、30.0平方米兩處商服用房)申請執(zhí)行，原告對貴院的執(zhí)行提出案外人異議，貴院于x3年1月7日作出(x2)x執(zhí)字第150-1號民事裁定，裁定駁回原告的異議申請，但是裁定并沒有明確告知起訴期限。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條和《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求!
此致
法院
具狀人林
xxxx年1月10日
執(zhí)行異議之訴起訴狀9
原告：x有限公司
住所地：xx市xx區(qū)號
法定代表人：，該公司總經(jīng)理
電話：
被告：有限責任公司
住所地：xx市xx區(qū)號
法定代表人：，該公司董事長
電話：
第三人：技術(shù)服務公司
住所地：xx市xx區(qū)號
法定代表人：，該公司董事長
電話：
訴訟請求：
1、確認所有設(shè)備價值x萬元為原告所有，并停止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。
2、訴訟費由被告承擔
事實與理由：
x2年xx月xx日，原告(案外人)收到中級人民法院送達的(x2)x執(zhí)異字第00089號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院駁回原告提出的執(zhí)行異議"的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、被告所申請執(zhí)行的財產(chǎn)所有設(shè)備為原告所有，而不屬于第三人所有。
x2年xx月xx日，原告與第三人簽訂《設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同》，原告購買第三人所有設(shè)備，價格價款為人民幣x萬元，x2年xx月xx日，第三人將該設(shè)備交付給原告，原告即投入調(diào)試和生產(chǎn)使用，并于x2年xx月xx日前支付給第三人設(shè)備款x元。
原告投入生產(chǎn)后，就不斷有原給第三人干活被拖欠巨額勞務費用的農(nóng)民工到原告處鬧事影響正常生產(chǎn)，第三人也多次索要剩余設(shè)備款，由于原告得知其欠巨額農(nóng)民工工資，以及其欠他人設(shè)備款貴院正在執(zhí)行中，故未敢向第三人支付剩余款項。
x2年xx月xx日，第三人向xx縣人民法院起訴要求原告支付剩余設(shè)備款，在法院的支持調(diào)解下，出于對xx縣人民法院的信任，原告將剩余價款以現(xiàn)金的方式交給了xx縣人民法院，法院向原告出具了收據(jù)，等候在法院的農(nóng)民工當庭領(lǐng)到了工資。
原告的上述交易行為、支付行為并無不妥之處。原告是善意取得涉案設(shè)備的。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，設(shè)備作為動產(chǎn)，在交付時產(chǎn)權(quán)便發(fā)生轉(zhuǎn)移，也就是說x2年xx月xx日，第三人將設(shè)備交付給原告后，該設(shè)備的所有權(quán)就轉(zhuǎn)移給了原告。原告將剩余款項交付給靖邊縣人民法院并無不妥。
二、被告對屬于原告的`設(shè)備申請執(zhí)行是完全錯誤的，其行為沒有任何法律依據(jù)。
原告與第三人的交易是真實的，原告支付了x萬元的設(shè)備款后才取得了該設(shè)備的所有權(quán)，原告是善意取得，被告無權(quán)對原告的上述財產(chǎn)申請執(zhí)行。x2年xx月xx日，貴院執(zhí)行人員在現(xiàn)場清點登記時，原告就向執(zhí)行人員說明了原告支付該設(shè)備的部分款項以及該設(shè)備已經(jīng)轉(zhuǎn)移給原告的情況，原告將剩余設(shè)備款交給xx縣人民法院也是客觀的、真實的，貴院對原告提出的執(zhí)行異議不予采納是完全錯誤的。該行為損害了原告對設(shè)備的財產(chǎn)所有權(quán)。
綜上所述，執(zhí)行裁定書駁回了原告作為案外人的執(zhí)行異議缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。以及民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟，原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴，請法院支持原告的訴求。
此致
xx市中級人民法院
具狀人：x公司
x年xx月xx日
執(zhí)行異議之訴起訴狀10
原告：x有限公司
住所地：xx市xx區(qū)號
法定代表人：xxxx，該公司總經(jīng)理
電話：xxx
被告：xxx有限責任公司
住所地：xx市xx區(qū)號
法定代表人：，該公司董事長
電話：xxx
第三人：技術(shù)服務公司
住所地：xx市xx區(qū)號
法定代表人：xxx，該公司董事長
電話：xxx
訴訟請求：
1、確認所有設(shè)備價值x萬元為原告所有，并停止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。
2、訴訟費由被告承擔
事實與理由：
x2年xx月xx日，原告(案外人)收到中級人民法院送達的(x2)x執(zhí)異字第00089號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院駁回原告提出的執(zhí)行異議"的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、被告所申請執(zhí)行的財產(chǎn)所有設(shè)備為原告所有，而不屬于第三人所有。
x2年xx月xx日，原告與第三人簽訂《設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同》，原告購買第三人所有設(shè)備，價格價款為人民幣x萬元，x2年xx月xx日，第三人將該設(shè)備交付給原告，原告即投入調(diào)試和生產(chǎn)使用，并于20xx年xx月xx日前支付給第三人設(shè)備款x元。
原告投入生產(chǎn)后，就不斷有原給第三人干活被拖欠巨額勞務費用的農(nóng)民工到原告處鬧事影響正常生產(chǎn)，第三人也多次索要剩余設(shè)備款，由于原告得知其欠巨額農(nóng)民工工資，以及其欠他人設(shè)備款貴院正在執(zhí)行中，故未敢向第三人支付剩余款項。
x2年xx月xx日，第三人向xx縣人民法院起訴要求原告支付剩余設(shè)備款，在法院的支持調(diào)解下，出于對xx縣人民法院的信任，原告將剩余價款以現(xiàn)金的方式交給了xx縣人民法院，法院向原告出具了收據(jù)，等候在法院的農(nóng)民工當庭領(lǐng)到了工資。
原告的上述交易行為、支付行為并無不妥之處。原告是善意取得涉案設(shè)備的。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，設(shè)備作為動產(chǎn)，在交付時產(chǎn)權(quán)便發(fā)生轉(zhuǎn)移，也就是說x2年xx月xx日，第三人將設(shè)備交付給原告后，該設(shè)備的`所有權(quán)就轉(zhuǎn)移給了原告。原告將剩余款項交付給靖邊縣人民法院并無不妥。
二、被告對屬于原告的設(shè)備申請執(zhí)行是完全錯誤的，其行為沒有任何法律依據(jù)。
原告與第三人的交易是真實的，原告支付了x萬元的設(shè)備款后才取得了該設(shè)備的所有權(quán)，原告是善意取得，被告無權(quán)對原告的上述財產(chǎn)申請執(zhí)行。x2年xx月xx日，貴院執(zhí)行人員在現(xiàn)場清點登記時，原告就向執(zhí)行人員說明了原告支付該設(shè)備的部分款項以及該設(shè)備已經(jīng)轉(zhuǎn)移給原告的情況，原告將剩余設(shè)備款交給xx縣人民法院也是客觀的、真實的，貴院對原告提出的執(zhí)行異議不予采納是完全錯誤的。該行為損害了原告對設(shè)備的財產(chǎn)所有權(quán)。
綜上所述，執(zhí)行裁定書駁回了原告作為案外人的執(zhí)行異議缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。以及民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟，原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴，請法院支持原告的訴求。
此致
xxx市中級人民法院
具狀人：xxx
20xx年xx月xx日
執(zhí)行異議之訴起訴狀11
原告：__________________，住所地：____________________，電話：____________________
被告：__________________，住所地：____________________，電話：____________________
第三人：__________________，住所地：____________________，電話：____________________
訴訟請求
1、確認被告申請執(zhí)行第三人處的__________的所有權(quán)歸原告所有并停止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行。
2、訴訟費由被告承擔。
事實與理由
________年______月________日，原告（案外人）收到_________人民法院送達的（_____）公執(zhí)異字第_______號執(zhí)行裁定書。原告認為法院駁回原告提出的執(zhí)行異議的裁定事項，缺乏事實與法律依據(jù)。
一、被告所申請執(zhí)行的財產(chǎn)為原告所有，而不屬于第三人所有。本案涉及的_________是原告自_________處購買。該事實的`相關(guān)證據(jù)材料存放于_______________。
二、被告對屬于原告的財產(chǎn)申請執(zhí)行是錯誤的，其行為沒有法律依據(jù)。本案涉及的____________的所有權(quán)應該屬于原告，被告無權(quán)對原告的上述財產(chǎn)申請執(zhí)行。________年______月________日，____________人民法院扣押該_________時，原告與第三人就向法院執(zhí)行人員說明了________的所有權(quán)歸屬問題并且提交證人證明，對執(zhí)行提出異議。法院對原告提出的執(zhí)行異議不予采納是完全錯誤的。該行為損害了原告對上述財產(chǎn)的所有權(quán)。
綜上，執(zhí)行裁定書駁回原告作為案外人的執(zhí)行異議缺乏事實與法律依據(jù)。為了維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定及《民事訴訟法》第204條之規(guī)定起訴至貴院，請求法院依法公正判決。
此致
___________人民法院
起訴人：____________________
________年______月________日
附：
起訴狀副本____份；
證據(jù)材料副本____份。
執(zhí)行異議之訴起訴狀12
原告：何某春，
原告：王某，
原告：杜某浦
原告：李某強
原告：陸某英
被告：張某偉
被告：趙某雄
訴訟請求
請求撤銷平湖市人民法院(20xx)嘉平執(zhí)字第663號執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路號的當湖街道餐飲店財產(chǎn)的執(zhí)行措施，并解除查封措施。
事實和理由
位于平湖市當湖街道新華路號的平湖市當湖街道餐飲店(以下簡稱餐飲店)是由被告趙某雄(被執(zhí)行人)與原告何某春、王某、杜某浦，于20xx年底共同籌建的餐飲店。根據(jù)20xx年1月18日四方簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》，其中趙某雄出資40.53元，占比39%，同時約定，在一方退伙的情況下，另一方合伙人有權(quán)繼續(xù)以原企業(yè)名稱繼續(xù)經(jīng)營原業(yè)務。20xx年11月24日，趙某雄將其所有的上述股權(quán)(包括設(shè)備、財產(chǎn)等一切權(quán)利)作價450000元轉(zhuǎn)讓給了案外人徐，20xx年11月25日，徐又將轉(zhuǎn)讓所得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告李某強和陸某英，并由李某強和陸某英與原有合伙人何某春、王某、杜某浦重新簽訂《合伙經(jīng)營餐飲協(xié)議書》，明確了趙某雄退伙后的新的合伙人關(guān)系。此前，經(jīng)趙某雄聲明其已退伙，“經(jīng)營與其本人無關(guān)，營業(yè)執(zhí)照由何某春繼續(xù)使用”后，原告何某春已與新房東簽訂了經(jīng)營場所的《房屋租賃合同》。
20xx年6月9日，貴院在執(zhí)行(20xx)嘉平商初字第號民事調(diào)解書【(20xx)嘉平執(zhí)字第號執(zhí)行案件，申請執(zhí)行人張某偉，被執(zhí)行人趙某雄】時，以裁定書的形式書面查封了餐飲店內(nèi)的財產(chǎn)物品。對此，原告認為，趙某雄已于20xx年11月份將其所持股份全部轉(zhuǎn)讓，新的合伙人已經(jīng)實際經(jīng)營數(shù)月，餐飲店內(nèi)的資產(chǎn)與趙某雄本人無任何關(guān)系，貴院在執(zhí)行趙某雄過程中對餐飲店的資產(chǎn)進行查封顯然有誤，原告向貴院提出了案外人執(zhí)行異議申請。經(jīng)聽證，貴院作出(20xx)嘉平執(zhí)異字第6號執(zhí)行裁定書，以未向工商行政部門辦理登記手續(xù)，對第三人不具有約束力為由，駁回了原告的異議。
原告認為，執(zhí)行裁定書在事實認定及適用法律上均有錯誤。
一、裁定書認為，“平湖市當湖街道餐飲店系被執(zhí)行人趙某雄個人經(jīng)營的中型餐館”。根據(jù)原告提供的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》第七條的約定，原告何某春為合伙負責人，對合伙事業(yè)進行日常管理、進貨管理、庫存管理、財務管理等。因此，餐飲店雖是登記在趙某雄名下的個體工商戶，但因其有書面的合伙協(xié)議，明確的股權(quán)比例及權(quán)利義務，故實際為個人合伙組織，并且由原告何某春為合伙事務的主要執(zhí)行人。
二、裁定書認為“案外人雖提出已參股味當家餐飲店，但至今未向工商行政部門辦理相關(guān)登記手續(xù)，對第三人不具有約束力”，實際上是混淆了趙某雄的個人債務與餐飲店對外債務的概念。本案所涉及到的執(zhí)行案件所據(jù)以執(zhí)行的民事調(diào)解書指向的債務，是趙某雄于20xx年5至8月間向被告張某偉所借款項，并未用于餐飲店。在聽證過程中，兩被告明確趙某雄在做一些工程，并且兩被告合伙開了另一家餐飲店。如果趙某雄是以的名義對外所欠債務，原告未辦理工商登記當然不能對抗第三人，但是本案是趙某雄個人所欠債務，在執(zhí)行過程中首先要確定趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)是否具有所有權(quán)，即占有、使用、收益和處分的權(quán)利。裁定書所說的“兩者財產(chǎn)難以區(qū)分的，可認定味當家餐飲店的財產(chǎn)屬于趙某雄所有”毫無道理，趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)沒有任何占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
三、《個體工商戶條例》第十條規(guī)定個體工商戶變更經(jīng)營者的，應當在辦理注銷登記后，由新的經(jīng)營者重新申請辦理注冊登記。此條規(guī)定是為行政管理而設(shè)置的，不針對實際經(jīng)營者發(fā)生變更的效力。對于應變更登記而未變更登記的后果，《個體工商戶條例》第二十二條規(guī)定了個體工商戶登記事項變更，未辦理變更登記的，由登記機關(guān)責令改正，處1500元以下的罰款，情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。而本案中，未辦理變更登記的原因是，被告趙某雄對于同一項資產(chǎn)在原告處變現(xiàn)后，又想在被告張某偉處抵債，故拒絕配合變更登記，其過錯在于被告趙某雄，而如果將被告的過錯造成的不利后果讓原告來承擔，也有違公平原則。
四、原告何某春、王某、杜某浦與被告趙某雄于20xx年1月18日簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的`手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。原告與被告所簽訂《合伙經(jīng)營協(xié)議書》系雙方經(jīng)平等協(xié)商自愿簽訂，意思表示真實，內(nèi)容不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應切實全面履行。根據(jù)《合伙協(xié)議》之約定，雙方按比例持有股份，共同經(jīng)營，享有盈利，承擔風險。
《個體工商戶條例》相關(guān)規(guī)定只是管理性規(guī)定，而非效力性規(guī)定，不能作為認定民事行為無效的依據(jù)。原被告雙方這種名為個體工商戶，實為合伙經(jīng)營的方式，并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效。
五、據(jù)于上一條的理由，被告趙某雄與徐委康于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、徐與原告陸某英、李某強于20xx年11月25日簽訂的《股分轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、以及五原告于20xx年11月25日簽訂的《合伙經(jīng)營餐館協(xié)議書》均為合法有效。
xxx餐飲店的財產(chǎn)自被告趙某雄與徐xx于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時起，趙某雄已經(jīng)沒有所有權(quán)及其他任何權(quán)利，只有配合辦理原營業(yè)執(zhí)照注銷登記的義務。這個結(jié)論應當是非常明確的。轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定自簽字生效，餐館經(jīng)營已經(jīng)實際交割完畢，并有趙某雄聲明新的房屋租賃合同簽訂后的經(jīng)營與其本人無關(guān)，轉(zhuǎn)讓款也已于20xx年12月28日全部付清，諸多條件表明，趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)沒有任何的權(quán)利。貴院(20xx)嘉平執(zhí)字第xxx號執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路xxx號的當湖街道xxx餐飲店財產(chǎn)的執(zhí)行措施，發(fā)生在20xx年的6月9日，顯然遠后于趙某雄出售資產(chǎn)的時間，因此查封是錯誤的。
六、最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條“被執(zhí)行人將需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已支付全部價款并實際占有、未過戶且第三人對此沒有過錯的，法院不得查封、扣押、凍結(jié)”任何法律制度的設(shè)計，都要考慮各種運作過程中的各種變量，否則僅僅追求形式邏輯上的完美，而放棄實際層面的運行效果，則背離了法律制度維護秩序、促進自由的目的。《查封規(guī)定》第十七條之明確全額付款、實際占有且無過錯第三人對抗查封執(zhí)行的權(quán)利，具有重要的現(xiàn)實意義。因為，登記本身難免疏漏或出錯，需要對全額付款、實際占有且無過錯第三人進行適當保護，實現(xiàn)實質(zhì)正義。最高法院出臺《查封規(guī)定》的背景資料《規(guī)范查封扣押凍結(jié)秩序依法保護執(zhí)行當事人合法權(quán)益》一文中，時任副院長提出，執(zhí)行中涉及第三人利益的，無論是哪種情況，都應當堅持保護第三人的合法權(quán)益，不能因強制執(zhí)行增加第三人的負擔或者損害第三人的利益。本案的查封措施也與最高院的相關(guān)規(guī)定相悖。
綜上，原告認為，貴院的查封措施查封的是案外人即本案原告的財產(chǎn)侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，要求依照最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條規(guī)定作出解除查封裁定。
此致
平湖市人民法院
具狀人：xxx
xx年xx月xx日
【執(zhí)行異議之訴起訴狀】相關(guān)文章：
執(zhí)行異議之訴起訴狀12-07
執(zhí)行異議之訴起訴狀11-14
執(zhí)行異議之訴起訴狀[通用]02-03
（必備）執(zhí)行異議之訴起訴狀07-15
【必備】執(zhí)行異議之訴起訴狀07-15
[必備]執(zhí)行異議之訴起訴狀07-17
執(zhí)行異議之訴起訴狀2篇08-29