2017常用的行政起訴狀范文
導語：法律規定的懲罰不是為了私人的利益，而是為了公共的利益;一部分靠有害的強制，一部分靠榜樣的效力。以下是小編精心為大家整理的行政起訴狀范文，推薦給大家參考，歡迎大家前來閱讀。
行政起訴狀范文：篇一
原告：xxx，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxx，
住址：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
聯系電話：xxxxxxxxxxxx。
被告：xxxxxxxxxxxxx，住址：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 法定代表人：xxxxx
訴 訟 請 求
一、請求判令確認被告利用行政權力侵犯原告人身自由權利、人身權利、非法搜查及刑訊逼供罪具體行政行為違法并予以撤銷;
二、請求判令被告以書面公告方式為原告消除影響、恢復名譽并賠禮道歉;并判被告有期徒刑。
三、請求判令被告賠償因侵犯原告人身自由、人身權利共計人民幣十萬元。
四、本案訴訟費用由被告承擔。
事 實 與 理 由
xxxx年xx月xx日早上xx點許，被告一行工作人員駕駛一部豐田車來到原告xxxxxxx,車里下來七八個人，不穿制服在沒有出示任何工作證件及法律文書的情況下，未經戶主同意，私自闖入民宅，如到無人之境，翻箱倒柜之后強行將原告押解上車并將其手機拿走、關機。
且沒通知原告家人全家上下人心惶惶誤以為被黑社會綁架并立刻向公安機關報警。之后被告工作人員開車將原告載至xxxxxxx房間后，其中xxxx、xxx為首的10多人分組進行逼供，強行搜身后并命令原告跪下，原告不從便一把抓住原告頭發使勁按跪在地，才說是被舉報“兩非”(非醫學需要的胎兒性別鑒定、非醫學需要的選擇性別人工妊娠)，說他們手上已經掌握多起案件最好是老實交代，不然的話有的是苦頭吃，這才叫原告起來站墻角，原告多次申明自己并沒有賣流產藥的違法行為，這時被告工作人員窮兇惡極地再次揪起原告的頭發一把按跪在地，又進行了威逼恐嚇等手段進行逼供，審訊了半個多小時才讓原告起來站墻角，被告工作人員見原告兩腿發軟不停顫抖(膝蓋處約3cm×2cm傷口)，就嘲笑說才跪這么會就發抖了，再不招供的話就把你移交專案組，到時候把你吊起來打到屎都掉出來，即使你現在不承認放出去過幾天還是一樣把你抓進來，然后對另一個工作人員說：“繼續審他，不怕他不說，有事先走了，要是還不說的話再告訴我，我倒要看看他嘴有多硬，落在我手里的沒有人能不招認走出這房間的”。由于被告的暴力手段至使原告右膝蓋嚴重撞傷并破損流血，在其非法拘禁期間沒有提供任何的醫療救治，導致其傷口感染發炎回家后10天左右才治愈，其后被告10多人分組進行輪流換班看守采取不給睡覺、長時間罰站、言語攻擊等殘忍手段對原告進行長達3天2夜的非法拘禁。導致原告精神嚴重癱瘓，被告等人無視事實，在沒有任何證據證明原告有在賣流產藥的情況下強迫原告承認并按照其要求寫下賣流產藥的虛假事實，并要求xxx(原告未婚妻)及xxx做假證。之后于xxxx年xx月xx日下午在xxx的擔保下被告同意將原告
放行。
綜上所述，根據《中華人民共和國憲法》第三十三條 國家尊重和保障人權。 第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。第三十八條 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。 第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的`保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密�！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第四十三條 嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。 第六十五條 公安機關對于被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。第七十一條 公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。原告系正規衛生所的合法醫生，被告非法剝奪、限制原告人身自由并對其身體進行摧殘和折磨，導致原告精神嚴重渙散長期無法進行正常工作生活，身心遭受極大的傷害。被告等人飛揚跋扈及其殘忍手段是對國家法律的肆意踐踏，是對人權的公然挑釁，原告為了維護自己的
合法權利，根據《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規定向貴院提起訴訟，請求依法判決 。
此致
安溪縣人民法院
原告： 年 月 日
行政起訴狀范文：篇二
原告： 有限公司
法定代表人：
被告：鹽業管理局
法定代表人：
訴訟請求：
一、請求法院依法撤銷 鹽業局于做出的《鹽業違法物品查封、扣押決定書》。
二、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
一、被告 鹽業局非法扣押原告的飼料添加劑氯化鈉系執法主體錯誤。
飼料添加劑氯化鈉監督管理的法定主體是農業行政管理部門而不是鹽業局。一是法律授權清楚�！讹暳虾吞砑觿┕芾項l例》第三條規定：國務院農業行政主管部門負責全國飼料、飼料添加劑的監督管理工作�？h級以上人民政府負責飼料、飼料添加劑管理的部門，負責本行政區域飼料、飼料添加劑的監督管理工作。二是飼料添加劑品種目錄由農業部公布�！讹暳虾惋暳咸砑觿┕芾項l例》第二條規定：飼料原料目錄和飼料添加劑品種目錄由國務院農業行政部門制定并公布。三是飼料添加劑氯化鈉為目錄中礦物類飼料添加劑�！讹暳咸砑觿┢贩N目錄》(農業部第2045號公告)將飼料
添加劑氯化鈉列為礦物元素類飼料添加劑。所以飼料添加劑氯化鈉監督管理的法定主體是農業行政主管部門而不是被告鹽業局。
二、被告 鹽業局做出的《鹽業違法物品查封、扣押決定書》認定事實、適用法律錯誤。
鹽業局在未進行任何調查、通知的情況下就以原告未從當地取得食鹽批發許可證的企業購進食鹽為由當場將原告的飼料添加劑氯化鈉予以查封扣押，沒有任何的事實依據，被告鹽業局在做出的《鹽業違法物品查封、扣押決定書》中的事實依據是“從當地取得食鹽批發許可證的企業購進食鹽”。然而作為原告是一家飼料生產企業，原告在生產飼料的過程中，對于飼料和飼料添加劑嚴格按照國務院頒布的《飼料和飼料添加劑管理條例》和國務院農業行政部門制定并公布飼料添加劑品種目錄進行生產，沒有任何違法違規行為，國務院頒布的《食鹽專營辦法》第二條 對食鹽作出了嚴格的解釋， 本辦法所稱食鹽，是指直接食用和制作食品所用的鹽，然而被告明知道扣押原告的是飼料添加劑氯化鈉并不是食鹽，還繼續適用《食鹽專營辦法》非法扣押，違法行政，是濫用行政執法。
三、原告生產飼料時所添加的飼料添加劑氯化鈉是合法產品。
被告所扣押原告的飼料添加劑氯化鈉是合法的企業所生產的，原告又通過合法的途徑購買，沒有違反任何的法律規定。根據《飼料和飼料添加劑管理條例》，飼料添加劑氯化鈉生產企業應當取得省級飼料管理部門核發的生產許可證和產品批準文號，出產銷售的.產品應當符合產品質量安全標準，經營企業不得經營無生產許可證和產品批準文號的飼料添加劑氯化鈉產品，飼料企業應當對其使用的飼料添加劑氯化鈉產品進行查驗和檢驗.....《飼料和飼料添加劑管理條例》對于飼料添加劑的使用、銷售、經營有明確的規定，原告所購進的飼料添加劑完全符合法律規定。
綜上所述，被告鹽業局超越職權執法，違法行政，所做出的鹽業違法物品查封、扣押決定書沒有事實依據，違反了法律程序，錯誤地適用法律的規定，侵犯了原告的合法權益，請求法院依法予以撤銷，以求公斷。
此致
人民法院
具狀人： 有限公司
年 月 日。
【常用的行政起訴狀】相關文章：
行政起訴狀11-09
行政起訴狀（經典）11-25
行政起訴狀11-24
[熱]行政起訴狀08-13
行政起訴狀【精華】08-13
行政起訴狀[實用]08-05
行政起訴狀【薦】08-04
行政起訴狀（實用）08-05
(薦)行政起訴狀08-17
【熱門】行政起訴狀08-10