關(guān)于離婚協(xié)議書法律效力知識
引導(dǎo)語：離婚協(xié)議作為解除婚姻關(guān)系的方式之一，是一種復(fù)合協(xié)議，而離婚協(xié)議書具備合同的性質(zhì)，什么樣的離婚協(xié)議書是具備法律效力的呢?今天，小編跟大家一起來理解一下關(guān)于離婚協(xié)議書的一些知識點(diǎn)及效力問題。希望能給你帶來幫助。
婚姻是男女雙方以共同生活為目的而締結(jié)的，具有公示的夫妻身份的兩性結(jié)合。然而當(dāng)兩者之間共同生活的基礎(chǔ)不復(fù)存在，及法律意義上的夫妻感情破裂，那么男女雙方可以通過起訴離婚或者協(xié)議離婚這兩種途徑來解除兩者之間的婚姻關(guān)系。本文著重探討離婚協(xié)議的效力問題。
離婚協(xié)議是夫妻雙方以解除合法婚姻關(guān)系為目的，就以辦理離婚登記手續(xù)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等為主要內(nèi)容達(dá)成一致意思表示的民事法律法律行為。離婚協(xié)議的性質(zhì)，我國《婚姻法》及相關(guān)司法解釋對此尚未作出明確界定，學(xué)界的學(xué)說有三中：一，身份關(guān)系說，此種學(xué)說的持有者認(rèn)為，訴前離婚協(xié)議雖然包括身份關(guān)系的解除以及以及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等問題，但就其本質(zhì)，其仍是關(guān)于人身關(guān)系的的行為，該行為以登記為生效要件，未經(jīng)登記的離婚協(xié)議不具有拘束力[i][1]。二，復(fù)合協(xié)議說，既包括解除婚姻關(guān)系的形成行為，也包括財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等附隨行為，附隨行為的效力依附于形成行為，形成行為不生效，形成行為也不生效。形成行為為要式行為，以登記為生效要件，因此未履行登記手續(xù)的離婚協(xié)議不生效，附隨的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)協(xié)議也不生效。三，混合合同說，認(rèn)為離婚協(xié)議中關(guān)于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)負(fù)擔(dān)的內(nèi)容屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，其中自愿離婚的條款在登記離婚時(shí)生效，而關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)等內(nèi)容則在雙方意思表一致時(shí)生效[ii][2]。筆者贊同第二種觀點(diǎn)，我國《婚姻登記條例》規(guī)定：離婚協(xié)議必須包括自愿離婚的意思表示、財(cái)產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)此三個(gè)要件，否則就缺乏形式要件，婚姻登記機(jī)關(guān)有權(quán)拒絕受理。因此無論從實(shí)務(wù)還是法理上來講，復(fù)合協(xié)議說都是更合理的。
基于以上對離婚協(xié)議的性質(zhì)的界定，接下來探討離婚協(xié)議的效力問題。
一、登記離婚前離婚協(xié)議的效力
(1)我國《婚姻登記條例》第11條規(guī)定：辦理離婚登記的居民應(yīng)當(dāng)出具的證件和材料包括“雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書”，“離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)處理等協(xié)商一致的事項(xiàng)”，從上文分析可知，離婚協(xié)議是復(fù)合性的協(xié)議，辦理離婚登記之前是不生效的，而作為附隨的子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割也是無法生效的，也就是說，一旦婚姻關(guān)系解除，離婚協(xié)議就發(fā)生效力，當(dāng)事人就必須按照協(xié)議履行義務(wù)，并不得反悔，否則對方可以依照《婚姻解釋二》第八條的規(guī)定在一年內(nèi)起訴要求對方履行離婚協(xié)議的義務(wù)。基于法律的規(guī)定，我們認(rèn)定登記離婚之前的離婚協(xié)議是不生效的[iii][3]。
(2)基于法理的實(shí)務(wù)，我們同樣可以得出一樣的結(jié)論。關(guān)于登記這種公示手段，我國《物權(quán)法》規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，以登記為生效要件，但為辦理登記的，基礎(chǔ)合同的效力不受影響，這種“區(qū)分原則”[1][1]的法理基礎(chǔ)在于維護(hù)交易安全和保護(hù)交易的穩(wěn)定性。而婚姻關(guān)系雖然包括了財(cái)產(chǎn)的劃分和債務(wù)的處理問題，但并涉及法律層面的交易安全問題，而是一種關(guān)于人身關(guān)系的協(xié)議[iv][4]，我國《婚姻登記條例》明確規(guī)定，辦理離婚登記當(dāng)有復(fù)合條件的離婚協(xié)議，也即我國法律對解除婚姻關(guān)系的形式以及實(shí)質(zhì)要求明顯高于其他法律行為的生效要件要求。《婚姻法》第四條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，可見我國《婚姻法》的立法之宗旨在于家庭成員之間的和睦相處以及婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。如果法律規(guī)定離婚協(xié)議在雙方合意達(dá)成時(shí)即生效的話，那么可想而知，在夫妻雙方的婚姻關(guān)系解除之前，子女的撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)就已經(jīng)分割完畢，這不僅是把法律的權(quán)威性置于不顧，也不利于婚姻關(guān)系的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧，顯然是不足取的。
二、離婚訴訟中夫妻雙方原簽訂的離婚協(xié)議的效力
(1)民事法律行為的生效一般應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)要件，一是行為人具備相應(yīng)的行為能力，二是當(dāng)事人雙方意思表示真實(shí)，三是不違法法律的強(qiáng)制規(guī)定和社會(huì)公共利益。作為一種協(xié)議，首先離婚協(xié)議必然要求雙方具備相應(yīng)的行為能力，其次協(xié)議必須是雙方的真實(shí)意思表示，然后離婚協(xié)議還必須對雙方來說是公平合理的。然而在我們的實(shí)際日常生活中，離婚協(xié)議往往是在特定的條件、特定的環(huán)境中形成的：有的是為了避免糾纏，賭氣之下簽訂的;有的是在脅迫、誘騙下簽訂的;有的是為了達(dá)到如逃避債務(wù)等其他目的等而簽訂的……不一而足，在這樣的情況下簽訂的離婚協(xié)議明顯很難做到雙方的意思表示真實(shí)。由于以上種種可能的存在情勢變遷的情況就特別容易出現(xiàn)，如一方一氣之下在離婚協(xié)議上簽上了名字，協(xié)議離婚，后雙方感情回溫，不再提離婚的事，而若此后雙方感情再次破裂，這樣的離婚協(xié)議顯然是不能作為向法院審判的直接依據(jù)的。然在實(shí)踐中要正確判斷離婚協(xié)議的簽訂是否體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意思表示，卻又是一大難題，因?yàn)閰f(xié)議的雙方當(dāng)事人是夫妻當(dāng)事人，相比一般協(xié)議的當(dāng)事人而言，他們之間的簽訂的協(xié)議往往感情用事，不慎重也不完全符合法定的要件，即使不是雙方真實(shí)意思的表示事后也很難有證據(jù)證明協(xié)議是違背雙方或一方真實(shí)意思所簽，所以簡單認(rèn)定雙方簽字的離婚協(xié)議具有法律效力，是非常不慎重、不合理的。
(2)再從簽訂協(xié)議的主體來看，從法律的眼光出發(fā)來看貌似是平等主體之間的約定，然而在實(shí)際的日常生活中，無論是身份還是經(jīng)濟(jì)上，夫妻之間很少是絕對平等的，所以很容易出現(xiàn)顯失公平或者有失公平的協(xié)議條款。也正是處于此種考量，我國《婚姻法》規(guī)定：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。而做這樣的規(guī)定的立法意圖是相當(dāng)明了的;一是為了盡可能維護(hù)家庭的團(tuán)結(jié)，二是為了防夫妻雙方感情用事，草率從事。顯然立法機(jī)構(gòu)也清楚意識到夫妻之間矛盾糾紛處理的特殊性，而這樣的規(guī)定雖然增加了法律工作者的工作量，但卻直接為離婚案件的實(shí)務(wù)工作者提供了明確的法律依據(jù)，使《婚姻法》更加科學(xué)化、人性化。
三、離婚后離婚協(xié)議的生效問題
離婚協(xié)議在離婚案件的實(shí)際運(yùn)作過程中，可能會(huì)有兩種狀況出現(xiàn)，一是協(xié)議不能或者一方不履行協(xié)議內(nèi)容時(shí)另一方起訴到法院，法院判決離婚;另一種情況是夫妻雙方達(dá)成離婚協(xié)議，到婚姻登記機(jī)關(guān)登記解除婚姻關(guān)系。
(1)判決離婚后離婚協(xié)議的效力
筆者認(rèn)為，法院判決離婚后，原離婚協(xié)議當(dāng)生效，理由如下：首先，根據(jù)離婚協(xié)議的性質(zhì)。離婚協(xié)議是復(fù)合性的，離婚的事實(shí)不成就，附隨的內(nèi)容也不成就，但只要離婚的事實(shí)已成，怎整個(gè)離婚協(xié)議將會(huì)發(fā)生效力，而不論離婚的事實(shí)究竟是如何形成的;其次，從司法實(shí)踐來看，我國《婚姻法解釋二》第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有拘束力”，詞條法律規(guī)定了兩種協(xié)議，一是普通的離婚協(xié)議，二是雙方在離婚時(shí)就財(cái)產(chǎn)問題達(dá)成的協(xié)議，后者當(dāng)視為與離婚同時(shí)生效，而前者結(jié)合第2款關(guān)于使用范圍的規(guī)定“履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議”可以得知，對男女雙方的約束力是指離婚之后的約束力。《婚姻法解釋二》第二十五條規(guī)定，一方可以基于離婚協(xié)議向?qū)Ψ阶穬敚穬數(shù)恼埱髾?quán)必然要求離婚協(xié)議本身合法有效[v][5]。
(2)通過離婚協(xié)議解除婚姻關(guān)系
夫妻雙方就自愿離婚、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題達(dá)成協(xié)議，且通過離婚登記解除了雙方的婚姻關(guān)系。在司法實(shí)務(wù)中，這種狀況也是存在的，夫妻雙方通過這種相對平和的方式解決糾紛，那么接下來就是當(dāng)事人雙方履行協(xié)議的問題，而不再是效力的問題了。
四、關(guān)于規(guī)范離婚協(xié)議的效力的構(gòu)想
離婚協(xié)議的效力問題直接干系婚姻關(guān)系的存續(xù)問題，機(jī)械的去認(rèn)定婚姻協(xié)議有效或著無效，必然會(huì)與婚姻自由的原則背道而馳，同時(shí)也不利于維護(hù)當(dāng)事人的人身與財(cái)產(chǎn)利益，為此，筆者建議《婚姻法》與《民事訴訟法修正案三》中的司法確認(rèn)程序，即當(dāng)事人就民事糾紛達(dá)成協(xié)議，可以申請人民法院確認(rèn)其效力。《人民調(diào)節(jié)法》第三十三條規(guī)定：人民法院確認(rèn)調(diào)節(jié)協(xié)議的效力，一方拒絕履行或者不完全履行，另一方可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。而婚姻糾紛糾紛作為一種民事糾紛，夫妻雙方在經(jīng)過人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議之后，可以申請法院予以確認(rèn)。當(dāng)然其中涉及子女的撫養(yǎng)等具有較強(qiáng)人身性的問題則可以另行起訴，以此來把握婚姻效力問題的合理性。
五、關(guān)于離婚協(xié)議所產(chǎn)生的效力理解誤區(qū)
1、離婚協(xié)議的效力不應(yīng)等同與一般民事上的合同、協(xié)議，它具有特殊性。
合同法第二條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”顯然，婚姻關(guān)系包括涉及婚姻的身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理應(yīng)適用《婚姻法》、《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，而不應(yīng)適用合同法的有關(guān)精神。上述兩種觀點(diǎn)他們都是基于同一個(gè)理論基礎(chǔ)，即用合同法的有關(guān)原則精神來處理婚姻關(guān)系糾紛。
2、離婚協(xié)議應(yīng)屬于不生效的協(xié)議或效力待定的協(xié)議，當(dāng)條件成就時(shí)協(xié)議即生效，反之即不生效
為協(xié)議離婚而簽訂離婚協(xié)議應(yīng)是一種附條件、附期限的民事法律行為，根據(jù)民法通則的規(guī)定，這種民事法律行為只有在符合所符條件時(shí)才能生效。
雙方簽訂的離婚協(xié)議所附條件就是要協(xié)議離婚，所附期限是雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取離婚證。當(dāng)這兩種情況符合時(shí)雙方所簽訂的離婚協(xié)議才生效。當(dāng)然，夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議時(shí)不會(huì)象一般當(dāng)事人在簽訂合同、協(xié)議時(shí)對所附條件、所附期限表達(dá)得那樣明確，但不管其表述如何，離婚協(xié)議應(yīng)體現(xiàn)這一精神。所以當(dāng)引起離婚訴訟時(shí)，離婚協(xié)議所附條件、所附期限顯然沒有成就，故不應(yīng)發(fā)生法律效力。
【離婚協(xié)議書法律效力知識】相關(guān)文章：
離婚協(xié)議書法律效力10-04
離婚協(xié)議書的法律效力-離婚協(xié)議書10-01
離婚協(xié)議書對法律效力10-08
離婚協(xié)議書有法律效力10-01
離婚協(xié)議書的法律效力嗎10-04
具有法律效力離婚協(xié)議書09-20
具有法律效力的離婚協(xié)議書10-01
離婚協(xié)議書具有的法律效力10-05
離婚協(xié)議書有無法律效力10-08