詳述勞動合同的違約金
勞動合同中的違約金
違約金，是現代民法體系中為實現誠實信用原則、保證合同履行而發展出來的一個重要工具。違約金是依法強制違約方向對方支付一定數額貨幣的一種經濟制裁，一般在合同的約定條款中載明。
一般學者認為，違約金具有補償性和懲罰性雙重性質。懲罰性違約金具有懲戒作用，不論是否存在經濟損失，違約方均應支付，且違約方在支付懲罰性違約金后，仍需承擔繼續履行合同和賠償損失的責任；賠償性違約金是雙方當事人預先估算的因一方違約給對方造成的經濟損失的總額，違約方支付賠償性違約金，不再承擔繼續履行合同或賠償損失的責任。
民法屬于私法領域，具有懲罰性質的違約金在民法領域適用并無不當。而勞動法兼有公法和私法的性質，屬于社會法。社會法是以一種特殊的.標準衡量當事人的地位及分配利益。這些特殊的標準源于社會弱者的“身份”認定，是以特殊身份來決定利益的分配，使這種分配結果有利于具有“弱勢身份”的一方。社會法正是以調整主體的不平等關系為己任，注重實質平等。因為勞動法上存在強勢主體和弱勢群體之分，違約金一旦適用，極易被強勢主體所濫用。所以，在勞動合同立法時，只有首先確定該違約金條款的性質，才能更有利于保護勞動者的權利，更有利于勞動糾紛的解決。
勞動合同中該不該設立違約金
辭職需付違約金
小楊是上海某大學理工科的大學生，畢業后留在上海工作。他與上海市某通信器材公司簽訂了勞動合同，崗位是系統部技術員，合同約定期限是1999年5月17日至2001年5月17日，月工資是1300元。由于小楊工作積極，公司很器重他，1999年底出資讓他去國外進行培訓，雙方約定變更合同，將小楊提升為系統部現場技術工程師，并將合同期限延長至2006年7月30日止，未約定月工資。
但小楊在新崗位工作了一段時間后，發現工作量反而沒有以前多，比較清閑。而小楊是個閑不住的人，他認為這樣會讓自己產生惰性，對自己技能的提高不利。于是，經過一番思考，小楊作出了一個決定：他于2004年6月16日，以“系統部工作量少，今年1至6月無事可做，有很大的危機感”等為由提出辭職。而公司方覺得小楊是個不可多得的人才，作為公司的人才資源，可以為公司帶來更大的經濟效益，便拒絕了小楊的辭職請求。但小楊堅持要走，公司見無法挽留，提出因小楊合同期限未滿就提出提前解除勞動合同，是違約行為，應向公司支付18000元培訓費及違約金作為違約責任的承擔。小楊認為這個數額太大，無法接受。于2004年7月23日向公司提交書面申請，要求減免違約金數額，同意支付2000元至3000元。公司接到申請書后表示同意，要求小楊支付違約金3000元。小楊支付后，公司給其出具了退工通知單。小楊與公司終止了合同。
然而，小楊事后越想越委屈，他覺得企業索取的違約金于法于理都無據，就向法院提起了訴訟，要求返還違約金3000元。小楊認為，最初簽訂的勞動合同中并未約定違約金，而后更改的合同中亦未約定。公司要求其支付違約金沒有根據，所以要求返還其已支付的3000元違約金。
公司則認為，違約金是小楊和公司共同協商的結果，小楊當初提出減免的要求表示其已接受違約金作為提前解除勞動合同的責任承擔方式。而且有小楊提交的書面申請為證，這個申請和公司對申請的同意，相當于合同要約和承諾過程。所以，對于小楊要求返還3000元違約金的要求不予接受。
法院經過一審、二審的審理，認為公司在小楊提出辭職后，通知其支付違約金18000元，小楊通過書面形式與公司協商，最后他實際支付違約金3000元，此數額小楊在其書面申請報告中亦已明確表示認可，此可視為雙方協商的結果。現小楊請求判令公司返還違約金，理由不足，不予支持。
違反合同判賠償
違約金是指當事人在合同中約定或者由法律所規定的，一方違約時向對方支付一定數量的貨幣，是合同法中違約責任的一種主要形式。勞動合同中是否可以約定違約金條款？其法律效力如何？我國《勞動法》對此并沒有明確規定。這次由國務院法制辦起草的《勞動合同法》（草案）對違約金進行了規定。近幾年，在實踐中，在勞動合同中約定違約金條款和解除勞動合同中雙方因違約金條款約定的內容發生的爭議越來越多。但是，由于勞動合同與民事合同存在較大的區別，勞動合同的違約金的適用范圍、勞動合同的違約金的性質以及勞動合同違約金的支付標準等都具有其特殊性，值得進一步的探討。
《勞動法》并沒有規定違約金可以作為勞動合同的違約責任的.責任形式之一。但是，在我國的部門規章和一些地方性法規中對違約金作為勞動合同的違約責任的責任形式作了明確規定。比如說《上海市勞動合同條例》第17條規定，勞動合同對勞動者的違約行為設定違約金的，僅限于下列情形：（1）違反服務期約定的；（2）違反保守商業秘密約定的。違約金數額應當遵循公平、合理的原則約定。在上述案例中，小楊違反了勞動合同關于合同期限的約定，如果小楊和公司在勞動合同中約定了如果一方違反合同，則支付給對方一定數額的違約金。小楊違反合同的約定提前解除合同，是屬于《上海市勞動合同條例》第17條的規定中違反服務期約定的情形，可以自由約定違約金作為違約責任的承擔方式。
學者爭鳴
在關于我國未來的《勞動合同法》中是否應規定當事人可以約定違約金這個問題上基本形成了兩派觀點：一派主張合同雙方可以約定違約金條款，如有學者認為：“違約金的約定有其合理性，尤其是在用人單位與勞動者訂立勞動合同、確立勞動關系后，能在一定程度上起到約束合同當事人積極履約的作用。”也有學者認為：“應規定許可勞動合同當事人在不違反法律的前提下，在一定的程度上有自由約定違約責任的權利；當事人可事先約定違約金的具體數額、幅度和賠償經濟損失的計算方法等的權利。”另外：“違約金和賠償金條款是勞動合同當事人違約不履行合同時，雙方約定的違約方應承擔的經濟責任條款。”還有學者認為：“雙方可以約定不履行合同而應支付違約金和賠償金的條款”等等。
另一派觀點主張勞動合同雙方地位是不平等的，違約金條款不應載入勞動合同中，如：“在勞動合同中對勞動者不當解除勞動合同的情況預定違約金是不太合適的”，“盡管違約金或損害賠償預定制度在民法上是允許的，但勞動合同附和化的性質決定了在非對等的勞動合同關系中應被禁止。”
還有學者認為，目前《上海市勞動合同條例》規定，勞動者和用人單位可以在合同中約定違約金，在實踐中可以起到約束雙方遵守勞動合同的作用，在實踐中大量的勞動合同也設立了約定違約金的條款，已經成為違約方承擔勞動法律責任的一種重要方式。當然也存在違約金數額約定不當等問題，但是目前勞動合同中違約金條款出現的一些問題，乃至其所帶來的一些負面影響，只是一項法律制度發展過程中所伴生的正常現象，完全可以通過制度本身的不斷發展與完善而加以克服。
勞動合同違約金的適用情況
《勞動合同法》第25條規定：“除本法第22條和第23條規定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。”即只有在規定約定服務期和競業禁止的條件下才能約定由勞動者承擔違約金。這是我國第一次從法律上比較明確規定勞動合同違約金的適用情況。
案例
提前三十天辭職發型師成被告
法院判決其無須支付違約金
美容美發公司的發型師彭某提前三十天向公司提出辭職，公司卻要求他按照合同約定支付一個月薪資作為違約金，為此雙方協商不成，美容美發公司到盧灣區法院起訴彭某。日前，盧灣區法院依法判決駁回了美容美發公司的該訴訟請求。
2006年9月18日，美容美發公司與彭某簽訂勞動合同一份，約定彭某擔任發型師一職，期限自2006年9月18日至2012年9月17日止，美容美發公司按月支付彭某固定工資或保底工資2000元、補貼500元。該合同第十一條第四項約定：乙方指彭某未滿合同規定期限而提出辭職的，應當依法承擔合同違約責任，須支付相當于一個月薪資作為違約金。2007年3月19日，彭某向美容美發公司提出辭職，并一直工作到5月9日離開。美容美發公司認為彭某應當依照合同約定，提前辭職的須支付一個月薪資2500元作為違約金。彭某認為自己已經提前一個月通知公司無需再支付違約金。
法院認為，法律規定勞動者享有平等就業和選擇職業，包括選擇用人單位的權利，勞動者解除勞動合同，應當提前三十日以書面形式通知用人單位。因此，彭某作為勞動者，依法享有辭職的權利和自由。現彭某離職距其提出辭職已滿三十日，雙方對此并無爭議，故美容美發公司作為用人單位不得以任何理由拒絕彭某的辭職申請，或以其他方式限制彭某行使辭職權利。雙方在勞動合同中關于彭某提前辭職須支付美容美發公司違約金的約定，與法相悖，對美容美發公司要求彭某支付合同違約金的訴訟請求，法院依法不予支持。
理解與適用
只在兩種條件下才能約定由勞動者承擔違約金
違約金是指當事人在合同中約定或者由法律規定的'，一方違約時向對方支付的一定數額的貨幣，是合同法中違約責任的一種主要形式。我國《合同法》對違約金有較為明確的規定，但《勞動法》對此沒有明確規定。
《勞動合同法》第25條規定：“除本法第22條和第23條規定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。”即只有在規定約定服務期和競業禁止的條件下才能約定由勞動者承擔違約金。這是我國第一次從法律上比較明確規定勞動合同違約金的適用情況。
關于違約金的標準，首先，勞動者違反服務期約定的，可以約定違約金。根據《勞動合同法》第22條規定：“勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。約定違反服務期違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。違約時，勞動者所支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。”
其次，勞動者違反競業限制規定的，可以約定違約金。但是勞動者同法對于違反競業限制應當承擔違約金的數額并沒有具體規定，這說明勞動者和用人單位可以協商約定，但是違反競業限制的違約金也不能違反相關法律的規定和公平原則。
勞動合同違約金的確定
勞動合同違約金的含義
勞動合同中的違約金通常約定的是在勞動者不履行或不完全履行勞動合同時（主要是在勞動者違約解除勞動合同時）向用人單位支付一定數額的金錢或其他財物。在簽訂勞動合同的實踐當中，勞動合同的違約金一般僅針對勞動者適用。
勞動合同違約金的性質
勞動合同中的違約金條款既是一種違約責任的形式，又是一種獨特的擔保方式，對勞動合同的履行有重大的意義。依據違約金發生的原因的不同，可將其分為約定違約金和法定違約金，從性質上看，違約金可分為賠償性違約金和懲罰性違約金。賠償性違約金是指當事人雙方預先估計的損害賠償總額，又稱為損害賠償額的預定。此種違約金不能與違約損害賠償同時主張，因為該違約金的功能就在于彌補一方違約后造成的損失，如果違約金數額低于損失的，可以適當增加，反之，如果高于損失的，可以適當減少。
法律應明確規定非違約方如果是用人單位，則該用人單位應承擔勞動者所造成的損害的舉證責任。如果用人單位無法舉證證明勞動者對其造成了損害，則違約金條款不能法適用，勞動者不承擔支付違約金的`責任。懲罰性違約金是指當事人對于違約所約定的一種私的制裁，故又稱為違約罰。此種違約金的功能在于其強烈的懲罰性，違約方承擔違約金的責任后，還要承擔其他一切的違約責任。此種違約金是對違約方一種額外的處罰。顯然，懲罰性違約金的運用很容易損害違約方的權利，并使合同相對方獲得不正當的利益，違背合同法的公平原則。我國《合同法》第114條的規定即為賠償性違約金，如果當事人對違約金約定不明，則推定為賠償性違約金。
勞動合同違約金的確定
約定違約金的基本原則：一是違約金的數額應考慮雙方當事人（特別是勞動者）的承受能力；二是約定違約金時雙方要對等。違約金的數額的設定都要求應當遵循公平原則，根據勞動者的勞動報酬等因素合理確定。
根據《北京市勞動合同規定》：“勞動者向用人單位支付的違約金最多不得超過本人解除勞動合同前12個月的工資總額。”
但是，《上海市勞動合同條例》只作了原則性的規定：“約定的違約金數額畸高的，當事人可以要求適當減少。雙方當事人因違約金發生爭議的，可以按勞動爭議處理程序解決。”
因此，每個地方可以制定其的勞動合同違約金的標準，勞動者應該了解清楚自己所在地的地方法律來約定勞動合同違約金的數額，保障自己的合法權益。
《勞動合同法》：主動辭職不用付違約金
單位遲遲不給簽勞動合同將賠付雙倍工資；炒老板魷魚可以不再賠違約金；簽約兩次之后再續約必須簽訂無固定期限勞動合同；超過一年不簽約的，自動視為與勞動者簽訂無固定期限勞動合同……明年1月1日《勞動合同法》（以下簡稱《勞》）施行之后，這一切都將成為現實。
參與了該法起草工作的勞動法權威黎建飛教授為廣州企業界解析《勞動合同法》的影響時做出了上述解讀。
違約金一向是用人單位綁住勞動者的“緊箍咒”，但明年1月1日之后，想炒老板魷魚的`打工仔可以“揮揮衣袖不留下一分血汗錢”了。《勞》規定，除非勞動者接受過單位的培訓，或有保密協議和競業限制的協議，勞動者不需向單位支付任何違約金。
“而且單位必須出具第三方開的培訓費用發票才能證明對勞動者進行過培訓，企業內部培訓或沒有第三方發票的都不算。作為人力資源管理人員，我要提醒你們記得收好發票；作為勞動者，就要記得快點毀滅證據啊。”黎建飛說辭引來臺下一片笑聲。
簽好了工作單位的大學畢業生們注意，“不要離開校門后到處瘋玩，得快馬加鞭到單位去報到。《勞》第七條明確規定了，‘用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系’，也就是說報到了勞動合同才生效，要是在離校和單位報到期間出了意外，學校和單位都不會管，那就慘了。”黎建飛舉例一名服裝學校的女生，畢業離校之后未及時到單位報到，結果期間查出患上血癌，學校和單位都沒有義務負擔醫療費，只能靠社會救濟，“同學們千萬不要輕易脫離組織。”
“不少單位沒有依法為勞動者購買社會保險，今后出現這種情況，不但要補足應該交的部分，還要向勞動者付出經濟賠償。”肖勝方律師提醒用人單位，“所謂依法，是要按時、足額購買，拖延時間、金額不足都要賠償。根據《勞》46條，勞動者可以要求解除合同，用人單位要作出賠償，并補繳拖欠的社保資金，還要交滯納金。這將導致企業越不依法購買社會保險，損失越大，成本越高。”
【詳述勞動合同的違約金】相關文章：
勞動合同違約金有哪些10-06
勞動合同能約定違約金嗎10-05
解除勞動合同違約金如何計算10-06
勞動合同約定違約金的情形介紹10-05
勞動合同違約金數額應該如何確定10-06
勞動合同違約金顯失公平的處理辦法10-08
勞動合同約定違約金的情形有哪些10-06
用人單位與勞動者對勞動合同能約定違約金嗎10-06
案例分析：違約金、服務期、競業限制10-26