大宋提刑官劇情觀后感（精選6篇）
引導語：觀后感中，所謂“感”，可以是從作品中領悟出來的道理或精湛的思想，可以是受作品中的內容啟發而引起的思考與聯想，可以是因觀看而激發的決心和理想，也可以是因觀看而引起的對社會上某些丑惡現象的抨擊。相信大家都有看過《大宋提刑官》吧，今天，小編為大家整理了關于大宋提刑官劇情觀后感范文，歡迎閱讀與參考!
大宋提刑官劇情觀后感 篇1
1、看了宋慈在與人爭辯時的后發制人，場場精彩，對手看似盛氣凌人，但宋慈成竹在胸，后來成功壓制于人。看來，居于有利也可能變得不利，居于不利也同樣可以居于有利，一開始的處境顯得不太重要，重要的是運化。
2、忠孝難兩全，盡心辦案卻忽略了妻子，冷落了妻子，讓妻子嘗盡了孤獨與凄涼，這哪能叫相敬如賓!簡直不像夫妻嘛，對大宋朝廷忠心耿耿，卻終沒有拿下全部的貪官污吏，落得個卸官歸田，圣上是心知肚明的。
3、宋慈的.這一套是很有說服力的，致使趙捕頭、竹瑛姑一開始就死心塌地跟隨，有實力才有魅力，宋慈是不可能招致所有人喜歡的，吳淼水、刁光鬥此一時彼一時地與宋慈硬扛到底，都是老實人，不算狠。
4、《洗冤集錄》伴隨宋慈辦成一樁樁案子誕生了，宋慈是喜歡總結的，這是一個好習慣。
5、宋慈大義滅親，這樣的不多，親人都離去了，還求什么?有幾人能大義滅親呢?薛庭松到頭來栽在自己當初選擇的女婿上，不值!
大宋提刑官劇情觀后感 篇2
�。ㄒ唬�、以宋老推公的悲劇開場。從認識領域揭示了刑獄工作一大內在矛盾：“人非圣賢，孰能無過”與“人命大如天”！刑獄工作亦難無過，而“人命大如天”——結論：刑獄工作者須有高度的社會責任感，對于工作須慎之又慎�！墒�，刑獄人員之過就是在“人命大如天”之問題上之過。因此，作者給出的結論是不完整的。應當補充的是：即便刑獄工作者慎之又慎，人命關天的冤獄也是不可避免的。刑獄工作就是以人命為對象的工作，在本質上，冤獄就是他的副產品�！@還只是清廉的法制和吏治。實際上它完全可能把冤獄變成它的主產品。換句話說，由于冤獄產生于認識的本性，所以，它便是法制和吏治的本性。
�。ǘ�、從個人人格上說，宋慈絕不拽著任何人的龍尾巴上天；但是，在實際上，從一開始，他就只能借助于岳父為他辦下的上任官憑方能做事。
�。ㄈ�、“答案就在那里，但是沒有人能夠找出答案”！——刑獄領域之現實。作者把問題的原因留給了觀眾思考。
封建吏法制度并非僅僅如同宋慈那樣對刑獄給出答案，同時，消滅答案及那些要找出答案的行為及個人，也是其制度的一部分，甚至是其主要部分�！八未忍倭恕北砻鳎核未戎皇侨藗兝硐胫髁x的產物。(６—１１集。吳淼水：“十個宋慈也改變不了這個污濁的世界。我吳淼水還會與你在官場上見面的！”)正是由于封建吏法制度黑暗的現實，才造就了人們對于稀缺的清官的理想。所以，清廉與貪腐的斗爭本質上乃是理想與現實的斗爭在文學領域的一個縮影。清廉與貪腐，是同一個丑惡的吏法制度的表現。因此，要指望清廉來消滅貪腐，而不是通過消滅丑惡的吏法制度來消滅貪腐，只能是幻想。
�。ㄋ模⒈R知州：“他欲送我上斷頭臺，我則先下手為強，這是天理！”——現實的利益是違法犯罪之源發的根基。人們現實的利益對立，非法制、吏治所能消除的。相反，吏法制度正是這種對立的表現。因此，清官只是封建吏法的偶發現象，貪腐才是它的本質。
（五）、吏法制度是為民做主還是為統治階級的統治服務，揭示的正是國家的本質與它所呈現出的假象的對立。由此，產生了第二大悲�。核未葘⒌蠊舛返�'八個大箱子交與皇上后，為皇上付之一炬；宋慈封印掛官而去，并發誓永不做官。
國家以整個社會的代表而自居。正是在這個意義上才有“剛正不阿”、“清正廉潔”、 “不枉不縱”的包青天、宋慈。可是，在本質上，國家乃是統治階級進行統治的暴力工具——它是為統治階級服務的。就是說，官僚機構是為統治階級服務的。而統治階級作為剝削階級，本身就是腐朽的階級。這就決定了：剝削階級的國家就是一個由金錢和權利的結合打造的�；噬先绻粺龤前藗�大箱子，他將沒有可用之人。從這個意義上說，國家就是建立在貪腐和冤獄的基礎之上的。主案執法就必須做官；做官就必須遵守官場的規則。之所以這是潛規則，只是因為國家的階級本質不僅不是可以明說的，而且是必須加以掩蓋的。所以，官場的規則只能是“潛規則”。所以，宋慈的破案之道和與薛庭松的為官之道的對立，在本質上乃是國家的假象與國家的本質的對立。正如馬克思所說，在本質上，剝削階級國家不是懲罰犯罪，而只是懲罰犯罪的愚蠢。
全劇由十個案件組成。其中：吳淼水初次落敗后和刁光斗落敗后與宋慈的對話及重新出現，都從反面強化了黑暗的官場與宋慈的不容，進一步強化了主題。盧知州、薛庭松和袁捷都從不同的角度強化了本劇的悲劇主題。
宋慈的悲劇宣告了宋慈的破案之道的失敗及薛庭松的為官之道的勝利。全劇主題清晰，邏輯嚴謹；案情跌宕；演員適合角色。——這是一部不錯的電視劇。
鑒于該劇的邏輯，不會還有“第二部”。而且，第二部宋慈的出場：面對皇帝召其進京，興高采烈——無法與原劇銜接，這足以表明：“第二部”背離了原劇思想，喪失主題。即便劇情可以吸引觀眾，也不會是什么好作品。
大宋提刑官劇情觀后感 篇3
這個暑假不平凡，我花了近一個月的時間，重溫了經典影視劇《大宋提刑官》。這部影視劇豆瓣評分9.3分，講的是提刑官宋慈審案破案的故事。這部劇最出奇的地方是全局幾乎沒有一個靠武功打斗取勝的場景，甚至打架動手的場面都是一筆帶過，著重突出抽絲剝繭的破案細節和宋慈驗尸的經典場景。這比《神探狄仁杰》《少年包青天》更值得觀看，也更貼近當時的社會背景！
然而，我從里面的故事中感受到了南宋朝廷的官場黑暗，自上而下的腐敗，似乎只有宋慈一人支撐著世間的正義。最后宋慈一句話說出了他的無奈。
大宋這半壁江山不會太久了。
那么接下來我們來對《大宋提刑官》的官員們進行一個概述，并且主要看看南宋官場那自上而下的腐敗。
孟良臣案
宋慈遇到的第一個案子是孟良臣案。（如果更準確地說，全局第一個案子應該是宋慈父親宋鞏的誤判案子，并且還導致了宋鞏因疚自殺。）
孟良臣是宋慈的好友，并且此人有一腔熱血，要在梅城縣大展拳腳。結果一到梅城縣的驛站，就被人無情燒死。宋慈經過抽絲剝繭的細節推敲，發現孟良臣之死和之前的前一任縣令竹知縣之死有關系，并且將嫌疑人鎖定知州盧懷德，最后還是靠著岳父薛庭松兩人聯手，將盧懷德繩之以法。
這里面有一個細節，那就是薛庭松的一句話。
盧懷德為官幾十年，已經是地頭蛇，山高皇帝遠，此人不好對付。
這里面暗暗提示了后面的劇情發展。
曹墨案
曹墨案最大的推動者就是吳淼水！本來是一件非常簡單的王四溺水案，結果在吳淼水的幾度推動下，將一個可憐無辜的曹墨打廢了一只手，并且還逼得曹墨母親親手將曹墨送向斷頭臺！盡管此案在很多觀眾眼里比較拖沓，但是此案的精髓在于每一個人物心里內心刻畫地淋漓盡致。也將無才無德的吳淼水展示在大宋官場的舞臺上，這種無才無德的吳淼水也許是大宋冰山一角，然而大宋的官場不知道有多少這樣無才無德的官員。后面吳淼水還兩任臨安知府，在最后兩件大案中與宋慈斗智斗勇。
青陽縣錯斷案
中間還有李唐案、鄒仁案、毛竹鄔案，這三件案子主要的負責人就是宋慈，這里就不多贅述了。我們來看看青陽縣錯斷案！這是一代賢官白賢的馬失前蹄案子，這件案子其實并不復雜，更多刻畫的是白賢這位官員內心前后的變化。他本來想為官50年，得到一個金官的美稱，結果在49年的時候錯斷了一樁案子。不過后來也是能夠知錯能改，成為了一段佳話。但我們卻可以發現一個細節，白賢只是七品官，并且是做了近50年的七品官�？梢哉f像白賢、宋慈這樣的好官簡直少之又少，并且職位還很低。
梁羽生案
梁羽生案中有一個劉大人。這個大人相對來說比較中庸，他沒有吳淼水、刁光斗如此可惡，也沒有像白賢這樣如此賢名，這個人算得上比較平庸，沒有做什么太大的過錯。盡管錯斷了梁羽生的案子，但他還是積極配合宋慈一起將梁羽生的案子弄個水落石出。但這樣的官員在大宋也是占據很少一部分的，并且也是品級很低。
杜松案
杜松案就遇到了此劇的boss刁光斗。刁光斗是最能表現有才無德的典范！宋慈為了杜松還向他下跪，盡管后面打贏了官司，但是刁光斗卻處處顯示出自己能夠玩弄于其他人于鼓掌的行徑，他看得穿官場微妙的生存之道，這是一個高智商高情商也是高人。后面的最后一個案子，他設計讓宋慈入局，并且還讓宋慈身敗名裂，可以看得出此人心計。
袁捷案
袁捷案開始就是和很多大臣打交道了，這里面涉及到的大臣有國舅范方、通判袁捷。但是這兩個人一個比一個壞，范方是表面上的'壞，很容易看得出此人是貪污了很多錢，并且過著榮華富貴的日子。袁捷卻天天將吃得苦中苦方為人上人的話掛在嘴邊的偽君子，他其實和刁光斗、吳淼水走的是一個路線，往京城高官送銀子，保自己官位亨通。他算得上就高級的壞人，并且智商和情商也不亞于刁光斗。
史文俊案
史文俊可以說是全劇最讓人討厭的人物，在劇中讓很多官員討厭，在劇外估計也是很多人恨得他牙癢癢。史文俊此人囂張跋扈，被薛庭松設計。后來宋慈破案，層層抽絲剝繭，無奈將自己的岳父揪出來了。史文俊被救之后，沒有一句感謝宋慈的話，并且還對宋慈惡語相向。史文俊是武將、薛庭松是文官，就為了一個私生女，為了所謂的面子，文臣武將互相內斗，大宋不亡才怪。當然這里面還涉及到了其他官員，比如貪財的馮大人，嘉州庫銀失盜案中的贓銀似乎也落到了這位馮大人的手里。
小桃紅案
小桃紅案中牽扯到的官員也很多，比如竹如海、姚千等，兩個人一個被冤枉自殺，一個是他殺。兩個人算是有才能有抱負的官員，但是卻過于執拗，比如竹如�？梢圆蛔詺ⅲ梢栽诘却�，當然他的自殺也推動了劇情，讓宋慈認真地對付刁光斗這個大boss。當然這里面還有曹鋼、梅子林等高級官員。曹鋼的把柄在刁光斗手里，一直被刁光斗控制，梅子林則被刁光斗設計，成為了殺害小桃紅的兇手。
八大箱子
全劇最精彩的莫過于那八大箱子，每一個箱子里都裝有高官的秘密往事，甚至都有皇太后的秘密。這是刁光斗收集到的證據，也是要挾大部分官員的有力憑證。當宋慈將刁光斗的八口大箱子給宋皇，并且一一打開的時候，眾官員卻在外面一個一個哀嚎。宋慈還將刁光斗送30萬擔糧草給北方帝國的事情告訴宋皇，宋皇卻一筆帶過，沒有半點心疼的意思。后來宋慈將里面的秘密一一念出，宋皇估計肺都要氣炸了。后面宋皇讓宋慈出去，自己卻命人將這些箱子一一燒毀。宋慈無奈只能夠辭官不做，還說了開頭那句話。
大宋這半壁江山不會太久了。
然而刁光斗也被曹鋼等人一起亂拳打死，曹鋼還放話說：“打死刁光斗，我曹某人保你們無罪！”
最后黑白棋子掉落地上，我覺得這也是點睛之筆。這預示著大宋王朝黑白不分，這混沌的世道卻只有宋慈、白賢寥寥幾個有德的官員，大宋豈能不亡！
《大宋提刑官》所表現地南宋王朝自上而下的腐敗，確實是展現地淋漓盡致，這部劇不愧為當時收視率超過《新聞聯播》的好劇，52集的歷史大劇，簡直是回味無窮。給導演加個雞腿！
大宋提刑官劇情觀后感 篇4
《大宋提刑官》是我高中時就看過的一部電視連續劇，共52集，主要演述南宋提刑官宋慈的事跡，參考宋慈著作《洗冤集錄》拍攝。最近時間比較充裕，便又將這部電視劇重看了一遍，可謂是感慨良多。
劇中宋慈之父因誤判而追悔自盡，引得宋慈差一點盡棄刑獄斷案的熱情，以盡對逝去老父遺囑的尊敬。所幸后在母親開導下，宋慈毅然奔赴邊城，查明了兩任知縣慘遭謀殺的真相。從而聲名鵲起。宋慈引父親的誤判為戒，鞠躬盡瘁，謹慎檢驗，半點不敢掉以輕心。
他一生守法奉公，可以讓死人開口說話、為屈者伸冤，”憑借著高超的驗尸技術和縝密的邏輯推理，他接連偵破了“太平縣冤案”、“李府連環案”、“毛竹塢無名案”、“城南井尸案”、“遺扇嫁禍案”、“梁雨生命案”、“李玉姑失蹤案”等一樁又一樁的疑難命案，同時也贏得了天下的贊譽。
若是沒有這位斷案如神的宋大人，那些年間不知會多出多少草菅人命的冤獄錯案！然而宋慈卻終究對官場上的腐朽黑暗無能為力，結局時他辭官而去，在父親墓前的一番感慨，還有宋皇的一聲嘆息，不禁令人扼腕嘆息。每每聽宋慈慷慨正義的一番陳詞，心中不得不說是痛快。然而聽著肺腑之言，有感世間仍有此般濤濤正義之余，不由得想到：宋慈作為一介常人，縱使能做出大義滅親，也難免有黯然神傷之時。
電視劇以宋慈棄官歸田憤而燒書為結局，也是意料之中。我想宋皇燒了那堆證據，其實內心也是心知肚明的，他保下了滿朝文武，為他的江山正統維護了官場秩序，卻注定要失去一個忠誠正義的好官，當真讓宋慈處于“眾人皆醉我獨醒”的凄涼狀態。這部電視劇借著黑暗勢力的囂張與狂妄，凸現了宋提刑不畏強權低頭的膽識與謀略。與此同時，宋慈那過人的膽識與堅定的正義信念都是值得我們每一個人敬佩的。
還記得劇中那臨安知府吳淼水第二次被革職后，對宋慈說的一句令我印象十分深刻的話：“別以為你一個宋慈，就是十個八個宋慈，也難以澄清玉宇，撥云見日！哪里有你宋慈這樣的人，哪里就有我吳淼水這樣的人！”那一刻，我突然替他感到力不從心，欲哭無淚。當時的南宋可以說早已經金玉其外敗絮其中。滿朝文武，皆有失德失敗之處，即使是表面再和善、對宋慈和藹相對的老官員，也逃不過私欲和權利的`誘惑。
劇中的每一個案子都十分精彩，演員精湛的演技讓觀眾不由稱好，詭異懸疑的配樂也為劇情增色不少。不過我個人認為全劇最精華的，就是在刁光斗出場，和宋慈斗法，玩弄律法和人命于股掌之間，掌握了滿朝文武的弱點，為己所用、避己之災。他想讓宋慈認清南宋官場的現實，大部分的官吏，才德都無法兼備，如包拯般鐵面無私、大義滅親畢竟是少數，所以宋慈追求的正義和律法的嚴明，到頭來還是成了空談。刑律終究是人所制定，而這世間最無法制約的就是人的私欲，滿朝官員都為了各種理由保住自己的烏紗和地位，刑律真正是成了擺設，獨宋慈一人之力，又如何能夠扭轉大局，正風氣呢？
最令我為之動容的是結局宋慈在父親的在父親的墳頭，點起一把火，將其窮畢生經驗和心血寫成的那本《洗冤集錄》燒成了灰燼，我想那一刻的他定是萬般無奈與悲痛的，他燒掉的不僅僅是一本書，也是他對南宋官場和統治者的信任，因此才會那般絕望地說：“大宋這半壁江山，不會太久了”三十年后，風雨飄搖的南宋王朝終究還是滅亡了。
水至清則無魚，我想無論是宋朝還是現在，貪贓枉法的貪官總是源源不斷的出現，而槍打出頭鳥，沒有被打到的，還是照樣貪贓枉法。如果社會上崇尚正義的人寥寥無幾，那么社會只會日趨渾濁不堪。宋慈身上的許多品格值得我們每個人欽佩和學習，這個社會需要更多的“宋慈”！這部電視劇也引發了我對法治這個名詞的思考，而當今執政者如何真正做到公平公正，如何真正建設起法治社會，我想仍舊需要不斷地探索！最后，不由還是要為這部電視劇鼓掌叫好！
大宋提刑官劇情觀后感 篇5
如果用公眾號比較適合碎片化閱讀的語氣，這篇劇評應當是這樣的：這部��！太！好看！了�。ㄈ耐辏┑孟裉】�，而且喜歡這部電視的人，應當都是不是人老就是心老，總少了些年輕人的浮躁，這才耐得下心看這部虐劇。
為什么叫虐�。恳驗樗拇_讓你看完以后，心里很不是滋味兒。既有謎題解開的豁然，卻絕不開朗。但它跟韓劇所謂的“虐”可很不相同。王晶說過一個很有道理的話，大意就是韓劇那類煽情的劇，你看著似乎是令人哭，實則是最大的一種壓力釋放，是與喜劇異曲同工的另一種娛樂。
而《大宋提刑官》的虐，是赤裸而深刻的，它不是為了讓你壓力得以釋放，而是告訴你，人生本就是這個樣子。我國像樣的推理劇，并不多。古裝劇就更少。加上有漫畫同人嫌疑的《少年包青天》，也不過寥寥四五部罷了。而這其中，《大宋提刑官》就是扛鼎之作。能與他一戰的無非是錢雁先生的`《神探狄仁杰》前三部。但那是劇情取勝，論及情懷，卻差了太多了。
作為一部優秀的懸疑劇，劇情自然是第一位的。這一點《大宋提刑官》做的也很好，情節抓人，收視率爆表，打贏了《新聞聯播》，已經是它劇情性最好的注解——人民大眾喜聞樂見的東西，未必很深刻，但一定很好玩兒。
大宋提刑官劇情觀后感 篇6
宋慈作為一個歷史人物，身上最凸顯的身份標簽有二：一是"法醫鼻祖"的名號，二是其著《洗冤集錄》此書。但是《大宋提刑官》這部連續劇無論是在案件設置的精巧度上，還是法醫鑒定學的介紹細致度上都不能說在同類型片上鶴立雞群，只能算得上是中規中矩�？晌胰匀荤姁鄞瞬窟B續劇遠高其他，因為導演初衷既非拍一部推理斷案的懸疑劇，也非拍一部法學意義上的記錄片，在我眼里導演更想給我們展現的是一部官場劇。
斷案如神、心思縝密是何冰版宋慈在此劇中的能力，法醫學上的突破是他的特殊技能，導演與編劇在這些方面所著筆墨恰到好處。如果描述官場過于說教或者晦澀，想必愿意看的觀眾不會太多。但是在這些決定本劇是否好看的精彩斷案依托下，導演也沒有過于拖沓地僅僅展示好看的一面，每次斷案后官場的沖突來的是那么緊密自然而且足夠深刻。
這里面的宋慈是一個近乎高度理想化的人物，與他站在對立面的"反派"并非那些罪犯，而恰恰是那些官員。讓我們記憶深刻的是刁廣斗，吳妙水，甚至還有一直教他如何為官的岳父大人。隨著對立面官位的越發顯赫，矛盾沖突也越發激化，觀眾也與主人公宋慈一樣感覺越發無奈與渺小。此劇中的宋慈沒有《神探狄仁杰》中狄老的世故圓滑，沒有《少年包青天》中的年少幽默，有的就是那一身近乎頑固的剛正不阿，就是這種剛正不阿讓他在與官場對立面博弈時，即便身處險境劣勢也能傲骨挺立。
宋慈在斷案中邏輯清晰，審訊罪犯時口才出色，法醫學的技能獨立于世，加上理想化的性格剛直，他雖孤獨卻無敵般存在。直到他這個忠臣遇到了最意外的政治對立面--皇帝。當作為以朝臣子的宋慈與皇帝出現意見不同意的時候，觀眾應該和劇終宋慈一樣，瞬間明白之前的無敵于世更像是麻木自我的諷刺。
刁廣斗："哈哈哈哈…，你還是不明白大宋王法是什么，讓我來告訴你吧！大宋王法？大宋王法就是皇家的法！"
吳淼水說"憑你宋慈一人，就想澄清玉宇。"
之前宋慈眼里面那些貪官、庸官的"混帳話"隨著皇帝燒毀那幾大箱物證信件頓時變得讓人不寒而栗！
宋慈的政治抱負也許在此刻像那幾大箱物證一樣燒的灰飛煙滅，因為他想不通"忠臣"是指從統治者利益出發的奴才，還是從百姓利益出發的'官員；想不通是指業務能力出色的偵探，還是道德水平夠高的模范。比碾碎肉體更徹底地摧毀一個人就是焚燒他的夢想與抱負，在那樣一個時代，那樣一個背景他唯有嗟嘆！
此劇的藝術性也很高，劇中的服飾造型足夠精致考究，畫面色調更是凸顯出其沉重的氣氛，給人一種即便案件順利告破也無朗朗乾坤之感。唯一不足是官級設定出現失誤，劇中各種官職品級都不對，宋朝各部尚書是從二品。
片尾曲與其說是畫龍點睛之筆，不如說是對全劇乃至大時代背景下的高濃縮總結，是一首泣血悲愴的嗟嘆！
一開始的宋慈，年輕時的意氣風發，承擔父親查明真相的意志，肩負理想，想要有所作為，為朝廷效力、為國家貢獻，也是為每一個被冤屈的人沉冤昭雪。赤子之心，相信能昭昭世間污濁。官至四品要員，終于在和刁光斗的斗法中，火焰搖搖欲墜后熄滅。
可嘆--沒有在燈火酒綠的欲望中迷失，保持赤子之心不易
可悲--渾濁的世間終究容不下太過耿直的赤子之心
南宋朝廷，典型的文官治國社會。這個社會里，文官治國是中國古代政治智慧的結晶，智慧延續，通過權力制衡使實務在政治派系你來我往中得以執行，從中衍生重要的為官之道--中庸之道。做人做事，點到為止，不過分得罪人，具體到每一樁冤案的時候，更多需要官員個人高潔的道德操守去保證。當冤案涉及貧民百姓，宋慈可以用官老爺的身份為其揭開真相。涉及更多復雜黑幕時，終究是印證了吳淼水的的話--一個人的力量無法昭昭世間污濁。
不倒的官人泥娃娃即不偏不倚，和稀泥�？瓷先ダ线~昏庸的馮大人便是典例。宋慈懂得如何讓尸體開口說話，如何假扮商人套話，卻不懂官場上京官難做的道理。
欽佩這樣鐵骨錚錚，不愿屈服于整個社會的人，但更想在人間活著，帶著煙火氣的活著，帶著越來越渺小的初心，學會逢迎，卻不媚骨，從容生活。
最近總愛找一些老的畫面自帶磨砂質感的電視劇看。
然后，昨天看了大宋提刑官。
雖然一直覺得推理類的內容電視劇比不上小說有意思，一開始覺得這部劇也不例外，畢竟總在故事開頭就看穿了壞人，不過好在編劇似乎也不在乎觀眾知不知道犯人是誰。簡單來說就是重點放在結果或者過程的不同，大多數劇里重要的是結果，但這部劇里，它可以告訴你結果，但是你一眼看不透過程，而之前看的一些推理劇似乎把大多的精力放在了"我要讓你猜不出兇手是誰"這件事情上。
另外，看老劇才會發現原來那些年我們是這樣說臺詞的。就好像每個人肚子里都藏著千變萬化的迷宮，一句簡單的話，偏偏要九曲十八彎的說出來，放現在來看就是"好好的話不會好好說，非要浪費時間"。
但是，恰當的彎彎繞繞是迷人的。
印象比較深的是比較前面的一個案子里，老母親為不堪受重刑的獨子親自準備認罪的血衣那集，宋大人問老母親："為什么會有那件血衣呢？"老母親講了一個故事：以為母親把自己的一切給孩子滿足孩子，可孩子還是有想要的東西，母親問：我的兒啊，你還要什么？孩子說：我想要母親的心。于是母親剖了自己的心給了孩子，孩子跑出去，摔倒了，心掉在了地上，心卻問：我的兒啊，摔疼了沒有��？故事講完，英姑問老母親：大人問您血衣的事呢，您怎么講故事。宋大人說：這不就是答案嗎。
就是這樣一個簡單的片段，看完之后卻總是能回味，雖然看的時候我的腦子不是走的宋大人的路線而完全和英姑一個頻率，第一個想法是為什么講故事，尤其是這個故事還是在之前就講過一遍的，還以為視頻出了問題，但是在宋大人說這就是答案的時候突然就有了恍然大悟的感覺，而恍然大悟會給人帶來一種舒爽感。
可能我也是比較奇怪，這些年那些大哭大笑大喊大叫只叫我愈發麻木索性就幾乎戒了電視劇，可偏偏就是會被這種藏著機巧細節的劇吸引而不能自拔，大概也是老了，大概也是沒救了。
【大宋提刑官劇情觀后感】相關文章：
《綠皮書》劇情片觀后感06-18
摔跤吧爸爸劇情片觀后感11-30
觀家庭劇情片《奇跡男孩》觀后感 電影奇跡男孩觀后感之家庭教育12-13
[觀后感]長征觀后感03-31
哪吒觀后感《哪吒》的觀后感02-28
家教講座觀后感|觀后感11-17
紫日觀后感_觀后感_04-07
《鏡子》觀后感鏡子影片觀后感11-22