《巨人的隕落》讀后感
讀完一本名著以后，你有什么領悟呢？不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編收集整理的《巨人的隕落》讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《巨人的隕落》讀后感1
《巨人的隕落》按照時間順序，五條敘述線(不同的家庭，不同的階級，不同的國家)交叉推進。
在一戰的歷史背景下，講述虛擬的小人物故事，同時穿插22個真實的歷史人物。無論從內容到形式都非常傳統接地氣，卻十分惹人喜愛，根本放不下手，再次印證內容為王。
其實在閱讀的很多時刻，讀者是可以預想到接下來的情節。比如俄國的農民格雷戈里本已經攢好錢買好票，馬上可以去美國之時，他的弟弟晚上出去搞事情，你就知道要完蛋，格雷戈里肯定走不成。
殺人的弟弟在碼頭等著哥哥，你就知道壞了，弟弟也許代替了哥哥去美國。雖然一一應驗，卻仍無礙興致勃勃地讀下去，就是本書的魅力。
福萊特講故事本領驚人，多線敘述緊湊而全面，文字不出奇卻非常不凡。極其贊同有的人評價他是“肚子里裝滿真材實料但絕不以此刁難讀者尋找存在感的`好作家�！�
如果沒有真才實學，沒有堆積如山的資料，絕不可能對一戰中各個國家的推進如此地信手拈來。同時，又難得地毫不做作，寫出來的東西深入淺出，老少皆宜。我想作者必然是對自己非常嚴苛的人。
他的小說在出版前，都會請歷史學家審讀書稿，絕不出現任何史實錯誤。
所以書中關于真實人物的正面側面細節，我想都會是他本人的真實外現。比如，英王喬治五世的描寫。
眾所周知，喬治五世痛恨自由主義者。君主通常是保守派，但某些事件激化了這位國王的反感。他是在一場政治危機中登上寶座的。他違背自己的意愿，受自由黨的首相H.H.阿斯奎斯的脅迫——此人深受公眾輿論的支持——遏制了上議院的權利。
如果把所有的描述都摘錄出來，我們就會得到一個大概的人物輪廓，而這些都會與史實相符。
這是一位值得仰望的作家。
《巨人的隕落》讀后感2
終于得空來寫書評。天吶我哪有資格來評論這本書，每一章節 每一個人物 細節的描寫都讓我驚嘆于作者的縝密。
我最害怕的是我被一家之言蒙蔽了眼睛。我在教科書里遇見的列寧沒有狂躁，丘吉爾沒有這么殘忍好戰，托洛茨基也沒有如此軟弱。當然作者寫出來的也只是他們的一面，他們依然偉大，只是也和常人一樣存在些微瑕疵。我只是個普通人，但在某些事上我卻會對自己十分苛刻，那份執著更多情況下是在毀滅自己，不管是精神 心態 或者是健康。我不允許自己的失敗弱小無力，我想成為一個完人，可是哪里有完人？
我依然有討厭的人物。奧爾加的傻 菲茨的傲 列夫的無良都讓我恨的牙癢癢，領導者的無能與自私帶來了數以百萬千萬計的生命陪葬更讓我唏噓不已。我慶幸生在一個和平的國度，感恩生活的美好。
看了這部書里的愛情，我對這件事情更加的謹慎了。我羨慕茉黛和沃爾特，但卻一次次的為他們間的感情感到擔憂，會不會輸給旁觀者的態度？會不會輸給柴米油鹽？他們一起經歷了戰爭的隔絕所以每一天都在感謝心上人在身邊，可是這種由失去造就的珍惜始終讓我覺得有些唏噓。我更喜歡格斯和羅瓦，他們之間的.惺惺相惜倒是讓我覺得多了份真實以及美好。
小人物的崛起讓我讀的酣暢淋漓！爽快！耶穌比利說我們不靠出身，我們要看的是清醒的頭腦，未來是我們的！OK我會好好努力的。我會去努力學習比利的堅韌，格里的隱忍，艾瑟爾的自強，茉黛的獨立，米德里爾德的大膽，諸多諸多。
心有猛虎細嗅薔薇，朝著內心的理想努力奮斗吧。艾瑟爾花了七年才重新走進議院，我的時間還長。
《巨人的隕落》讀后感3
號稱是平均三天讀完的書，而且受到讀者強烈歡迎，評分在9分以上。
我讀了兩周……第一周我被那些繁瑣的人名和復雜的人際關系、政治關系弄得頭暈腦脹，不得不借助思維導圖建立架構，并拿出了二戰地圖……還重溫了歷史，所以我認定，一本好書可以讓人樂意去溫故而知新。
這是一本真實和虛幻重組以后的書，有真實的事件和人物，又有虛構的人物穿插其中。以幾個國家的主要人物為主線，以二戰為背景，勾勒出在政治利益下，在信仰下，在理想下，幾個家族和幾個平民的起起伏伏。有強烈的諷刺在里面，比如布爾什維克主義的建立與墮落，宣揚著自由平等的口號，卻把所謂貴族的風氣淋漓盡致的表達出來。比如合約國打著打倒侵略者的口號大發戰爭財，口號的宣傳只是愚弄大眾的.，政府的更迭也只是少部分人的政治游戲，而游戲的資本就是普通人的生命。
戰爭就是政治游戲，總有清醒者明白其中道理并與之作對，比如艾瑟爾和比利，他們為了理想經歷了苦難，最終也取得了可喜的成果，世界的改變總需要這些敢于付出的人充當先鋒，但也有無奈，比如列夫的哥哥。
人物描寫傳神，粗魯的高貴的輕輕幾筆淋漓盡致，那個時代很多在現在看來奇葩的思維也傳神的表達出來，讓人感覺又不可思議又搞笑，但這種思維的變革我想一定付出了很多生命。就好像古希臘提出日心說而上火刑架一樣，主導者總是以僵化的思維殘酷的鎮壓新的聲音，古代如此，而現在只不過換了一件外套。
總體來說，諷刺政治，但又滿懷變革的希望。最后比利的演講也許就是作者想要傳達的精神。
讀完有種悲觀，好像起起伏伏的人生不過經歷了一場‘大人物們’主導的游戲，但也有bug，那就是不服輸并為之努力奮斗的精神，也許我們就是下一個比利和艾瑟爾。
《巨人的隕落》讀后感4
讀完書，總有寫點什么的習慣。關于這本小說，我想區別于其他讀者的角度，講講四個愛情故事和一個人。故事的主人公分別是菲茨與艾瑟爾、格斯與羅莎、卡捷琳娜與格雷戈里、沃爾特與茉黛，而那個人是美國總統托馬斯伍德羅威爾遜。
在此之前，我覺得有必要對這本書做一個宏觀的評價，它不是神作，部分讀者過譽了，甚至，也達不到書籍推介腰封上的自譽全球讀者平均三個通宵讀完的迷人感，這反而讓人有所失望。但它仍然是一本好書，一本講述歷史，將整個波瀾壯闊的世界歷史，毫無違和感的融入某些國家，某些社會，某些階層，某些小人物身上。正是這些微不足道的小人物，在有意與無意間推動著歷史進程。
此外，我甚至也覺得有必要說說經濟學和歷史的關聯。今天在聽薛兆豐的經濟學課講的'時候，里面提到現代經濟學派非常重要的一個分支，奧地利學派所堅持的基本經濟假設真正能夠思考和行動的只有人類個體，國家也好，集體也罷，組織本身是不具備思考能力和行動能力的。所以當我們說某個組織有所行動的時候，具體得落實到某個人，或者某些人身上，才有意義。否則，孤立的分析國家和組織的行為，而不對行為的具體策劃者與執行者進行分析，這肯定是有偏差的，有時甚至會非常大。
從經濟學的視角來觀察歷史，是一種難得的體驗。經濟基礎決定上層建筑，這是《資本論》中我認為非常正確的一個論斷，遺憾的是，對經濟學有著深刻理解與洞察的歷史學家就像國家瀕危動物，大部分歷史學家是缺乏較為深厚的經濟學修養的。
回到本書，《巨人的隕落》正是通過非常微觀的個體，以及這些個體矛盾的，甚至有些幼稚的思想，折射出人類歷史，或者說世界歷史的偶然與荒誕。比如沃爾特既會思考德國與世界的命運，又會權衡他和茉黛的關系，他極力阻止戰爭最重要的原因就是不希望戰爭將他和茉黛分開。這是《巨人的隕落》最難為可貴的歷史觀。
《巨人的隕落》讀后感5
做此號以來，很想把以前看的每一本書都記成筆記，但是翻了翻以前看的書，確實有些雜，尤其是小說一類，頂多能寫點讀后感的練筆，硬要把它作為“讀書筆記”似乎有些生硬了。所以覺得標題還是用讀后感為好。
《巨人的隕落》一書是英國作家肯福萊特“世紀三部曲”中的第一部。說實話買這本書，實在是因為京東首頁推薦太過頻繁，廣告語太過光芒奪目，什么“全球讀者平均三個通宵讀完”，什么“雖然是小說，但是可以當正史來讀”而且常常坐上銷量冠軍的'寶座。雖然學舍行其庭老師說盡量不要看暢銷書，但我看了簡介之后覺得此書或許可以一讀，似乎是用很吸引人的文字來幫助了解某段歷史，所以一下就買了《巨人的隕落》和《世界的凜冬》兩大部。
讀畢，確實感受到了作為大作家應有的水平。用筆精煉，結構精妙，描繪了各國五個身份不一的家族在一戰時期各自不同的命運和交匯，在第一次世界大戰的大背景下，深度還原了當時的情境。這是通過描寫小人物家族的興衰來反映歷史，讓我了解了很多我不知道的細節。但是，我覺得前文所述的評價應該還是過譽了�？赡苁俏倚蕾p水平的問題，對于外國文學，總覺得翻譯過來的文字缺少了一點神韻，總有晦澀感，導致我并沒有哪怕像看國內暢銷小說一樣的沉迷其中不能自拔，這也導致我看完《巨人的隕落》之后，講二戰的《世界的凜冬》被我放在床頭遲遲沒有翻動……
我把這原因歸結為我看的書太少，尤其是外國文學太少，所以提不起興趣。我本來還想寫一些文字，提煉提煉故事主旨啊，表達一下深邃的歷史厚重感啊，但是再次翻了一下，發現確實是沒興趣。就這樣。
《巨人的隕落》讀后感6
英國作家肯·福萊特所著的《巨人的隕落》是一本讓人愛不釋手的小說，書分為三部分：天地失色、巨人之戰、世界重生。全書布局宏偉，分別記敘了英、法、俄、美、德國中不同階層的眾多人物，是了解20世紀初不同國家的社會狀態、風土人情的百科全書。
讀完此書，個人感覺最大的收獲是：歷史書上枯燥的第一次世界大戰鮮活了起來。比如在歷史書上記敘的英國工業革命后，工人階級因工作辛苦、環境惡劣引發大規模的罷工,書中開篇就記述了14歲的威爾士少年第一次下井采礦，他是如何深入地下、如何工作的，礦井里的軌道、騾群、采光、通風，甚至他帶來的午飯都有詳細的描述。
還有我不理解的幾個現象在此書中都能找到淵源。比如：貴族認為女人需要一直受人供養，女人去工作、自給自足掙錢養家反是羞恥的;國外議會中的吵吵嚷嚷以及動不動就舉行的全民公投;還有本是追求平等的一幫布爾什維克們為何在革命后走上專制之路。書中的`英國貴族菲茨與他的俄國公主妻子碧的相處之道就是：丈夫供養妻子，為其提供優越的物質生活，妻子服從丈夫，為其生兒育女。而菲茨卻對同為貴族出身，卻積極參與義診工作的妹妹茉黛不滿，并在茉黛與德國人私定終身后斷絕關系�？梢娺@些自詡為上等人對女性的價值觀就是：我養著你且你得聽我的。書中還寫到了工黨的建立及女性的參政過程，這是我在此書中最喜歡的一個人物——艾瑟爾。女仆出身的艾瑟爾在遭受貴族玩弄、家人嫌棄、未婚生子后靠自己的努力步步為贏，把一手爛牌打出彩來，最終成為女議員，并在給她傷害的人面前揚眉吐氣，真是活得精彩又勵志的姑娘。
肯·福萊特著實是一位小說大師，全書1168頁讀來不覺一絲冗長，雖然是部小說，但可以作為第一次世界大戰的正史來讀。且在小說出版前，肯·福萊特請來歷史學家審讀書稿，絕不容許出現任何史實錯誤。難怪美聯社評價此書：宏大的背景、結構和故事巧妙交織，構成了一部扣人心弦的史詩。
《巨人的隕落》讀后感7
幾點想法。
第一，書名巨人的隕落明指在戰后轟然倒地的德奧俄三大帝國，暗喻貴族階層和男權社會衰落。
第二，戰爭的巨大破壞力使得統治者的力量大幅削弱，被槍炮武裝的大量平民取得了不同程度的話語權，有的獲得了投票權，有的調轉槍口臨陣倒戈。但比槍炮更有力的武器是思想，礦工們第一次走出了家鄉，走出國門，踏上另一片大陸，比利甚至和菲茨一樣橫跨了半個地球。他們把戰場上的見聞通過信件帶回家鄉，把平權思潮傳遞給更多的人。
第三，本書的架構和《冰與火之歌》類似，跟隨比利、菲茨、沃爾特、艾瑟爾、杜瓦、格雷戈里和列夫幾個主要人物的視角分別敘述，巧妙的使他們的故事交織在一起。第四，人物塑造方面，比利、沃爾特和格雷戈里有點兒高大全的感覺，作者越是捧，越讓我有一種不真實感。反而菲茨和列夫這倆渣男倒是寫出了人物復雜的性格。期待后兩部里能寫出冰火里小惡魔的層次感。第五，還是英國的`人物和故事最精彩，筆觸所至無論是風土人情還是政治掌故，上至貴族下至平民的日常生活都是駕輕就熟。對比下發生在其他國家的情節，就沒那么接地氣兒。最后，說說列夫，我覺得這個人物特別像人類的祖先。首先他四處留種，繁殖能力強。其次，充滿了開拓冒險精神，俄國-威爾士-美國-俄國-加拿大，每到一地總能第一時間適應。你可以說他陰險狡詐，但也許只有這種人才能在嚴苛的環境里生存下來。
多說一句，在國運上升期的羅馬，西班牙，英國，美國你可能找到無數這樣的人物，可能說正事這些冷酷無情的惡棍攢下了老本兒給他們的不肖子孫去揮霍。希望作者后兩部別把他寫崩啊，能寫成小惡魔就好了。不說了，接著去讀第二部。
【《巨人的隕落》讀后感】相關文章：
《巨人的隕落》讀后感05-28
《巨人的隕落》讀后感優秀01-31
小巨人和大巨人童話故事02-10
巨人的花園—教案02-26
巨人的花園教案11-10
《巨人的花園》讀后感03-12
《巨人傳》讀后感04-17
《巨人的花園》優秀教案02-24
巨人的花園教案及反思02-28