民事借貸答辯狀

時(shí)間：2022-10-06 17:33:48 答辯狀

民事借貸答辯狀

　　民事借貸答辯狀1

民事借貸答辯狀

　　民事答辯狀

　　答辯人：

　　因一案，提出答辯如下：

　　此致

　　x x x 人民法院

　　附：本答辯狀副本份。

　　答辯人：

　　年月日

　　【填寫(xiě)說(shuō)明】

　　1.答辯的理由，是答辯狀的主體部分，通常包括以下內(nèi)容：就案件事實(shí)部分進(jìn)行答辯;就適用法律方面進(jìn)行答辯。

　　2.提出答辯主張，即對(duì)原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請(qǐng)求是完全不接愛(ài)，還是部分不接受，對(duì)本案的處理依法提出自己的主張，請(qǐng)求法院裁判時(shí)予以考慮。

　　民事借貸答辯狀2

　　民事答辯狀答辯人：××市××××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司代表何××，公關(guān)部經(jīng)理。

　　案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區(qū)[19××]民字第19號(hào)的判決，提出上訴。

　　現(xiàn)答辯如下：

　　答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請(qǐng)報(bào)告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地150平方米。

　　市城建局于12月25日以市城建字[19××]71號(hào)批文同意該項(xiàng)工程。

　　同年在拓寬場(chǎng)地過(guò)程中，需要拆遷租住戶(hù)張××一戶(hù)約18平方米的住房，但張××提出的要求過(guò)于苛刻。

　　幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。

　　答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。

　　××市××區(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民字第19號(hào)判決書(shū)判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無(wú)理取鬧。

　　據(jù)此，答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。

　　一、張××說(shuō)我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。

　　這是沒(méi)有根據(jù)的。

　　一審法庭曾審查過(guò)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào) 告和市城建局城建字[19××]71

　　號(hào)的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。

　　這些均有案可查。

　　張××不能因?yàn)橐?求查閱市城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。

　　二、張××說(shuō)我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。

　　這更無(wú)道理。

　　張××租住此屋，只有租住權(quán)，并無(wú)房屋所有權(quán)。

　　所有權(quán)理當(dāng)歸屬房主×××。

　　我們拓寬場(chǎng)地，拆毀有礙交通和營(yíng)業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，張××無(wú)權(quán)干涉和過(guò)問(wèn)。

　　應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。

　　我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間，計(jì)20平方米，租給她居住。

　　而張××還糾纏不清，漫天要價(jià)。

　　揚(yáng)言不達(dá)目的，決不搬遷。

　　綜上所述，答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應(yīng)予維持。

　　此致

　　××市中級(jí)人民法院

　　答辯人：××市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司

　　代表何××

【民事借貸答辯狀】相關(guān)文章：

民事答辯狀11-08

民事答辯狀10-09

借貸經(jīng)典常用答辯狀05-28

金融借貸答辯狀10-05

借貸糾紛答辯狀10-05