2016最新離婚答辯狀范本（參考本）
導語：忠誠是婚姻關系的底線，一旦沖破，就有可能會打翻婚姻這條船，傷著愛人，傷著兒女，傷著親人。下面是小編為大家整理的，離婚答辯狀，希望對大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫z學習網!
離婚答辯狀【篇一】
答辯人：XX，女，198X年XX月XX日出生，漢族，住XX市XXXXXXXXXXXXXXXXXX, 身份證號：XXXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXX。 被答辯人：XX，男，198X年X月X日出生，漢族，住XX市XXXXXXXXXXXXXXXXXX, 身份證號：XXXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXX。 2016年 月 日，答辯人收到xx縣人民法院送達的被答辯人成宏訴答辯人離婚及撫養(yǎng)權糾紛一案的民事起訴狀副本，經認真閱讀，答辯人認為，被答辯人并沒有將案件之真實事實向法院陳述，訴狀中多有不實之詞。為澄清案件事實，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出答辯如下：
一、答辯人同意解除與被答辯人的婚姻關系。
答辯人和被答辯人夫妻感情確已破裂，但是導致夫妻感情破裂的原因，并非向被答辯人起訴描述，起因完全在于被答辯人。答辯人和被答辯人于2012年1月5日登記結婚，由于答辯人被被答辯人及其母親所營造的假象所蒙騙，只求安安穩(wěn)穩(wěn)過日子，即便在裸婚的狀態(tài)也結婚(無婚房無婚戒無婚禮，婚紗照都是答辯人出錢)，但婚后不久，就發(fā)現(xiàn)被答辯人就是奶瓶男，被答辯人及其家人逐漸暴露出嗜錢如命、霸道專權、極度虛偽的性格，雙方學識、生活環(huán)境和生活習慣存在很大差異，經常為瑣事吵架。被答辯人需要的是一個老媽子、保姆、傭人，而不是一個妻子，在這段婚姻中答辯人絲毫感受不到家人的溫暖，哪怕是答辯人在懷孕期間住院、孩子生病，被答辯人及其家人都
未曾來看望。從答辯人懷孕到孩子4個月大一直在和自己父母居住，平時也都由他們二老照顧，被答辯人只在周末才來一天探望，平時包括產檢、坐月子都是由答辯人母親陪同和照顧，相關費用均由答辯人在承擔。孩子4個月大后到被答辯人父母家居住(孩子戶口在被答辯人戶下)，答辯人為照顧孩子方便將工作換至被答辯人父母家附近。在此期間，孩子白天(答辯人上班時)由保姆照顧，其他時間均有答辯人照顧，被答辯人周末才回來也不管孩子，并且在周末、寒暑假時答辯人將孩子帶回自己父母家中。
2014年5月17號雙方發(fā)生矛盾，答辯人父母出面讓雙方冷靜一段時間。2014年5月24日孩子到答辯人父母家中(因被答辯人母親出去旅游保姆休假)，5月25日答辯人回被答辯人父母家中給孩子拿藥時發(fā)生家暴，被答辯人的'家暴行為讓答辯人的身心受到了極大的傷害，但考慮孩子尚小，2014年6月8日當天由答辯人在其父親陪同下帶孩子到被答辯人父母家中(去之前打過電話給被答辯人母親)，但被答辯人父母當天早有預謀，只讓孩子進屋，拒絕答辯人進屋(答辯人的物品等至今還在他父母家中)，因無婚房答辯人只能被迫回自己在家中。2014年7月開始被答辯人提交第一次訴訟離婚，當初站在孩子立場(孩子一歲半還小)，答辯人不同意離婚。2015年3月被答辯人再起訴離婚，答辯人同意，并爭奪孩子撫養(yǎng)權，2015年4月開庭后被答辯人以“將采取其他方式解決”為由申請撤訴。2015年5月答辯人起訴，被答辯人不同意離婚，同年9月底判決不予離婚，2015年10月答辯人上訴至中院，2016年1月初未開庭撤訴。
離婚答辯狀【篇二】
原、被告雙方夫妻感情并沒有破裂，應依法判決不準離婚。
首先，原、被告雙方感情基礎較好。 原、被告雙方系自由戀愛，于2004年相識。雙方性格相投，互相吸引、互相愛慕而確定戀愛關系，經過近兩年時間的充分了解，在2006年2月15日基于真摯的感情登記結婚，雙方有著深厚的感情基礎。 其次，婚后夫妻感情融洽穩(wěn)定，被告沒有任何過錯行為，不存在“婚后經常發(fā)生爭吵，被告不給原告探視兒子機會等導致夫妻感情破裂”的說法。原告訴狀中所稱“原告因婆媳關系不好，雙方感情因此受到影響，并于今年6月起幾次商議離婚，初步擬成離婚協(xié)議書，9月5日，被告將兒子私藏起來，不給原告探視等”不屬實。婚后，雙方感情一直很好，互敬互愛，根本不存在關系緊張的說法。雙方現(xiàn)在有一個懂事的孩子和穩(wěn)定的家庭，應當珍惜這來之不易的幸福生活。 原告訴狀中以“婆媳不和，私藏兒子”為理由主張離婚是沒有事實根據的。夫妻共同生活中，會偶因家庭瑣事發(fā)生一點小糾紛，但不足以影響夫妻之間的感情，關鍵是我們要以怎么樣的心態(tài)去看待這些現(xiàn)象。本人認為：夫妻之間應當本著互諒互讓、彼此寬容的心態(tài)化解彼此之間的隔閡、紛爭，而不應該一有矛盾就鬧離婚，畢竟家庭是社會的`細胞，家庭穩(wěn)定事關社會穩(wěn)定。如果每一個人都可以不分事之巨細無度提出離婚，那么，對社會穩(wěn)定顯有不利。每個人都應有一份家庭責任感，同時還應有一份社會責任感!這也是法律對離婚自由加以約束的理由之所在，因一點小事就動輒草率提出離婚，是不符合婚姻法關于離婚自由的立法規(guī)定的。
再次，原、被告夫妻感情并未破裂。 原、被告系自由戀愛，基于感情的成熟而依法辦理了結婚登記手續(xù)。至于婚后的夫妻感情是否存在如其訴狀中所陳述的問題，原告時至今日尚無任何有效證據加以證明。 婆媳關系自古以來就是處理難題，現(xiàn)實生活中因此產生糾紛并影響夫妻感情的也是存在的，但是，絕大部分的婆媳關系相處比較融洽，對此，被告將體會到原告的難處，愿意多與母親溝通交流，盡量使得家庭關系和諧，被告母親也不想因此影響兒子的婚姻，相信經過原告和被告的共同努力，該問題會得到妥善解決。 兒子現(xiàn)在已經兩周歲多，但還不會叫爸爸媽媽，這與原告的教育方式和生活照料等有重大關系，2009年9月30日，被告帶兒子前往浙江大學醫(yī)學院附屬兒童醫(yī)院體檢，結果顯示為智能發(fā)育輕度落后，雖然如此，被告也不過多責怪原告，誠意希望原告能夠回家共同生活，共同照料兒子，以使孩子能夠健康成長。 原告提出離婚訴訟時并沒有經過深思熟慮，而是十分草率和感情用事的，應當給予原告一段合理時間，慎重考慮是否離婚。更為重要的是，被告當庭表示為了家庭的穩(wěn)定和孩子的健康成長而不同意離婚，并且誠意表示為維系感情和家庭愿意付出更多努力和心血，不排除夫妻在今后家庭生活中和好的可能性。本著維護正常穩(wěn)定的婚姻家庭關系、維護社會穩(wěn)定的法律理念，本案應判決不準離婚，駁回原告訴訟請求。 懇請法庭給予當事人化解矛盾、維系這段近四年的夫妻感情、維系家庭的機會。 綜合以上意見，原告提出的離婚訴訟請求沒有任何的事實根據和法律依據，請法庭從法律、社會效果出發(fā)，駁回原告的訴訟請求。
此 致
杭州市拱墅區(qū)人民法院
答辯人：
20xx年10月15日
【最新離婚答辯狀參考本】相關文章：
2016精選的離婚答辯狀樣本參考01-12
離婚答辯狀范本「最新」01-02
最新關于離婚答辯狀例文12-30
最新應訴答辯狀優(yōu)秀模板（離婚）06-04
離婚答辯狀11-12
離婚答辯狀05-16
最新不同意離婚答辯狀范文06-30
最新離婚案件民事答辯狀樣本12-29
離婚答辯狀范文精選05-07
離婚答辯狀通用12-01