本科專業理論課程實施項目式教學的理論與實踐論文

時間：2023-03-22 07:16:22 本科畢業論文

　　摘要：課程教學模式改革是高等院校質量提升工程的重要內容之一，專業理論課程教學模式改革則是本科高校教學改革的重點與難點。本文從論述項目式教學的理論基礎和主要特點入手，分析了將項目式教學引入本科專業理論課程教學改革的必要性和可行性，闡述了本科專業理論課程實施項目式教學的具體方法及其效果評價，從而對本科專業理論課程實施項目式教學的理論與實踐進行深入而全面的探索。

本科專業理論課程實施項目式教學的理論與實踐論文

　　關鍵詞：項目式教學；本科專業理論課程；教學模式改革

　　我國高等教育在經歷了改革開放以來30多年特別是近10多年的歷史性跨越式發展之后，目前已經從量的擴展轉向質的提升，由高等教育大國邁向高等教育強國。通觀世界各國高等教育的發展經驗，要實現上述轉變，其基礎工作是抓好本科教學，其核心工作是要大力提高人才培養質量。為此，各地本科院校都在積極推進質量提升工程，而在本科教學中，課程教學模式改革是加強學生素質能力、提升人才培養質量的主渠道，尤其是專業理論課程的教學模式改革更是其中的一大難點。本文即通過將項目式教學引入本科專業理論課程的教學模式改革，并對其理論與實踐進行分析研究，以探討新的全面提升本科專業人才培養質量的途徑和方法。

　　一、項目式教學的理論基礎與主要特點

　　項目式教學是一種讓學生在教師的指導下通過完成一個完整的項目而進行學習的教學模式，它將傳統的學科體系中的知識內容轉化為若干個“教學項目”，圍繞著項目組織學生開展教學，使學生通過自主學習直接參與教學全過程，主動地進行體驗、感悟與探究。這種教學模式在其形成和發展過程中融合了多種教育思想和理論，其中最有代表性的是建構主義理論和多元智力理論。

　　建構主義理論認為，學習是一個積極主動的建構過程，它強調學生是學習過程的主體，學生不應是被動地接受知識，而是應該通過不斷的積極實踐建構自己新的知識和經驗。它注重學習的積極主動性、目標指引性、任務真實性、不斷反思性和互動合作性，努力幫助學生投身到與他們將來需要有關的、各種有一定難度的真實任務或解決難題的社會活動中去。基于這種建構主義理論的項目教學模式就是要讓學生自主地建構和完善自己的知識結構和體系。

　　多元智力理論認為：人的智力是多元的，人除了言語——語言智力和邏輯數理智力兩種基本智力以外，還有其他七種智力，即視覺——空間智力、音樂——節奏智力、身體——運動智力、人際交往智力、自我反省智力、自然觀察智力和存在智力。具有多元智力的每個人都有不同的智力強項和優勢，要給不同智力類型的學生相同的機會，使學生通過運用自身的智力優勢完成學習任務。也就是說，學生可以采取自己所需要的學習方式來學習，并且能各自發揮自己的特長創造性地解決問題。基于多元智力理論的項目教學模式就是通過創造學習環境的方法來提高學生的多元智力，使學生各自的智力潛能都能夠得到開發和互補。

　　以建構主義理論和多元智力理論為基礎的項目教學模式與傳統的教學模式相比，是一種新的教學模式，其主要特點包括：一是以學生為中心，重視學生在學習活動中的主體地位。學生不再是單純的知識接受者，學生學習的主動性和積極性起著非常重要的作用。二是以培養學生的創新意識和各種能力為目的，而不是把獲得知識作為學習唯一重要目標，注重學生各種能力的培養。三是學生主要通過參與項目來獲取知識和能力，在課堂中教師傳授的系統知識不再是學生獲取知識的唯一途徑，更多的知識和能力的獲得反而是通過項目的參與實現的。四是強調學生在學習過程中互動合作探究，注重師生間、學生間的互動溝通與團隊合作，鼓勵學生相互揚長補短，全面提升各種能力。五是重視對學生學習過程的評估。學生的學習結果不是唯一評估學生學習的標準，學習過程中學生的態度、參與程度、進步等方面都成為評估的項目。

　　二、項目式教學引入本科專業理論課程的必要性與可行性

　　本科教學是我國高等教育的基礎，在過去精英教育階段，人們所重視的是研究性人才，但隨著我國高等教育從精英教育轉向大眾化教育階段，社會需求主要是應用性人才，特別是受到國內外經濟形勢影響，大學生就業壓力日益凸現，不少本科院校也提出了以就業為導向的人才培養的口號，凡是能夠提高學生應用性能力的實驗，實習和實踐等環節越來越受到重視和加強。但是，必須指出，普通本科院校與高職高專學校相比，其辦學定位和人才培養規格畢竟是不一樣的，即便同樣是應用性人才的培養，也會有不同的要求。一般來說，高職高專學校培養的是技能型的應用性人才，而本科院校培養的是綜合型的應用性人才。所以，對于本科專業人才的培養來說，學生不僅要增強其動手操作的實踐能力，還必須具備“知其然又知其所以然”的理論思維和創新研究的能力，應該是具有較強的綜合素質和創新能力的應用性人才。正因為如此，專業理論對于高職高專學校的學生來說，只要了解夠用就可以了，但對于本科院校的學生來說，專業理論的學習不僅是必需的，而且是重要的。

　　在我國目前的本科教育中，專業理論課程教學往往都是比較偏重的，其學分和學時、師生教學精力的投入和教學資源的占用都占據了人才培養計劃中相當大的比重。于是，在適應于應用性人才培養的需要而不斷推進的本科教學模式改革中，專業理論課程教學模式的改革便順理成章地成為了重點，也是難點。因為在絕大多數本科院校中，專業理論課程的教學模式基本上仍然沿襲著傳統的教學模式，這種傳統的教學模式主要表現為：一是以教師為中心，在教學中重視教師的主導作用，但忽視學生的主體地位。二是以傳授現有的知識為主要教學目標，教學活動主要是圍繞知識點的傳授進行的。三是以課堂講授為主要教學方法，在教學中，主要靠教師向學生灌輸知識為主。四是以標準化測驗為主要評估手段，并以這種標準化測驗的成績作為學生各種考核評價的主要依據。這種傳統的教學模式固然使學生能夠掌握扎實的基礎知識，但其應用知識于實踐的能力則相對較差，這與目前本科院校要培養具有較強的綜合素質和創新能力的應用性人才的目標定位顯然是不相適應的，引入項目式教學模式正是為了適應本科專業教學改革的這一需要。所以，項目式教學的應用與實施就成為了本科專業理論課程教學模式改革的合理選擇和有效途徑。

　　項目式教學最初被廣泛應用的主要是兒童教育和中學教育領域，后來逐漸在高等教育中得到推廣。在我國的高職高專學校和本科院校中的一些工科、醫科和商科等應用性專業都有程度不同的應用，但在本科院校的很多學科專業教學特別是理論課程教學中的應用則很少。究其原因，在很大程度上也許與人們對項目含義的理解有關。在很多人看來，項目式教學中的項目就是指借助各種相關資源，在一定時限內成功地制作某種有形的作品或者將某種作品推銷給客戶的努力過程。但實際上項目式教學中的項目也是管理學科中項目在教學領域中的延伸發展和具體運用，指的是學生自己計劃運用已有的知識經驗，通過自己的操作，在具體的情境中解決實際問題，它可以是有形的物體作品，也可以是無形的看法或方案。這種教學模式的真正內核在于學生的自主學習形成一定成果解決實際問題。鑒于這種理解，我們完全有理由把項目式教學這種模式推廣應用于本科教學的各個方面，包括理論課程教學之中。因為在理論課程教學中，也可以在教師的指導下通過學生自主地利用各種相關資源對現實世界中的某些問題進行深入研究，從理論和實踐的層面上提出解決問題的方法，從而使學生能夠真正掌握理論并有效運用理論，達到提高學生綜合能力的目的。

　　三、項目式教學在本科專業理論課程中的具體運用

　　本科專業理論課程中的項目式教學可以有兩種實施方式：一種是完全項目式教學，即對課程全部教學內容重新整合，通過一個又一個的項目教學來完成課程教學任務。另一種是部分項目式教學，即對課程的原有教學內容按照其自身特性和教學需要進行分類設計和調整重組，部分內容仍由教師講授為主，部分內容則通過項目教學以學生自主學習為主，通過這兩者的有機結合來完成課程教學任務。相比之下，后一種方式更運用于大多數本科專業理論課程。因為有些本科專業理論課程內容比較抽象深奧，單靠學生的自主學習不易完全理解掌握，需要教師進行深入淺出的講解。同時，不同層次的本科院校其教學資源和學生能力等方面也會有程度不同的局限，也將對項目式教學實施的廣度和深度產生制約和影響。

　　本科專業理論課程的項目式教學與應用性專業課程的項目式教學相比，在實施流程上大同小異，大致可以概括為以下幾個步驟：即明確研究范圍、組建項目團隊、確定項目選題、擬訂實施計劃、利用相關資源、分工合作研討、完成項目成果、展示匯報成果、全面考核評價。但本科專業理論課程項目式教學的成果一般都是研究性報告或論文。由于項目式教學是以學生自主學習為主的教學模式，所以要保證本科專業理論課程項目式教學的質量，關鍵是如何有效激發并持續保持學生自主學習的積極性和主動性，重點體現在以下幾個環節上：

　　第一，項目選題。這是本科專業理論課程項目式教學的重點，也是難點。一般來說，項目選題需要兩方面因素的有機結合：一方面是發揮教師的主導作用，教師要依據課程內容和教學需要來劃定可供學生自主選擇題目和自由發揮思想的大致范圍，并依據課程教學的目的提出項目教學實施的具體要求；另一方面，要發揮學生的主體作用，學生在教師所劃定的大致范圍內，可以根據自己的興趣愛好、需要、能力、學習風格和已有的知識經驗等個性特點進行自主選題。

　　教師可以引導學生選擇一些具有較為豐富的信息資料又具有學科交叉性、前沿性、實用性和趣味性的問題作為教學項目，便于學生更加深刻而全面地了解和掌握項目教學的內容。但要充分激發學生學習的內在動機，不宜把某個項目選題強加給學生進行“命題作文”，而是要充分調動學生學習的積極性和主動性，使學生在項目教學中展示其智力強項，增強其智力弱項，全面提升其多元智力。在項目選題這一環節，教師擔當的是指導者角色，要確保學生的項目選題能夠符合課程的教學目的，并具有研究價值和現實意義。學生擔當的是實施者角色，可以根據學生自己的個性特點，以適合自己能力發展的方式進行自主學習，從而保證項目學習的可持續性和項目成果的質量。

　　第二，合作研究。項目式教學的實施方法可以是靈活多樣的，但它應該與項目教學的內容相適應，能夠啟發學生的創新思維。項目式教學在本質上是一種研究性教學模式，這種特性在本科專業理論課程的項目式教學中表現得尤為突出。因為本科專業理論課程教學中的項目往往都是需要在掌握相關專業理論的基礎上運用這些理論去分析現實中的某些問題，通過旁征博引古今中外的實例，運用定性定量的分析方法，最后得出令人信服的結論，提出切實可行的對策，這就需要學生認真制訂項目研究計劃，廣泛查閱和充分利用各種相關信息資源，開展深入細致的調查研究。而且，這種研究通常需要多學科知識的交叉融合。因而，項目式教學一大特點就是學生在自主學習的同時要開展合作研究。學生在確定項目選題同時就要組建項目團隊，擬訂研究計劃，分工合作研討。項目團隊的組建一般以4—5人為宜，應注重團隊成員在知識、能力、個性乃至性別等方面的搭配，強調學生在項目團隊中的參與熱情。正是通過項目團隊內部成員之間的分工合作及其在學科知識方面的融會貫通和在智力才能等方面的優勢互補，才能創新思維，建構起自己新的知識體系，提升自己綜合性的多元智力。在此過程中，教師與學生之間的教學互動十分重要。既要強調學生的主體性，學生通過自主學習獨立發表自己的看法與見解。同時又要講求教師的主導性，及時了解學生的學習動態，適時適度地加以引導和指導。

　　第三，考核評價。項目式教學是一種基于學生自主學習的教學模式，如何保證在項目式教學中每個學生的學習效果，切實達到本科專業理論課程教學的目的，這就需要在項目式教學中有一種新的考核評價機制。這種機制可以概括為縱向性的過程管理和橫向性的全面評價兩個方面。所謂過程管理，就是不僅僅要關注最終的研究成果，也要考察項目團隊的研究計劃及其實施情況，團隊成員的分工任務及其完成情況，每個項目教學中實施步驟都要求有文字記錄并賦予一定的考核分值。所謂全面評估，就是在考核內容上涉及學生的學習態度、項目選題的創新程度、查閱利用相關信息資源的能力、掌握運用專業理論和知識分析解決實際問題的能力、口頭和文字表達能力、展示成果的課件制作能力、團隊人際交往與合作能力等多個項目。在考核方式上包括了教師評價、學生自評、成員互評以及團隊整體與成員個人表現評價等多種視角。當然，在項目式教學過程管理和全面評估中要避免學生中可能出現的“搭便車”，不勞而獲的現象。教師充當的管理者角色十分重要，教師要及時了解動態，發現問題，調控糾偏，最后在全面綜合各方面情況基礎上對學生項目式教學的成績作出結論，這對于教師來說無疑是一種全新和重大的挑戰，需要付出更多的時間和精力，才會有理想的效果。四、本科專業理論課程中實施項目式教學的效果評價

　　本科專業理論課程中實施項目式教學無論從理論上還是從實踐上被證明是必要的，也是可行的。近年來，筆者所在的湖州師范學院在諸如《世界通史》、《西方哲學史》、《法學概論》、《社會學概論》、《國際關系學》、《當代中國政治制度》、《廣告學》、《管理學》等本科專業理論課程中程度不同地實施過項目式教學模式。通過對上述這些課程的學生的問卷調查和任課教師的了解反映，師生普遍認為本科專業理論課程中實施項目式教學的成效是主要的，也是明顯的，其集中體現在以下幾個方面：

　　首先，這種教學模式能夠有效地激發學生學習的積極性。目前，在傳統教學模式的本科專業理論課程教學中，最令人困擾的一個問題就是不少學生心浮氣躁、急功近利，對于專業理論的學習缺乏興趣，沒有學習的積極性和主動性。而項目式教學則讓學生在較大范圍內可以根據自己的興趣愛好、需要、能力、學習風格和已有的知識經驗等個性特點自主選定項目，而且將抽象枯燥的理論與鮮活生動的實踐結合起來，運用自己的創新思維和應用能力切實解決現實問題。這使得學生在學習前目標明確，學習中動力充足，學習后成就感較強。相對來說，項目式教學在有效激發并持續保持學生學習本科專業理論課程的積極性和主動性方面成效比較明顯。

　　其次，這種教學模式能夠有效地培養學生自主的學習能力。目前在本科專業理論課程的教學中也都積極倡導以學生為中心，但在實際操作時往往是普遍存在教師單獨自導自演的狀況，學生自主學習和自由發揮的空間并不大，對教師的依賴性較強。而項目式教學則突出強調學生是學習的主體，是項目的實施者，項目的完成主要是學生自主實施的結果，教師只是扮演了引導、指導和管理的角色，這對于培養學生自主學習和創新思維的能力無疑是非常有效的。

　　其三，這種教學模式能夠有效地提高學生實踐的綜合素質。目前，本科專業理論課程中傳統的教學模式往往偏重于學生對專業知識和理論的學習，忽視相關學科知識的融會貫通，缺乏獨立思考進行創新思維和運用理論解決實際問題的能力訓練，較少學生能夠把書本上和教師課堂上講授的知識真正“內化”成為自己的東西，而項目式教學中學生要完成項目任務，解決實際問題，一般都會涉及多學科知識的交叉綜合，學生需要廣泛查閱和充分利用各種相關的信息資料，依據相關的專業理論，運用專業的研究方法，通過分工合作，反復研討，形成最終成果，并用課堂演講等形式加以展示。在此整個過程中，學生能力素質的培養訓練的確凸現了實踐性、全面性和綜合性的特點。

　　其四，這種教學模式能夠有效地增強學生合作的團隊精神。目前，本科專業理論課程中的傳統教學模式往往在評價標準和考核機制上強調學生間個體的競爭性，忽視學生間團隊的合作性，這與現代社會人際關系的價值取向不相吻合。而項目式教學要求學生通過團隊合作完成，這不僅是由于學生各自的多元智力存在差異，在完成項目教學任務時需要優勢互補、協同合作，而且更是為了培養學生樹立一種取長補短、合作共贏的團隊精神，這對于現在基本上都是獨生子女的學生培養和教育來說，其意義尤為重要。

　　雖然項目式教學在本科專業理論課程中的實施成效明顯，但其廣泛推行仍有一定的難度，需要認真對待加以克服，較突出的問題有以下幾個方面：

　　其一，項目選題與學生興趣的問題。在本科專業理論課程中大多適用的是部分項目式教學，可以在教師集中講授課程的專業知識后再開展項目式教學，也可以在教師部分講授的同時選取若干個比較重要又比較適合的章節內容開展項目式教學。但無論如何，當學生在劃定范圍內自主地進行項目選題時，教師必須加以正確引導和指導，既要保證項目選題符合課程內容的教學要求，具有研究價值和現實意義，又要尊重學生的自主選擇，激發學生的學習興趣，保證項目教學的可持續推進。

　　其二，自主學習與教師指導的問題。本科專業理論課程的項目式教學是以學生的自主學習為基礎的，對于學生來說，這種項目式教學是一種耗費時間較長，投入精力較多，完成難度較大的任務，一般不宜在大一或大四學生中實施，前者缺乏學習的基礎，后者缺乏學習的耐性，要保證項目式教學的質量，既要控制項目實施的數量，更要注意項目實施的質量。要加強教師的指導和管理，由于項目團隊數量較多，其項目選題又各不相同，這對于指導教師的力量和能力都提出了很大的挑戰，這需要有更多的指導教師的人力和精力的投入。如果任憑學生順其自然，沒有教師的指導和管理，則項目教學的成效會大打折扣。

　　其三，實施條件與考核評價的問題。本科專業理論課程中實施項目式教學需要師生教學雙方都要投入很多的時間和精力。所以，一般適于在小班規模中實施，而且課時量要有一定的保證。教室座位可以移動便于分組討論，多媒體設備可供學生進行演講展示、論辯討論，項目團隊的活動都要有文字記錄，每個項目團隊及其成員的項目成績最終是通過對過程的全面考核和綜合評價得出的，但這些實施條件未必都能充分具備，這種考核評價又顯得比較繁雜。所以，在本科專業理論課程中有效實施項目式教學也并非輕而易舉的事情。

　　總而言之，本科專業理論課程中實施項目式教學是必要的，也是可行的，其嘗試結果表明，成效是明顯的，但難度也是存在的。要提升這種項目式教學的質量，改善其教學效果，還需要我們作進一步深入細致的探討和研究。

　　參考文獻：

　　[1]（美）SallyBetman著,夏惠賢等譯.多元智能與項目學習[M].北京：中國輕工業出版社，2004.

　　[2]夏惠賢.多元智力理論與個性化教學[M].上海：上海科技教育出版社，2003.

　　[3]鐘啟泉.研究性學習理論基礎[M].上海：上海教育出版社，2003.

　　[4]鐘啟泉.研究性學習國際視野[M].上海：上海教育出版社，2003.

　　[5]龐維國.自主學習——學與教的原理與策略[M].上海：華東師大出版社，2003.

　　[6]王林發.研究型教師培養的“項目學習”教學模式[J].教育研究，2010，（8）：105—109.

　　[7]劉育東.我國項目學習研究：問題與趨勢[J].蘇州大學學報（哲學社會科學版），2010，（7）：182—187.

　　[8]王應解.在本科教學中引入項目開發的探索與實踐[J].高等教育研究，2007，（9）：47—50.

　　[9]田建國.關于21世紀創新型人才培養的思考[J].中國高教研究，2007，（4）：9—11.

　　[10]劉景福，鐘志賢.基于項目的學習（PBL）模式研究[J].外國教育研究，2002，（11）：105—109.